Nulla è impossibile: Lago della Vacca !

[StefanoBs]

la tacca nera sono 150cm...

Sicuro zak? Io leggo 1 sopra

[Liriometeo]

wowww...

[zakkaccio]

la tacca nera sono 150cm...

Sicuro zak? Io leggo 1 sopra

1m è l'altezza del basamento che ora è coperto, ogni tacca sono ulteriori 50cm

[StefanoBs]

la tacca nera sono 150cm...

Sicuro zak? Io leggo 1 sopra

1m è l'altezza del basamento che ora è coperto, ogni tacca sono ulteriori 50cm

Quindi c'è scritto 1, ma non è 1? Non ho capito

[elgnaro]

Spettacolo...spettacolo....e ancora spettacolo...scusate ma non mi viene in mente nient'altro a guardare queste immagini.

[MeteoGussago]

la tacca nera sono 150cm...

Sicuro zak? Io leggo 1 sopra

1m è l'altezza del basamento che ora è coperto, ogni tacca sono ulteriori 50cm

Quindi c'è scritto 1, ma non è 1? Non ho capito

Credo che la tacca più alta corrisponda ai 3 metri..



Quindi contrando da sopra sembrano 1.30 circa

[zakkaccio]

la tacca nera sono 150cm...

Sicuro zak? Io leggo 1 sopra

1m è l'altezza del basamento che ora è coperto, ogni tacca sono ulteriori 50cm

Quindi c'è scritto 1, ma non è 1? Non ho capito

guarda che noi non abbiamo mai scritto 1 da nessuna parte, dove lo vedi?

[zakkaccio]

ah ho capito cosa intendi... quello non è un "1" ma è il buco dove sono inseriti i cavi della bandiera

[StefanoBs]

ah ho capito cosa intendi... quello non è un "1" ma è il buco dove sono inseriti i cavi della bandiera

Vuoi dire che non è un 1, ma è un buco?
Incredibile.. neanche dalla foto ravvicinatissima l'avrei mai detto

[zakkaccio]

è vero, sembra un "1" potrebbe ingannare chiunque

[zakkaccio]

da questa foto si vede bene che c'era già ben prima delle nostre "tacche"

[Icebergo]

Su ilmeteo stavano riuscendo a sostenere che l'ultima immagine della bufera fosse stata taroccata. Lirio tu sei troppo buono. Comunque senza insultare nessuno ho semplicemente postato un'altra immagine e sono finite le ipotesi di complottismo...

Lo so... senza parole!

[MeteoGussago]

Che paesaggio favoloso!!

[zakkaccio]

Su ilmeteo stavano riuscendo a sostenere che l'ultima immagine della bufera fosse stata taroccata. Lirio tu sei troppo buono. Comunque senza insultare nessuno ho semplicemente postato un'altra immagine e sono finite le ipotesi di complottismo...

Lo so... senza parole!

taroccata?? ma LOL! e da chi? ma sta gente cosa fuma?

[Liriometeo]

Su ilmeteo stavano riuscendo a sostenere che l'ultima immagine della bufera fosse stata taroccata. Lirio tu sei troppo buono. Comunque senza insultare nessuno ho semplicemente postato un'altra immagine e sono finite le ipotesi di complottismo...

Lo so... senza parole!

mi sto piegando in due dal ridere credimi ahahah

[Liriometeo]

per chi mi chiedeva
.

il rifugio è quello in alto

[gregorio]

Su ilmeteo stavano riuscendo a sostenere che l'ultima immagine della bufera fosse stata taroccata. Lirio tu sei troppo buono. Comunque senza insultare nessuno ho semplicemente postato un'altra immagine e sono finite le ipotesi di complottismo...

Lo so... senza parole!

Siccome la festa della bufera è quasi sempre di sera, ma io non riesco mai a beccare il faretto acceso! C'è un orario per il faretto? Comunque chi non ha seguito tutto dall'inizio, lo capisco, tante foto sono talmente fantastiche da sembrare incredibili! E pure io ho qualche dubbio sulle dimensioni de fiocchi di neve: ma sono i normali fiocchi che si vedono in città o sono piadine, pizze, dischi volanti? Come è possibile in poche ore mezzo metro di neve? E' semplicemente fantastico!

[Boss]

I fiocchi sono normalissimi, semplicemente viene aumentato il tempo di esposizione quindi viene vista una strisciata che rappresenta la traiettoria seguita dal fiocco stesso (analogamente a quanto avviene con i fari delle auto con pose lunghe, ma il fiocco va più piano).

In merito al quantitativo...l'asta è in una conca e li si accumula (sia grazie al vento sia grazie alla neve che cade dai massi soprastanti). Per intenderci, ho dovuto abortire la salita al Piz Tri perchè, a fronte di un pendio spelacchiato, la neve sul sentiero raggiungeva il mezzo metro e non teneva nulla. Settimana scorsa sulla nord del Guglielmo c'erano punti con ancora 10 cm abbondanti di neve...è normale. La neve montana dello scorso inverno è sopravvissuta, in alcune frane, fino a Settembre/Ottobre

Insomma, chi parla di taroccamenti in montagna non c'è mai stato, vero?

[Icebergo]

I fiocchi in città direi siano mediamente molto più grandi. In città nevica il più delle volte su temperature vicine allo zero, oltre i 2000 dove si va sotto e parecchio, i fiocchi sono (sempre mediamente) più fini. Chi è più esperto di mi correggerà comunque in caso!

La differenza la fa il vento, che in città non accompagna quasi mai le nevicate, e comunque non è mai forte. Lassù ci saranno di quelle raffiche che sparano letteralmente i fiocchi con formazione di mulinelli e simili.

Quindi i tempi di otturazione della web più le raffiche di vento più una grande intensità danno quel risultato di spaghettata!

[MeteoGussago]

I fiocchi sono normalissimi, semplicemente viene aumentato il tempo di esposizione quindi viene vista una strisciata che rappresenta la traiettoria seguita dal fiocco stesso (analogamente a quanto avviene con i fari delle auto con pose lunghe, ma il fiocco va più piano).

In merito al quantitativo...l'asta è in una conca e li si accumula (sia grazie al vento sia grazie alla neve che cade dai massi soprastanti). Per intenderci, ho dovuto abortire la salita al Piz Tri perchè, a fronte di un pendio spelacchiato, la neve sul sentiero raggiungeva il mezzo metro e non teneva nulla. Settimana scorsa sulla nord del Guglielmo c'erano punti con ancora 10 cm abbondanti di neve...è normale. La neve montana dello scorso inverno è sopravvissuta, in alcune frane, fino a Settembre/Ottobre

Insomma, chi parla di taroccamenti in montagna non c'è mai stato, vero?

Non merita neanche una spiegazione...

[gregorio]

I fiocchi in città direi siano mediamente molto più grandi. In città nevica il più delle volte su temperature vicine allo zero, oltre i 2000 dove si va sotto e parecchio, i fiocchi sono (sempre mediamente) più fini. Chi è più esperto di mi correggerà comunque in caso!

La differenza la fa il vento, che in città non accompagna quasi mai le nevicate, e comunque non è mai forte. Lassù ci saranno di quelle raffiche che sparano letteralmente i fiocchi con formazione di mulinelli e simili.

Quindi i tempi di otturazione della web più le raffiche di vento più una grande intensità danno quel risultato di spaghettata!

Per quello non c'è problema, sono un appassionato di fotografia e comprendo benissimo il fenomeno. Volevo solo manifestare il mio stupore per il quantivativo di neve. E ironizzavo sul fatto che, guardando la foto mandata da Liriomento stamattina alle 8.44 i fiocchi sembrano davvero giganteschi :)

[Boss]

Era un discorso generale, visto che qualcuno dubita è giusto che venga ricondotto all'ovile con metodi dolci, rassicuranti, e se necessario qualche granata

Scherzi a parte, si, in linea di massima i fiocchi in città possono essere più grandi, ma dipende da tanti fattori. In questo periodo credo non sia improbabile da quelle parti una nevicata a fiocconi belli grossi, visto che più di una volta si era prossimi allo 0. Si fa comunque fatica ad apprezzarli, amio avviso, tramite una webcamm mentre è notte.

Ps: in una delle foto della scorsa notte a me sembra che i fiocchi vadano dal basso verso l'alto. Sabtoaggio!!

[RaffoxBS]

-5.9°C

[Borgo]

Mi sa che le tacche sul palo non basteranno!!!

[enricobs]

basterà il palo?

[MeteoGussago]

-5.9°C

Che scatto!!!

E' scaccianeve..non mi sembra in nube..

[Marzio]

basterà il palo?

heheheh, se fa come 2 anni fa che furono misurati 7 metri credo non basteranno di certo

[Liriometeo]

basterà il palo?

heheheh, se fa come 2 anni fa che furono misurati 7 metri credo non basteranno di certo

[zakkaccio]

luna alle spalle?

[Marzio]

Notevole la luna oggi, si vede l'ombra della stazione
Un grande -6,8°c