Meteopassione Forum

Buongiorno, stamattina ero a Portogruaro, vento fortissimo da NE e pioggia con 4 gradi anche se qualche splatter sul parabrezza non mancava, adesso qui a Marcaria (MN) pioggia moderata con +4,5. Dando uno sguardo alle webcam nevica tra Parma e Reggio Emilia fin dai 150 m

Che ne pensate del passaggio intorno alle 120/144 ore visto sia da Ecmwf e Gfs?

Forse a inizio evento, ma dopo la Qn neve salirebbe, sempre che precipiti qualcosa dato che l'ultimo aggiornamento ha tolto tutto

alboMN ha scritto: ↑lun 03 feb, 2025 08:29 Minime direi... purtroppo il freddo non fa in tempo a sedimentarsi

Non la escludo però su NW Lombardia e Piemonte

Minime direi... purtroppo il freddo non fa in tempo a sedimentarsi

Speriamo di avere conferme a grandi linee dalle 200h, dopo settimane con Nam sempre oltre i +1 (adesso siamo addirittura intorno ai +3 con vp a mille) nelle code dei modelli riparte l'onda atlantica, vediamo se riesce a mettere un freno alle correnti zonali

marco71 ha scritto: ↑ven 17 gen, 2025 12:59 Mi pare di capire che anche quest'anno non ci attende nulla di buono per i giorni della merla...

Hai capito bene, sono carte da Nam++, purtroppo si va già a febbraio

Buongiorno, difficile da dire, perchè la traiettoria della retrogressione non è ancora chiara al 100%, ma mi sembra che le possibilità per le prp siano veramente poche. Adesso con l'aggiornamento di GFS intorno alle 180 ore ci sono delle probabilità per vedere della neve ma, già al prossimo aggiorn...

Buongiorno, difficile da dire, perchè la traiettoria della retrogressione non è ancora chiara al 100%, ma mi sembra che le possibilità per le prp siano veramente poche. Adesso con l'aggiornamento di GFS intorno alle 180 ore ci sono delle probabilità per vedere della neve ma, già al prossimo aggiorna...

Ciao, ma scusate per l'ot. Ma che fine hanno fatto i vari Stefano con il suo autocostruito modello e tutti gli altri esperti? Mi sono perso qualcosa e se ne sono andati via? Me lo sono chiesto anch'io soprattutto Stefano col suo modello ONDA che era molto interessante, speriamo che torni a postare ...

Buongiorno ragazzi in generale analizzando i modelli pare che il freddo arrivi e di gran carriera ..va valutato man mano per aggiustare meglio il tiro Buongiorno, io a dire la verità vedo invece un bel dietrofront per il freddo in entrata, il freddo parrebbe rimanere molto più a nord (oltralpe ) e ...

Buonasera, tornato da Innsbruck, neve fino ad Affi mentre ora qui a Viadana grazie ai rovescetti creati dall'aria fredda in entrata cade una pioggia ghiacciata che sembra quasi graupeln (rimbalza sulle superfici piatte) e in mezzo qualche fiocchetto, +2,8 ur 86%

alboMN ha scritto: ↑sab 07 dic, 2024 21:41 Buonasera, cominciato a piovere +3,7. Comincia a girare in neve nella pedemontana piacentina e parmense, vediamo se prima della scaldata di domani mattina riusciamo a vedere 2 fiocchetti anche qui

T2,3 vento da SW pioggia con qualche splatter

Buonasera, cominciato a piovere +3,7. Comincia a girare in neve nella pedemontana piacentina e parmense, vediamo se prima della scaldata di domani mattina riusciamo a vedere 2 fiocchetti anche qui

Per nevicare ci vuole almeno una -4 a 850hpa, in questo caso il freddo in entrata arriva con la perturbazione e di conseguenza non ha nemmeno sedimentato bene, e comunque a 850hpa avremo una -2 circa

Guardando Gfs ed Icon che mettono per le mie zone 65/70 mm con una -2/-3 mi rattrista, per un niente potevo vedere una nevicata storica, probabilmente farà 2 fiocchi marci nei rovesci ma non penso che riesca a crearsi dell'omotermia, pioverà con 2/3 gradi

Quell'hp sull'atlantico così grossa non mi piace, il rischio che vada tutto sull'adriatico e al centro sud è molto alto anzi, direi ad ora la possibilità più plausibile.
Se l'hp dovesse salire più a W allora potremmo avere un'ottima rodanata, vediamo le prossime uscite

Buonasera, pioviggina qui nella bassa mantovana, oggi su a villadossola ottima nevicata

Stamattina i modelli sembrano più d'accordo, la pioggia prevarrà sicuramente, entra davvero troppo poco freddo in quota, un po' di neve in montagna non fa male

Buonasera, se si riesce a sud W shiftare il tutto di pochi km (stile GFS) i fiocchi sarebbero più che possibili, ma se la struttura passa un pelo più a nord mancheranno sia le prp che le termiche in quota vista la scaldata prevista che è dietro l'angolo

Buongiorno, qui in val d'Ossola prima neve sui 1200/1300 metri, qui in fondovalle 8 gradi

Inviato dal mio SM-A546B utilizzando

Buongiorno, piccolo OT per domani: non escluderei fiocchi in bassissima collina domani tra parmense e piacentino, direi neve sopra i 300 metri complici le forti prp con buoni accumuli oltre i 7/800 metri.

Boss ha scritto: ↑mer 28 feb, 2024 11:39 Il giorno di quella famosa nevicata!
Altri tempi...

Piccolo OT, da me fece 22cm

StefanoBs ha scritto: ↑mar 27 feb, 2024 17:25 Qualcosa lassù appare...

Mi basterebbe una -3/-4 continentale e una perturbazione che ci passa sopra, è possibile come evoluzione oppure in base alle termiche che il tuo modello prevede dovremmo accontentarci di termiche più alte?

Buonasera, in questo momenti ottima neve sopra i 7/800 metri tra bresciano e bergamasco, so che per noi non fa testo ma almeno in questo periodo di magra vedere le nostre montagne bianche è già qualcosa.. mi aspetto sopra i 1500m accumoli di almeno 50cm

Peggioramento di Lunedì mattina confermato per il momento, in quell'occasione la neve dovrebbe spingersi fino ai 700-800m. In giornata poi risale a 1000-1200 metri. Accumuli davvero rilevanti, sui monti si potrebbero arrivare a 150-200mm se sommiamo i vari peggioramenti da qui a Lunedì. In pianura ...

Leggermente fortunosa l'evoluzione di GFS 06z, ma mai dire mai :mrblue: Confermato l'HP Russo intorno alle 180h, da lì inizia la nostra potenziale partita di fine inverno GFSOPEU06_282_2.png Altro che palla in buca con gfs06, direi più "palla gelida in pianura" :mrviolet: scherzi a parte,...

Sì, hai ragione.. ma ci avevo già pensato, tanto più dopo questo inverno. Il problema è solo la profondità della serie storica. Per le mie analisi mi servono dati da almeno 50 anni e non credo ci siano in circolazione. Potrei comunque "adattare" la cosa, sperando non crei troppe distorsio...

La cosa migliore secondo me sarebbe prendere, se possibile, la quota dei 850hpa visto che le mappe prendono in considerazione quell'altezza e che, probabilmente negli archivi, ci sono più dati

Ciao Stefano, se il tuo modello è basato anche sulle temperature di Ghedi che comunque è in pianura, è lecito pensare che sia in grado di leggere con un certo anticipo anche le inversioni, credo che stia a noi analizzare il minimo termico che il tuo modello prevede, per capire se è dato da una poss...