Stamane un RS pieno di energia è disponibile dalle analisi.
Al momento la situazione è di una condizioni che energia da vendere ma non un CAP che non consente nulla
Dalla sera i modeli vedono un consistente aumento dell'umidità in quota che dovrebbe contribuire ad instabilizzare di molto la situazione.
Inoltre i modelli vedono una situazione energetica similare con valori enormi al nord ovest e per la pianura centrale.
L'energia quindi dovrebbe essere dissipata non di botto ma in 2 fasi:
stasera e stanotte prima fase con eventi localizzati sparsi di forte intensità
domani entrano alle basse quote correnti da est quindi dovrebbero esserci anche qui fenomeni sparsi dettati soprattutto dall'orografia e dalle zone di convergenza umida mentre inizia ad affluire nuovamente aria secca ma più fresca da nord a 500hPa.
credo quindi ci sarà che griderà alla delusione e chi dovrà leccarsi le ferite
Last edited by simone on Wed 29 Jun, 2011 12:57, edited 1 time in total.
simone wrote:Stamane un RS pieno di energia è disponibile dalle analisi. Al momento la situazione è di una condizioni che energia da vendere ma non un CAP che non consente nulla Dalla sera i modeli vedono un consistente aumento dell'umidità in quota che dovrebbe contribuire ad instabilizzare di molto la situazione. Inoltre i modelli vedono una situazione energetica similare con valori enormi al nord ovest e per la pianura centrale. L'energia quindi dovrebbe essere dissipata non di botto ma in 2 fasi:
stasera e stanotte prima fase con eventi localizzati sparsi di forte intensità
domani entrano alle basse quote correnti da est quindi dovrebbero esserci anche qui fenomeni sparsi dettati soprattutto dall'orografia e dalle zone di convergenza umida mentre inizia ad affluire nuovamente aria secca ma più fresca da nord a 500hPa.
credo quindi ci sarà che griderà alla delusione e chi dovrà leccarsi le ferite
Stasera vediamo, ma secondo me flop generalizzato in vista...
Il trigger a Sud delle Alpi semplicemente non c'è. Domani forse sì, ma ormai gran parte del potenziale si sarà dissipato.
Sono abbastanza pessimista, altro che certi accumuli a tre cifre visti dai LAM ieri!
Unica cosa che mi fa pensare a una passatina stasera: questa possibile ciclogenesi orografica che già da ieri si vedeva intorno agli 850 hPa, con centro del vortice sulla Lombardia occidentale (e quindi con BG e BS sul ramo ascendente umido). Tutto si dissiperebbe in 6 ore circa traslando verso SE rapidamente.
Vediamo...
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
simone wrote:Stamane un RS pieno di energia è disponibile dalle analisi. Al momento la situazione è di una condizioni che energia da vendere ma non un CAP che non consente nulla Dalla sera i modeli vedono un consistente aumento dell'umidità in quota che dovrebbe contribuire ad instabilizzare di molto la situazione. Inoltre i modelli vedono una situazione energetica similare con valori enormi al nord ovest e per la pianura centrale. L'energia quindi dovrebbe essere dissipata non di botto ma in 2 fasi:
stasera e stanotte prima fase con eventi localizzati sparsi di forte intensità
domani entrano alle basse quote correnti da est quindi dovrebbero esserci anche qui fenomeni sparsi dettati soprattutto dall'orografia e dalle zone di convergenza umida mentre inizia ad affluire nuovamente aria secca ma più fresca da nord a 500hPa.
credo quindi ci sarà che griderà alla delusione e chi dovrà leccarsi le ferite
Stasera vediamo, ma secondo me flop generalizzato in vista... Il trigger a Sud delle Alpi semplicemente non c'è. Domani forse sì, ma ormai gran parte del potenziale si sarà dissipato. Sono abbastanza pessimista, altro che certi accumuli a tre cifre visti dai LAM ieri!
non pensi che il passaggio umido in quota possa contribuire ad instabilizzare il tutto.
con tutto il potenziale presente forse basta quello
Last edited by simone on Wed 29 Jun, 2011 12:57, edited 1 time in total.
simone wrote: non pensi che il passaggio umido in quota possa contribuire ad instabilizzare il tutto. con tutto il potenziale presente forse basta quello
Se per quota intendi 500 hPa certamente no, anzi, sarebbe meglio un passaggio secco a quella quota...
In linea molto generale, i temporali sono dovuti a due condizioni necessarie: l'energia a disposizione alle basse quote e l'innesco, questo dovuto principalmente alle condizioni in quota.
Come detto entrambe le condizioni sono necessarie, ma sono altresì complementari.
Oggi ci troviamo in condizioni di energia considerevole, quindi basterà anche un innesco effimero per dare il via alla convezione.
Tale innesco sarebbe rappresentato dagli spifferi nord-atlantici che riusciranno a penetrare stanotte in Valpadana a seguito del passaggio del fronte oltr'alpe.
Sarà sufficiente a scatenare qualche botto considerevole stanotte?A mio parere sì...mi aspetterei dei Ts in discesa dalle Prealpi con moto NW->SE o al più WNW->ESE.
simone wrote: non pensi che il passaggio umido in quota possa contribuire ad instabilizzare il tutto. con tutto il potenziale presente forse basta quello
Se per quota intendi 500 hPa certamente no, anzi, sarebbe meglio un passaggio secco a quella quota...
Giusto, facciamo un attimo di chiarezza quando parliamo di "quote".
Il problema attuale è che già alle medie quote (dall'RS12Z di Milano sopra i 1500-2000 e oltre) l'aria è secca, e questo ostacola la convezione; secondo me Simone si riferisce a queste quote, è sicuramente meglio che si umidifichino, su questo concordo; 1500 metri di aria umida e poi sopra tutto secco, non è certo favorevole allo sviluppo di nubi verticali.
Se invece parliamo di "alte quote", sopra i 5000-6000 metri, allora lì sì è meglio che l'aria sia più secca.
Cmq su questo argomento sarebbe bello aprire un post apposito...
Qui i "vecchi" anche quest'anno 'hanno avuta vinta... Il giorno di San Pietro c'è il famosissimo temporale di San Pietro, non so se è una credenza camuna o più ampia...
reghe82 wrote:Qui i "vecchi" anche quest'anno 'hanno avuta vinta... Il giorno di San Pietro c'è il famosissimo temporale di San Pietro, non so se è una credenza camuna o più ampia...
Profezia avverata!!! ...temporal de San Piero!!...
Edolo alta Valcamonica (lat. 46.11°N long. 10.20°E alt. 699 m.)
Quando la "Colem" la gà l' capel...o che l' fa brüt o che l' fa bel!!!!
Cmq su questo argomento sarebbe bello aprire un post apposito...
Ciao
Aprilo e spiega meglio questo concetto che non riesco a capirlo, forse perché se è secca l'atmosfera è più fredda a parità di quota rispetto all'umida?
simone wrote: non pensi che il passaggio umido in quota possa contribuire ad instabilizzare il tutto. con tutto il potenziale presente forse basta quello
Se per quota intendi 500 hPa certamente no, anzi, sarebbe meglio un passaggio secco a quella quota...
Giusto, facciamo un attimo di chiarezza quando parliamo di "quote". Il problema attuale è che già alle medie quote (dall'RS12Z di Milano sopra i 1500-2000 e oltre) l'aria è secca, e questo ostacola la convezione; secondo me Simone si riferisce a queste quote, è sicuramente meglio che si umidifichino, su questo concordo; 1500 metri di aria umida e poi sopra tutto secco, non è certo favorevole allo sviluppo di nubi verticali.
Se invece parliamo di "alte quote", sopra i 5000-6000 metri, allora lì sì è meglio che l'aria sia più secca.
Cmq su questo argomento sarebbe bello aprire un post apposito...
Ciao
veramente indendevo che quel passaggio indica un profilo ben diverso dai giorni presenti e quell'umidità che però....potrebbe tappare, indica una conseguenza ossia aria più umida anche in quota causata dal fronte in transito.
intanto questo rs di linate mi convince poco. mi sembra una proiiezione differente dai modelli.....
speriamo sia un buon segno
modelli stracanati per ora. a mio parere tutto quell'ammasso sia di temporali che di nuvole è perchè è saltato il tappo. ossia non vi è ancora stato l'innesco dalle prealpi dell'aria da nord.
quindi da ora in poi và tutto a culo. gfs meteotitano addirittura vede andare tutto entro la notte. domani già in mattinata il nulla
joker79 wrote:Grossomodo dove i lamma non prevedevano nulla o quasi ha piovuto, dove era previsto il diluvio invece niente
Un classico, specie quando i massimi sono previsti nel Bresciano!
sbaglio nicola o il nucleo temporalesco stà risalendo???
un po come avevoi previsto tu ad inizio argomento. qui intanto inizia a tuonare. cielo pienamente instabile.....
simone wrote: sbaglio nicola o il nucleo temporalesco stà risalendo??? un po come avevoi previsto tu ad inizio argomento. qui intanto inizia a tuonare. cielo pienamente instabile.....
Si è formata una MCS tra le più spompe della storia temporalesca bresciana! Però è già qualcosa, come dicevo tempo fa le MCS sono divenute una vera rarità in Estate negli ultimi 5 anni, quindi anche una spompatissima è pur sempre un mezzo miracolo.
Accontentiamoci. E pensiamo alla prossima (secondo me abbiamo finito sia per stasera che per domani).
simone wrote: sbaglio nicola o il nucleo temporalesco stà risalendo??? un po come avevoi previsto tu ad inizio argomento. qui intanto inizia a tuonare. cielo pienamente instabile.....
Si è formata una MCS tra le più spompe della storia temporalesca bresciana! Però è già qualcosa, come dicevo tempo fa le MCS sono divenute una vera rarità in Estate negli ultimi 5 anni, quindi anche una spompatissima è pur sempre un mezzo miracolo. Accontentiamoci. E pensiamo alla prossima (secondo me abbiamo finito sia per stasera che per domani).
Secondo me entro domattina qualcosa può ancora fare, se non altro per non sbugiardare la previsione fatta per oggi: si parlava infatti di TS dovuti al gran potenziale e agli sbuffi atlantici in quota, beh il potenziale c'è ancora quasi intatto (dp prossimi ai 20°C) e calo di gpt e temperatura in quota che deve ancora avvenire nelle prossime ore. Certo guardando sat e radar è dura pensarla così...ma basta aspettare domattina per avere il responso
Per domani sera e venerdi è da rivedere, ma per me l'instabilità su Prealpi e a ridosso di esse ci può stare...
Radu wrote: Secondo me entro domattina qualcosa può ancora fare, se non altro per non sbugiardare la previsione fatta per oggi: si parlava infatti di TS dovuti al gran potenziale e agli sbuffi atlantici in quota, beh il potenziale c'è ancora quasi intatto (dp prossimi ai 20°C) e calo di gpt e temperatura in quota che deve ancora avvenire nelle prossime ore. Certo guardando sat e radar è dura pensarla così...ma basta aspettare domattina per avere il responso
Per domani sera e venerdi è da rivedere, ma per me l'instabilità su Prealpi e a ridosso di esse ci può stare...
Le possibilità teoriche esistono (moloch infatti mette TS sul bresciano in nottata e primo mattino), ma chissà perchè sono piuttosto pessimista!
elgnaro wrote:Pioggia ne ha fatta non molta ma qualche cosa ha fatto speravo però che rinfrescasse di più.
Il grosso dell'aria fresca deve ancora entrare per la verità.
Comunque già oggi è molto meno caldo. E' ancora umido, e di per sè questo è un bene, ma ultimamente non riusciamo mai a sfruttare il potenziale.
Ciao ragazzi, ieri sera parmense pesantemente colpito dal mostro che si è formato sul pavese e che poi si è diretto a est beccando in pieno la parte centrosettentrionale della provincia di PR. Io ho fatto 22.7 mm con un picco di 120.9 mm/h, ma la stazione dell'Arpa EMR di Langhirano, 4 km circa a ovest di casa mia, ha registrato ben 51 mm, di cui 36 in mezz'ora dalle 21 alla 21.30! Venti oltre i 70 orari durante l'evento.
Piella71 wrote:Ciao ragazzi, ieri sera parmense pesantemente colpito dal mostro che si è formato sul pavese e che poi si è diretto a est beccando in pieno la parte centrosettentrionale della provincia di PR. Io ho fatto 22.7 mm con un picco di 120.9 mm/h, ma la stazione dell'Arpa EMR di Langhirano, 4 km circa a ovest di casa mia, ha registrato ben 51 mm, di cui 36 in mezz'ora dalle 21 alla 21.30! Venti oltre i 70 orari durante l'evento.
Ecco........queste sono belle esperienze!!!!!
Antartide......la mia patria!!!!!!!! Sia lode alla neve, sia lode all’inverno.
