METEORITE 18 DICEMBRE 2010 ORE 17:00

[Paglia94]

Alle 17:00 di questa sera mia mamma, io, mio papà e Bona95 abbiamo avvistato questo oggetto che è da ricondurre a un meteorite; si distinguono due nuclei principali associati a due code..
il fenomeno è durato circa 6 minuti da quando mia mamma se ne è accorta, quindi ho potuto fare qualche scatto, questo è il migliore:

la foto è stata scattata verso W e il meteorite viaggiava da NNE verso SSW lentamente, anche se più andava verso l'orizzonte più sembrava andasse veloce, fino a sparire dietro la collina...

[pataste]

come ti dicevo quanto è durato il fenomeno?? 10 secondi?

[Paglia94]

:ok:

come ti dicevo quanto è durato il fenomeno?? 10 secondi?

6 minuti buoni da quando mia mamma se ne è accorta...ho altri 3 scatti fatti ognuno a distanza di qualche minuto, ma la forma dei due blocchi non cambiava, cambiava solo quella delle due code..magari Bona95 riesce a postare la foto mi pare prima che andasse dietro la collina...

[pataste]

troppo.. mi sembra stranissimo..

e velocità con cui andava? alla fine si è spento?

[bona95]

ma sei minuti non credo...comunque ora la metto....

[reghe82]

Alle 17:00 di questa sera mia mamma, io, mio papà e Bona95 abbiamo avvistato questo oggetto che è da ricondurre a un meteorite; si distinguono due nuclei principali associati a due code..
il fenomeno è durato circa 6 minuti da quando mia mamma se ne è accorta, quindi ho potuto fare qualche scatto, questo è il migliore:

la foto è stata scattata verso W e il meteorite viaggiava da NNE verso SSW lentamente, anche se più andava verso l'orizzonte più sembrava andasse veloce, fino a sparire dietro la collina...

Posta anche gli altri, sarebbe interessante dato che hai avuto l'opportunità di fotografarlo...

[alcide]

6 minuti x un meteorite sono un'eternita' , cmq se hai fotografato questa cosa sentiremo sicuramente parlare dell'evento che secondo me e' incredibile se reale.

ps

Spero non si tratti di un aereo in fiamme

[giak66]

un meteorite disintegrandosi al rientro dall'atmosfera lascia una scia rapidissoma (stelle cadenti)in caso di oggetti piu grandi (bolide)la scia può rimanere visibile alcuni secondi ma non 6 minuti sicuramente questa mi sembra la scia corta di un aereo illuminata dal tramonto del sole da quell'effetto.
assolutamente nel modo piu categorico non un meteorite

[Paglia94]

troppo.. mi sembra stranissimo..

e velocità con cui andava? alla fine si è spento?

lentissimo e non so se si sia spento perchè è andato dietro la collina ( Gandosso ) che ho ad ovest e non mi permette di vedere oltre, comunque all'inizio era lentissimo e pareva fermo, l'ho persino visto bene con il binocolo, poi negli ultimi secondi prima di andare dietro la collina ha accellerato bruscamente perchè forse si avvicinava all'orizzonte e quindi poichè la terra è rotonda pareva che andasse più veloce...forse mi sono spiegato male

[Paglia94]

per di più vi dico che ve ne era un altro che è apparso più piccolo ma è scomparso rapidamente nel nulla...

[bona95]

eccole....da lontano non si capisce molto poi con lo zoom...abbiamo visto...se non volete credere non credete...comunque secondo voi lo diranno che sono passati 2 piccoli meteoriti vicino a villongo??

[pataste]

se fosse ferma sembrerebbe una cometa..però se mi dici che si muoveva lentamente non può esser meteorite..sembra più un oggetto volante..mah..

[bona95]

quello che è certo è che non è un aereo che stava passando da un' altra parte...

[joker79]

Penso che sia la scia di un aereo illuminata dal sole al tramonto. Il sole se non erro dovrebbe tramontare proprio nella direzione in cui si stava muovendo l'aereo, e quindi i suoi raggi illuminano con questa curiosa angolazione la scia.

[bona95]

e no caro...mi dispiace ma no...perchè dopo ne è passata un 'altra che è durata 5 secondi...

[giak66]

per fotografare un meteorite bisogna usare tempi di esposizione lunghi con macchina fotografica sul cavalletto sperando che passi una meteora queste foto si fanno chiaramente in giornate di forte passaggio oppure con telecamere particolari.



notare come nella foto le altre stelle sono mosse effetto della rotazione terrestre
non metto in dubbio che avete fatto la foto, ma avete fotografato un aereo al tramonto, i meteotiti non sono quelli che vediamo nei film che passano lentamente nel cielo,sono rapidi e imprevedibili fotografarli è un impresa.

[bona95]

siamo sicuri che non sia un aereo...c'è n'era uno che lasciava una scia lunga chilometri e si vedeva anche l'aereo...qua si vede solo fuoco nello zoom, non c'è niente.

[dan93Lodrino]

per fotografare un meteorite bisogna usare tempi di esposizione lunghi con macchina fotografica sul cavalletto sperando che passi una meteora queste foto si fanno chiaramente in giornate di forte passaggio oppure con telecamere particolari.



notare come nella foto le altre stelle sono mosse effetto della rotazione terrestre
non metto in dubbio che avete fatto la foto, ma avete fotografato un aereo al tramonto, i meteotiti non sono quelli che vediamo nei film che passano lentamente nel cielo,sono rapidi e imprevedibili fotografarli è un impresa.

concordo, l'ultimo che ho visto (anch'esso al tramonto curiosamente) circa 3 anni fa è durato circa 10 secondi per poi disintegrarsi

[bona95]

e infatti il secondo che abbiamo visto è durato 5 secondi( infatti non siamo riusciti a fotografarlo...era identico al primo...)

[giak66]

vedrai che domani al tramonto se è sereno come oggi ne vedrai altri mi spiace deluderti ma su questo argomento gioco in casa..
comunque se sbaglio domani lo vedi qui

http://lnx.osservatoriomontebaldo.it/

[bona95]

boh....scusa ma è impossibile che sia un aereo!!!!!!!!!! il secondo è durato 5 secondi...allora dimmi te cosa è...

[Paglia94]

vedrai che domani al tramonto se è sereno come oggi ne vedrai altri mi spiace deluderti ma su questo argomento gioco in casa..
comunque se sbaglio domani lo vedi qui

http://lnx.osservatoriomontebaldo.it/

sisi ma ci mancherebbe ho messo apposta una discussione per ricevere commenti in merito, comunque io non metto in dubbio la preparazione che hai in questo campo, ci mancherebbe ( anche mio papà è esperto in astronomia ), ma permettimi di dire una cosa, se fosse un aereo al tramonto, non dovrebbe illuminarsi anche la struttura e non solo la scia?

[bona95]

appunto....è quello che dico anche io...siamo sicuri che non sia un aereo perchè c'è n'era un altro illuminato ed era normale non infuocato...

[StefanoBs]

Per me molte volte le fotografie ingannano.. se poi son zoommate ancor di più!
Secondo me si è trattato di un aereo, e la particolare disposizione del sole ha fatto quello strano effetto alla scia.. zoommato poi sembra infuocato, ma non è in realtà così..

[bona95]

e l'aereo andrebbe in picchiata per poi disintegrarsi nel nulla??

[dan93Lodrino]

e l'aereo andrebbe in picchiata per poi disintegrarsi nel nulla??

no vabè quella è la prospettiva

[Paglia94]

e l'aereo andrebbe in picchiata per poi disintegrarsi nel nulla??

no vabè quella è la prospettiva

si..concordo con tutto quello che avete detto ma ancora non capisco perchè non si veda la struttura dell'aereo, e soprattutto perchè si vedono due scie che partono dal nulla, non escono da un altro oggetto..magari qualcuno mi può far vedere esempi di questo tipo, di scie aeree che al tramonto si vedono ma non si vede per niente l'aereo, nemmeno un puntino...

[dan93Lodrino]

e l'aereo andrebbe in picchiata per poi disintegrarsi nel nulla??

no vabè quella è la prospettiva

si..concordo con tutto quello che avete detto ma ancora non capisco perchè non si veda la struttura dell'aereo, e soprattutto perchè si vedono due scie che partono dal nulla, non escono da un altro oggetto..magari qualcuno mi può far vedere esempi di questo tipo, di scie aeree che al tramonto si vedono ma non si vede per niente l'aereo, nemmeno un puntino...

in effetti solitamente quando si scattano foto con zoom la struttura è visibile almeno in parte...

[joker79]

e l'aereo andrebbe in picchiata per poi disintegrarsi nel nulla??

no vabè quella è la prospettiva

si..concordo con tutto quello che avete detto ma ancora non capisco perchè non si veda la struttura dell'aereo, e soprattutto perchè si vedono due scie che partono dal nulla, non escono da un altro oggetto..magari qualcuno mi può far vedere esempi di questo tipo, di scie aeree che al tramonto si vedono ma non si vede per niente l'aereo, nemmeno un puntino...

Sto cercando, ma se metti scie aereo su google escono le scie chimiche

Cmq se la scia copre l'aereo è ovvio che non lo si veda. Continuo con la ricerca

[Paglia94]

e l'aereo andrebbe in picchiata per poi disintegrarsi nel nulla??

no vabè quella è la prospettiva

si..concordo con tutto quello che avete detto ma ancora non capisco perchè non si veda la struttura dell'aereo, e soprattutto perchè si vedono due scie che partono dal nulla, non escono da un altro oggetto..magari qualcuno mi può far vedere esempi di questo tipo, di scie aeree che al tramonto si vedono ma non si vede per niente l'aereo, nemmeno un puntino...

Sto cercando, ma se metti scie aereo su google escono le scie chimiche

Cmq se la scia copre l'aereo è ovvio che non lo si veda. Continuo con la ricerca

grazie è comunque curiosa la cosa