Problemino Con UR Davis

[Thor]

Praticamente me ne sono accorto ora, passa dal 97 al 100% in un colpo solo nell'ur esterna. E' come se 98 e 99% non esistessero.
Iniziamo bene =(

[Snowflake]

Sono tutte così le Davis. Rassegnati.

Il sensore è dato come precisione al +- 5% , verso il range di saturazione (95-100%) è normale riscontrare questo comportamento.

[Thor]

Sono tutte così le Davis. Rassegnati.

Come tutte così? Tutte buggate? Almeno le altre stazioni online fanno il 98 o il 99%, non capisco perchè la mia no.
Che sia il firmware?

[Snowflake]

Il sensore è dato come precisione al +- 5% , verso il range di saturazione (95-100%) è normale riscontrare questo comportamento.

[Snowflake]

Sono tutte così le Davis. Rassegnati.

Come tutte così? Tutte buggate? Almeno le altre stazioni online fanno il 98 o il 99%, non capisco perchè la mia no.
Che sia il firmware?

No, nessuna Davis è in grado di distinguere con precisione i valori di umidità maggiori del 95% , quindi quei 98 potrebbero essere 99 o 100 o 97 o 96 o 95 su altre stazioni Davis ipoteticamente poste nello stesso punto una accanto all'altra.

[Thor]

Il sensore è dato come precisione al +- 5% , verso il range di saturazione (95-100%) è normale riscontrare questo comportamento.

Capisco, quindi magari non lo fa nemmeno sempre in altre condizioni.
Bisognerebbe provare col sereno ecc, ma dovrò aspettare Febbraio di questo passo =)

[IlarioT]

Dai Thor, non scherzare... Devo ancora montare la mia (veramente devo ancora aprire la confezione... ) e già mi parli di problemi gravissimi...

[Snowflake]

Il sensore è dato come precisione al +- 5% , verso il range di saturazione (95-100%) è normale riscontrare questo comportamento.

Capisco, quindi magari non lo fa nemmeno sempre in altre condizioni.
Bisognerebbe provare col sereno ecc, ma dovrò aspettare Febbraio di questo passo =)

Ogni stazione Davis ha un suo comportamento con ur maggiori del 95%, non esiste una meglio o una peggio, semplicemente sopra il 95% non è in grado di dare in output un valore valido con precisione. Idem con ur inferiore a 10%.

[Snowflake]

p.s.: modifica il titolo iniziale.

[Thor]

p.s.: modifica il titolo iniziale.

E perchè, non è gravissimo forse?
Ok, cambio

[StefanoBs]

Praticamente me ne sono accorto ora, passa dal 97 al 100% in un colpo solo nell'ur esterna. E' come se 98 e 99% non esistessero.
Iniziamo bene =(

Può anche essere un caso... come detto da Fabio, oltre il 95% ci possono stare queste problematiche. Ogni Davis si comporta in maniera differente.
Tieni conto che io invece non ho mai visto un 100% da quando ho la stazione

[Thor]

Praticamente me ne sono accorto ora, passa dal 97 al 100% in un colpo solo nell'ur esterna. E' come se 98 e 99% non esistessero.
Iniziamo bene =(

Può anche essere un caso... come detto da Fabio, oltre il 95% ci possono stare queste problematiche. Ogni Davis si comporta in maniera differente.
Tieni conto che io invece non ho mai visto un 100% da quando ho la stazione

Io sì, posso tirarmela?
Non vedrò mai un 98 o 99 forse. Mi interessa comunque di più la precisione col fohn, almeno dal 25% in giù.

[Snowflake]

p.s.: modifica il titolo iniziale.

E perchè, non è gravissimo forse?
Ok, cambio

Se volevi UR precise sopra il 95% dovevi prendere una Lastem (anche se onestamente non conosco la precisione del sensore igrometrico Lastem).

Credo ai nostri scopi non rappresenti un grosso problema.
In caso contrario mi sa che hai sbagliato acquisto.

[Snowflake]

Praticamente me ne sono accorto ora, passa dal 97 al 100% in un colpo solo nell'ur esterna. E' come se 98 e 99% non esistessero.
Iniziamo bene =(

Può anche essere un caso... come detto da Fabio, oltre il 95% ci possono stare queste problematiche. Ogni Davis si comporta in maniera differente.
Tieni conto che io invece non ho mai visto un 100% da quando ho la stazione

Io non ho mai visto 99% a Fornaci, a Sabbio invece mai visto 98% e 99%.
100% si invece.

[Thor]

p.s.: modifica il titolo iniziale.

E perchè, non è gravissimo forse?
Ok, cambio

Se volevi UR precise sopra il 95% dovevi prendere una Lastem (anche se onestamente non conosco la precisione del sensore igrometrico Lastem).

Credo ai nostri scopi non rappresenti un grosso problema.
In caso contrario mi sa che hai sbagliato acquisto.

Ma no figurati, solo che non lo sapevo, ora che lo so sto tranquillo, temevo fosse solo la mia.
La WMR per esempio li segnava tutti i punti % vicino alla saturazione, però ad esempio col fohn faceva magari 20-23% di colpo, o 21-24%.

[Snowflake]

Con il WMR avevi l'illusione ottica del numerino progressivo, ma nemmeno lui era preciso in realtà, sicuramente non era meglio del Davis.

Vai tranquillo hai fatto un acquisto ottimo ai nostri fini.

[Thor]

Con il WMR avevi l'illusione ottica del numerino progressivo, ma nemmeno lui era preciso in realtà, sicuramente non era meglio del Davis.

Vai tranquillo hai fatto un acquisto ottimo ai nostri fini.

Sì, su questo non ho dubbi ;)

[Liriometeo]

thor non prendertela troppo altrimenti la salute eheheh

[MeteoGussago]

Con il WMR avevi l'illusione ottica del numerino progressivo, ma nemmeno lui era preciso in realtà, sicuramente non era meglio del Davis.

Vai tranquillo hai fatto un acquisto ottimo ai nostri fini.

Quoto! Comunque per ora la mia Davis nessun salto, 95 - 96 -97 -98 (di più non è ancora andata) Ma se sopra il 95 decade la precisione sono valori approssimativi, serve solo a capire indicativamente se l'ur sale o scende. A me và benissimo così

[Lemine]

Con il WMR avevi l'illusione ottica del numerino progressivo, ma nemmeno lui era preciso in realtà, sicuramente non era meglio del Davis.

Vai tranquillo hai fatto un acquisto ottimo ai nostri fini.

Quoto! Comunque per ora la mia Davis nessun salto, 95 - 96 -97 -98 (di più non è ancora andata) Ma se sopra il 95 decade la precisione sono valori approssimativi, serve solo a capire indicativamente se l'ur sale o scende. A me và benissimo così

ma sì, siamo meteo appassionati mica farmacisti