Meteopassione Forum

Se volete vi do indizi di che sito si tratta ma penso che lo abbiate già immaginato tutti...
http://www.ansa.it/liguria/notizie/2018 ... 18dcc.html

putroppo troppi gonzi lo seguono

Ha postato anche la solita carta da diluvio universale 2 la vendetta, salvo che se poi vai a controllare la legenda salta fuori che non è poi quel gran diluvio?

Parere personale, che certi siti facciano del meteo terrorismo si sa....e non da oggi....
Che qualche clic in più valga più di una corretta analisi modellistica non è un segreto quei siti quadagnano con la pubblicità, giusto o non giusto il mondo oggi gira intorno ai soldi e alla pubblicitò/ social, chi è ben informato sa che questi siti valgono 0, il problema è che molti diciamo pure il 90% visto che una cosa sta scritta su internet la prendono per oro colato senza andarne a verificarne le fonti.
Secondo me il problema nasce dal fatto che è possibile farlo... non ci sono leggi che lo impediscono....
Mio parere sta a chi legge verificare l'attendibilità, io odio quelli che dicono ho letto che...ho sentito che...e lo prendono come oro colato poi gli chiedo le fonti e sono facebook...blog o altro dove tutti possono scrivere quello che vogliono .

elgnaro ha scritto:Parere personale, che certi siti facciano del meteo terrorismo si sa....e non da oggi....
Che qualche clic in più valga più di una corretta analisi modellistica non è un segreto quei siti quadagnano con la pubblicità, giusto o non giusto il mondo oggi gira intorno ai soldi e alla pubblicitò/ social, chi è ben informato sa che questi siti valgono 0, il problema è che molti diciamo pure il 90% visto che una cosa sta scritta su internet la prendono per oro colato senza andarne a verificarne le fonti.
Secondo me il problema nasce dal fatto che è possibile farlo... non ci sono leggi che lo impediscono....
Mio parere sta a chi legge verificare l'attendibilità, io odio quelli che dicono ho letto che...ho sentito che...e lo prendono come oro colato poi gli chiedo le fonti e sono facebook...blog o altro dove tutti possono scrivere quello che vogliono .

Concordo in pieno
Non sai quante volte parlando con la gente comune sia così , a fatica in tanti anni ho portato molta gente dalla nostra parte o comunque molti di costoro ora ci leggono/seguono sulle nostre pagine o comunque meteopassione ( anche enti ) , reputo molto importante che appassionati quali siamo poter istruire la persona di turno, e credimi spiegando con parole semplici etc molti poi capiscono , il testone di turno ovviamente resta della sua opinione che solo tali portali gli possono far cambiare Idea .

La persona che si vuol informare se trova qualcuno che gli spiega le cose da un certo punto di vista , ti ascolta .
Devi però esser tu capace con termini che può comprendere spiegare il tutto , non sai quante volte ho mandato in crisi gente che pensava che non nevicasse perché faceva troppo freddo , alla frase allora perché piove con -1º vanno in tilt e prende si per oro colato quello che gli dici .

nyda83 ha scritto:Se volete vi do indizi di che sito si tratta ma penso che lo abbiate già immaginato tutti...
http://www.ansa.it/liguria/notizie/2018 ... 18dcc.html

Finalmente...ma speriamo che stavolta prenda una legnata che metà basta

Scommetto finirá nel nulla o comunque nel caos burocratico della legge italiana , sono a personale conoscenza di una denuncia in passato ( roba di 4/5 anni fa ) , ma a tuttora tutto fermo incastrato tra i ritardi dei tribunali etc ...
Fonte un meteorologo nazionale

A me piu che la storia dell'alluvione ha impressionato di piu la storia del burian 2 o burian bis che era sulla bocca di tutti. E qui entrano in gioco anche le agenzie stampa.... Non aggiungo altro.

Inviato dal mio DLI-L22 utilizzando Tapatalk

Il Corriere (non il Gazzettino di Pizzighettone...) ha continuato a parlare di burian fino all'altroieri, a dimostrazione che non sanno di cosa stiano parlando, ma siccome il nome è figo allora usiamolo lo stesso. Probabilmente ce lo ritroveremo anche in una giornata di agosto un po' più fresca del solito...

Boss ha scritto:Il Corriere (non il Gazzettino di Pizzighettone...) ha continuato a parlare di burian fino all'altroieri, a dimostrazione che non sanno di cosa stiano parlando, ma siccome il nome è figo allora usiamolo lo stesso. Probabilmente ce lo ritroveremo anche in una giornata di agosto un po' più fresca del solito...

Che tristezza. Parlano di fake news e i i primi che non dovrebbero farli sono i protagonisti

Inviato dal mio DLI-L22 utilizzando Tapatalk

elgnaro ha scritto:Parere personale, che certi siti facciano del meteo terrorismo si sa....e non da oggi....
Che qualche clic in più valga più di una corretta analisi modellistica non è un segreto quei siti quadagnano con la pubblicità, giusto o non giusto il mondo oggi gira intorno ai soldi e alla pubblicitò/ social, chi è ben informato sa che questi siti valgono 0, il problema è che molti diciamo pure il 90% visto che una cosa sta scritta su internet la prendono per oro colato senza andarne a verificarne le fonti.
Secondo me il problema nasce dal fatto che è possibile farlo... non ci sono leggi che lo impediscono....
Mio parere sta a chi legge verificare l'attendibilità, io odio quelli che dicono ho letto che...ho sentito che...e lo prendono come oro colato poi gli chiedo le fonti e sono facebook...blog o altro dove tutti possono scrivere quello che vogliono .

Quando a livello meteo mi sento pormi domande assurde con "ma è vero che" o "ho sentito che" , so già qual è la fonte principale

Purtroppo con Google sto sito è sempre il primo risultato che esce e il 99% della gente clicca lì...

Pagando e non poco , così è Sergio ...