Meteopassione Forum

secondo me' considerando che il riscaldamento globale ci ha "donato" 1,5-2 gradi la QN si sarebbe abbassata almeno di 300 m ,pero' ci sono altre importanti considerazioni da fare , con 1,5-2 gradi in meno di media, :
irruzioni fredde molto piu'efficenti,quindi
cuscino piu' consistente anche nel nord'est
altra conseguenza positiva di avere 1,5-2 gradi in meno e' che il terreno gela prima ,
quindi anche la neve attacca prima e ci resiste anche molto di piu'.
Ma la catena non si interrompe solo qui perche' se vogliamo vedere bene ,neve a quote piu' basse significa anche montagne piu' cariche e quindi per periodi piu' lunghi saremmo circondati da neve che specialmente x le valli signifa avere un effetto "ghiacciaia" lo stesso scirocco con gli Appennini innevati fino a bassa quota arriverebbe da noi meno caldo, altre conseguenze le lascio a voi , dico solo che 30 anni fa ' con queste configurazioni era neve sicura su tutto il nord , se poi consideriamo che queste sciroccate non sono nemmeno tanto calde ,sono convinto che avremmo ancora parecchi cm al suolo

alcide ha scritto:secondo me' considerando che il riscaldamento globale ci ha "donato" 1,5-2 gradi la QN si sarebbe abbassata almeno di 300 m ,pero' ci sono altre importanti considerazioni da fare , con 1,5-2 gradi in meno di media, :
irruzioni fredde molto piu'efficenti,quindi
cuscino piu' consistente anche nel nord'est
altra conseguenza positiva di avere 1,5-2 gradi in meno e' che il terreno gela prima ,
quindi anche la neve attacca prima e ci resiste anche molto di piu'.
Ma la catena non si interrompe solo qui perche' se vogliamo vedere bene ,neve a quote piu' basse significa anche montagne piu' cariche e quindi per periodi piu' lunghi saremmo circondati da neve che specialmente x le valli signifa avere un effetto "ghiacciaia" lo stesso scirocco con gli Appennini innevati fino a bassa quota arriverebbe da noi meno caldo, altre conseguenze le lascio a voi , dico solo che 30 anni fa ' con queste configurazioni era neve sicura su tutto il nord , se poi consideriamo che queste sciroccate non sono nemmeno tanto calde ,sono convinto che avremmo ancora parecchi cm al suolo

Guarda non saprei
Se proprio vogliamo fare un confronto basandoci su questo peggiormento, potrei pensare (ma non ne sono cmq convinto) che 30 anni fa avrebbe magari nevicato nella notte tra lunedi e martedi, ma poi sarebbe cmq inevitabilmente girata in pioggia come ai giorni nostri. Lo Scirocco è lo Scirocco, oggi come allora. Se poi si dice che 30 anni fa le irruzioni fredde (e quindi i cuscini) erano più frequenti, allora si sono d'accordo, ma a parità di situazione meteorologica non penso che allora avrebbe fatto molto di più di oggi

Radu ha scritto:

alcide ha scritto:secondo me' considerando che il riscaldamento globale ci ha "donato" 1,5-2 gradi la QN si sarebbe abbassata almeno di 300 m ,pero' ci sono altre importanti considerazioni da fare , con 1,5-2 gradi in meno di media, :
irruzioni fredde molto piu'efficenti,quindi
cuscino piu' consistente anche nel nord'est
altra conseguenza positiva di avere 1,5-2 gradi in meno e' che il terreno gela prima ,
quindi anche la neve attacca prima e ci resiste anche molto di piu'.
Ma la catena non si interrompe solo qui perche' se vogliamo vedere bene ,neve a quote piu' basse significa anche montagne piu' cariche e quindi per periodi piu' lunghi saremmo circondati da neve che specialmente x le valli signifa avere un effetto "ghiacciaia" lo stesso scirocco con gli Appennini innevati fino a bassa quota arriverebbe da noi meno caldo, altre conseguenze le lascio a voi , dico solo che 30 anni fa ' con queste configurazioni era neve sicura su tutto il nord , se poi consideriamo che queste sciroccate non sono nemmeno tanto calde ,sono convinto che avremmo ancora parecchi cm al suolo

Guarda non saprei
Se proprio vogliamo fare un confronto basandoci su questo peggiormento, potrei pensare (ma non ne sono cmq convinto) che 30 anni fa avrebbe magari nevicato nella notte tra lunedi e martedi, ma poi sarebbe cmq inevitabilmente girata in pioggia come ai giorni nostri. Lo Scirocco è lo Scirocco, oggi come allora. Se poi si dice che 30 anni fa le irruzioni fredde (e quindi i cuscini) erano più frequenti, allora si sono d'accordo, ma a parità di situazione meteorologica non penso che allora avrebbe fatto molto di più di oggi

A quei tempi era tutto piu' freddo, quindi saremmo partiti con termiche ben diverse ,e secondo me sarebbe girata si' in pioggia ma per poco e con QN a 500 m per gran parte degl'episodi,
Il vero Scirocco non e' certamente questo ,quando si parla di vere Sciroccate la t schizza anche oltre i 10-11 gradi ,si sono raggiunti a malapena gli 8 gradi nel momento di massima spinta ,e non appena e' girato a sw la settimana scorsae' addirittura ricomparsa la neve ,anche ieri sera a Villa era mista ,oggi avrebbe piovuto fino a 1500 m ,ma sono convinto che al suolo ci sarebbe ancora la neve

Ciao, hai posto un quesito che molte volte mi sono posto anche io... Penso che comunque avremmo visto neve all'inizio ma poi comunque acqua alle basse quote. Oggi non si è mai scesi sotto i 5° e siamo sopra i 7° in questo momento...

Ciao, hai posto un quesito che molte volte mi sono posto anche io... Penso che comunque avremmo visto neve all'inizio ma poi comunque acqua alle basse quote. Oggi non si è mai scesi sotto i 5° e siamo sopra i 7° in questo momento...

mm, quindi a borno sta ancora piovendo?
immagino di sì....

zakkaccio ha scritto:

Ciao, hai posto un quesito che molte volte mi sono posto anche io... Penso che comunque avremmo visto neve all'inizio ma poi comunque acqua alle basse quote. Oggi non si è mai scesi sotto i 5° e siamo sopra i 7° in questo momento...

mm, quindi a borno sta ancora piovendo?
immagino di sì....

Sì, anche sull'Altissimo (o per lo meno nevica solo sulla cima). Qua siamo a quasi 9°, veramente pietosa la situazione... Piove moderato...

alcide ha scritto:secondo me' considerando che il riscaldamento globale ci ha "donato" 1,5-2 gradi la QN si sarebbe abbassata almeno di 300 m ,pero' ci sono altre importanti considerazioni da fare , con 1,5-2 gradi in meno di media, :
irruzioni fredde molto piu'efficenti,quindi
cuscino piu' consistente anche nel nord'est
altra conseguenza positiva di avere 1,5-2 gradi in meno e' che il terreno gela prima ,
quindi anche la neve attacca prima e ci resiste anche molto di piu'.
Ma la catena non si interrompe solo qui perche' se vogliamo vedere bene ,neve a quote piu' basse significa anche montagne piu' cariche e quindi per periodi piu' lunghi saremmo circondati da neve che specialmente x le valli signifa avere un effetto "ghiacciaia" lo stesso scirocco con gli Appennini innevati fino a bassa quota arriverebbe da noi meno caldo, altre conseguenze le lascio a voi , dico solo che 30 anni fa ' con queste configurazioni era neve sicura su tutto il nord , se poi consideriamo che queste sciroccate non sono nemmeno tanto calde ,sono convinto che avremmo ancora parecchi cm al suolo

Negli anni '70, il NW avrebbe visto una gran bella nevicata... vedere cadere 30mm per 5cm, stride un po'.. con 1°C in meno avrebbero avuto un'ottima nevicata. A Brescia avremmo visto più neve, ma non molta.. forse appunto qualche cm.. ma non sono decisamente le nostre configurazioni, abbiamo bisogno dell'est per veder nevicare in modo dignitoso..