Meteopassione Forum

Per chi fosse interessato, quest'anno l'andamento dell'OPI, cui il valore definitivo esce l'ultimo giorno del mese si segue qui :

http://app.til.it/opi/

L'Anno scorso è stato perfetto per Dicembre, poi è andata diversamente dalle premesse di tutti... vediamo come va quest'anno

ok perfetto mauri.

SI è vero l'anno scorso ha centrato la prima metà inverno.

elgnaro ha scritto:SI è vero l'anno scorso ha centrato la prima metà inverno.

diciamo che ha centrato 23 giorni di inverno meteorologico su 90, manco 1/3

zakkaccio ha scritto:

elgnaro ha scritto:SI è vero l'anno scorso ha centrato la prima metà inverno.

diciamo che ha centrato 23 giorni di inverno meteorologico su 90, manco 1/3

be dai a 2 mesi di distanza io mi accontento a volte ci si sbaglia a guardare a 24-48h

zakkaccio ha scritto:

elgnaro ha scritto:SI è vero l'anno scorso ha centrato la prima metà inverno.

diciamo che ha centrato 23 giorni di inverno meteorologico su 90, manco 1/3

Quest'anno lo reputo un banco di prova, a vedere il grafico statistico la correlazione è alta e visto che le annate precedenti all'inverno 2013/14 hanno avuto una predicibilità quasi perfetta (dal 2000 al 2012 il coefficiente di correlazione è pari al 0,97) l'anno scorso può anche essere stato un caso isolato, vediamo come va quest'anno.. so che ora gli autori dell'indice stanno collaborando con Judah Cohen , l'inventore dello studio sul SAI

Secondo il mio modestissimo modo di vedere l'anno scorso fu un grandissimo buco nell'acqua.
Vediamo se va meglio quest'anno.

Delusione lo scorso anno, vediamo quest'anno se farò meglio ;)

A mio parere ha funzionato abbastanza bene. Non ha centrato gennaio e febbraio dal punto di vista barico.ma la circolazione e stata abbastanza centrata.nel dettaglio il risultato e stato scadente ma ha dato in parte l'idea sull"inverno.meglio delle stagionali sicuro.ora vediamo il nuovo.

Inviato dal mio Vodafone Smart II con Tapatalk 2

l'opi per ora vede una scenario opposto a quello dello scorso anno....

Ummm speriamo che si muova almeno nella seconda parte l'inverno , altrimenti stanza muro del pianto molti attiva mi sa

simone ha scritto:l'opi per ora vede una scenario opposto a quello dello scorso anno....

Ah, som apost.... Due mesi estivi clementi ed ora dovremmo purgarla per quanti mesi?? Speriamo si sbagli...

marco71 ha scritto:

simone ha scritto:l'opi per ora vede una scenario opposto a quello dello scorso anno....

Ah, som apost.... Due mesi estivi clementi ed ora dovremmo purgarla per quanti mesi?? Speriamo si sbagli...

perchè? se chiude ad un valore negativo è un bene, la tendenza è ad essere negativo infatti... vediamo tanto si stabilizzerà solo verso la 3° decade del mese

simone ha scritto:A mio parere ha funzionato abbastanza bene. Non ha centrato gennaio e febbraio dal punto di vista barico.ma la circolazione e stata abbastanza centrata.nel dettaglio il risultato e stato scadente ma ha dato in parte l'idea sull"inverno.meglio delle stagionali sicuro.ora vediamo il nuovo.

Inviato dal mio Vodafone Smart II con Tapatalk 2

Secondo me l'errore fu macroscopico nella seconda parte dell'inverno... praticamente esattamente l'opposto a livello configurativo. Dicembre invece buono ma è anche vero che già ora senza OPI possiamo prevedere a livello tendenziale in via emisferica a +1 mese/1 mese e mezzo circa.

StefanoBs ha scritto:

simone ha scritto:A mio parere ha funzionato abbastanza bene. Non ha centrato gennaio e febbraio dal punto di vista barico.ma la circolazione e stata abbastanza centrata.nel dettaglio il risultato e stato scadente ma ha dato in parte l'idea sull"inverno.meglio delle stagionali sicuro.ora vediamo il nuovo.

Inviato dal mio Vodafone Smart II con Tapatalk 2

Secondo me l'errore fu macroscopico nella seconda parte dell'inverno... praticamente esattamente l'opposto a livello configurativo. Dicembre invece buono ma è anche vero che già ora senza OPI possiamo prevedere a livello tendenziale in via emisferica a +1 mese/1 mese e mezzo circa.

si son d'accordo. ma ha centrato il vp a manetta....

OPI ridiscende a -3.15

alboMN ha scritto:OPI ridiscende a -3.15

Situazione opposta allo scorso anno..

StefanoBs ha scritto:

alboMN ha scritto:OPI ridiscende a -3.15

Situazione opposta allo scorso anno..

Magari.. e risalito a -0,19

Aggiornamento 06z
Opi -2.70

alboMN ha scritto:Aggiornamento 06z
Opi -2.70

Ma come mai varia così da un run all'altro... in teoria dovrebbe essere una media progressiva dal 1 Ottobre, mi sembra molto strano.

StefanoBs ha scritto:

alboMN ha scritto:Aggiornamento 06z
Opi -2.70

Ma come mai varia così da un run all'altro... in teoria dovrebbe essere una media progressiva dal 1 Ottobre, mi sembra molto strano.

Be considera che il valore è il risultato della corsa di GFS, se ad ogni corsa la conformazione e l'asse del VP cambia, cambia anche il valore.. quindi fino al 25 circa queste oscillazioni più o meno marcate sono piuttosto normali

MauriTs ha scritto:

StefanoBs ha scritto:

alboMN ha scritto:Aggiornamento 06z
Opi -2.70

Ma come mai varia così da un run all'altro... in teoria dovrebbe essere una media progressiva dal 1 Ottobre, mi sembra molto strano.

Be considera che il valore è il risultato della corsa di GFS, se ad ogni corsa la conformazione e l'asse del VP cambia, cambia anche il valore.. quindi fino al 25 circa queste oscillazioni più o meno marcate sono piuttosto normali

Io invece trovo strane le proiezioni sulla cartina in basso.a volte passano da anomalie forti in un senso ad anomalie opposte...

Inviato dal mio Vodafone Smart II con Tapatalk 2

MauriTs ha scritto:

StefanoBs ha scritto:

alboMN ha scritto:Aggiornamento 06z
Opi -2.70

Ma come mai varia così da un run all'altro... in teoria dovrebbe essere una media progressiva dal 1 Ottobre, mi sembra molto strano.

Be considera che il valore è il risultato della corsa di GFS, se ad ogni corsa la conformazione e l'asse del VP cambia, cambia anche il valore.. quindi fino al 25 circa queste oscillazioni più o meno marcate sono piuttosto normali

Matematicamente la spiegazione non mi convince.... sempre che abbia capito il funzionamento del calcolo, avevo letto bene lo scorso anno e si parlava di calcolo progressivo, il dato quindi diventava più robusto giorno dopo giorno.

Quindi arrivati al 16 Ottobre le variazioni tra un run e l'altro dovrebbero essere minime sul valore "medio" ormai soppesato.

Ma con il run di stamattina l opi ha fatto un balzo verso l' alto per ritornare al valore di -2.86 di adesso.. non e per nulla stabile ancora

Riporto ciò che ha scritto sul forum del CMT l'utente Sporvino in modo che può essere più chiaro come viene calcolato l'indice :

In pratica attualmente l’indice è calcolato in base ai primi 15 giorni di reanalisi + 10 giorni di forecasts gfs (sono questi ultimi a incidere ancora
provocando gli sbalzi dei valori dell’indice). Occorre ancora almeno una settimana per una stabilizzazione dell’indice.

Insomma, ad ora abbiamo solo una tendenza consolidata su valori negativi, ma sul valore finale c’è ancora parecchia strada da percorrere.

Sempre tenendo presente che un valore negativo è importante certo, ma per le sorti del nostro inverno lo è ancora di piu’ la disposizione delle anomalie registrate nel corso del mese di ottobre...e cioè la conformazione dell’asse prevalente del VP nell’intero mese di ottobre.Ciao

Intanto nuovo aggiornamento OPI che va a -3.26

alboMN ha scritto:Intanto nuovo aggiornamento OPI che va a -3.26

Con un asse cosi lo si poteva immaginare :

MauriTs ha scritto:Riporto ciò che ha scritto sul forum del CMT l'utente Sporvino in modo che può essere più chiaro come viene calcolato l'indice :

In pratica attualmente l’indice è calcolato in base ai primi 15 giorni di reanalisi + 10 giorni di forecasts gfs (sono questi ultimi a incidere ancora
provocando gli sbalzi dei valori dell’indice). Occorre ancora almeno una settimana per una stabilizzazione dell’indice.

Insomma, ad ora abbiamo solo una tendenza consolidata su valori negativi, ma sul valore finale c’è ancora parecchia strada da percorrere.

Sempre tenendo presente che un valore negativo è importante certo, ma per le sorti del nostro inverno lo è ancora di piu’ la disposizione delle anomalie registrate nel corso del mese di ottobre...e cioè la conformazione dell’asse prevalente del VP nell’intero mese di ottobre.Ciao

Ok capito Mauri.. è influenzato molto dai 10 giorni di forecast... che servono più che altro a creare audience, perchè scientificamente avrebbe senso solo utilizzare la reanalisi. Utilizzare una previsione per fare una previsione non ha senso, se non per il motivo di creare accessi e aspettative....

Io sarei più curioso di vedere il dato depurato dalla previsioni dei 10 giorni.

Indipendentemente da questo indice c'e ad ora una tendenza ad un raffreddamento ad est.secondo le basi della climatologia quindi le basi x un inverno freddo su est Europa

Inviato dal mio Vodafone Smart II con Tapatalk 2

Aspettiamo ...