Un bravo previsore...

[StefanoBs]

Dopo che per qualche run la neve era obiettivamente possibile anche in pianura, il quadro da parte dei modelli si è fatto sempre più chiaro verso la pioggia.

Io credo che un bravo previsore sia quello che è più bravo ascoltare e imparare dagli altri, specialmente se più esperti. E' quello che è capace ad ammettere i propri sbagli, senza dare colpa ai "balletti" dei modelli. Poi ovviamente ci sono le situazioni intrigate e difficili da prevedere, anche se questa oggettivamente per il bresciano era abbastanza semplice per tante ragioni (aria fredda inconsistente, cuscinetto irrisorio, precipitazioni deboli, venti da nord-est).

In questi giorni il forum è diventato illeggibile, non perchè c'erano opinioni diverse (che anzi sono il sale del forum), ma perchè alcune opinioni erano alimentate più dalla speranza della realizzazione del proprio desiderio, piuttosto che da un'analisi razionale.

Bisogna sapere ascoltare, è importante non solo nella meteo, ma in generale nella vita.

[Rickybs]

Bravo Stefano, ottimo messaggio... hai riassunto perfettamente la situazione. Da giorni il quadro era ormai chiaro, bastava saper interpretare i modelli, come avete fatto tu e tutti gli altri previsori di questo forum, in modo professionale.
Le speranze e i sogni sono una cosa, le previsioni un'altra. Se i modelli matematici fossero "uno schifo" come detto da alcuni, non sarebbe stato possibile fare una previsione attendibile due o tre giorni fa. E invece è stata fatta, dicendo chiaramente che la neve a Brescia era impossibile. Spero che alla prossima occasione ci sia maggior volontà di ascoltare...

[marco71]

Concordo Stefano. Sin da subito è stata una situazione al limite tra il nulla ed il pochissimo. Poi in alcune località poteva anche essere che ci scappasse la sorpresa, ma era obiettivamente difficile. Vedendo GFS su meteociel a livello nazionale a me è parso che da un paio di giorni la nostra zona fosse sempre rimasta al limite, c'erano sempre colori azzurrini sintomo che avremmo avuto precipitazioni molto deboli, o sbaglio?
E come ho scritto martedi tu, Simone e Nicola, più di tutti avevate evidenziato come le speranze fossero al lumicino. Poi capisco altresì che venendo da una stagione che definire anonima è un complimento è facile aggrapparsi al mezzo grado, alla vallata fortunata, ai 50 metri più in alto di un'altro..

[Liriometeo]

La tua professionalità e imparzialità è indiscutibile stefano non ho gradito nei giorni scorsi qualche utente che metteva in discussione ciò e la tua conoscenza da anni del nostro micro clima bresciano , tali utenti dovrebbero fidarsi meno dei modelli e più dei nostri previsori che il clima bresciano lo conoscono bene avendo maturato esperienza in molti anni in molte situazioni dove altri davano per scontato ciò che qui avrebbe fatto ( la riprova i grossi errori di alcuni portali nelle previsioni per il bresciano )
Un plauso a te stefano e gli altri previsori per la vostra
correttezza ...

[CARLETTO]

Dopo che per qualche run la neve era obiettivamente possibile anche in pianura, il quadro da parte dei modelli si è fatto sempre più chiaro verso la pioggia.

Io credo che un bravo previsore sia quello che è più bravo ascoltare e imparare dagli altri, specialmente se più esperti. E' quello che è capace ad ammettere i propri sbagli, senza dare colpa ai "balletti" dei modelli. Poi ovviamente ci sono le situazioni intrigate e difficili da prevedere, anche se questa oggettivamente per il bresciano era abbastanza semplice per tante ragioni (aria fredda inconsistente, cuscinetto irrisorio, precipitazioni deboli, venti da nord-est).

In questi giorni il forum è diventato illeggibile, non perchè c'erano opinioni diverse (che anzi sono il sale del forum), ma perchè alcune opinioni erano alimentate più dalla speranza della realizzazione del proprio desiderio, piuttosto che da un'analisi razionale.

Bisogna sapere ascoltare, è importante non solo nella meteo, ma in generale nella vita.

[colin]

Bravo Stefano. Non scrivo da una vita ma vi leggo sempre, e in questi giorni era dura seguirvi per me che vi leggo da anni e anni (e quindi so chi di voi riesce a seguire la ragione tralasciando il cuore e le speranze), immagino chi non vi segue assiduamente cosa cosa possa aver pensato in questi giorni leggendo il forum.
Sbagliare capita a tutti, l'importante è imparare la lezione e farne tesoro per le prossime volte.

[buferadineve]

brevo Stefano in poche righe hai espresso il concetto. le proprie opinioni è giusto esprimerle anche se errate ma sempre con il dovuto rispetto nei confronti degli altri! questo è un insegnamento di "Vita" il rispetto è alla base e la fiducia lo segue.. diciamo che discuterne in un foro è normale così come dare il proprio parere ma anche io non trovo corretto chi dice che i modelli sono inaffidabili etc il bravo previsore è uno come te e alcuni altri che hanno alle spalle anni di esperienza del territorio Bresciano che tra l'altro è anche complesso..

[buferadineve]

aggiungo anche un'ultima cosa:
gli utenti dovrebbero approfittarne della tua presenza nel forum per imparare,ascoltare e al massimo fare domande e non contraddire per il gusto di farlo!

[oscarbs]

Naturalmente mi trovo assolutamente d'accordo con lo sfogo dell'amico Stefano, che conosco ormai da 12 anni e inoltre voglio aggiungere alcune cosette, per dare uno spunto a questa discussione.

Prima cosa: I Modelli matematici vanno rispettati. Sono software che elaborano milioni di calcoli al secondo e che costano un patrimonio, sia in termini di risorse umane che di risorse economiche. Le loro elaborazioni vanno interpretate, ma non sono aria fritta. Ogni modello matematico ha i suoi pregi e i suoi difetti e per conoscere i pregi e i difetti di ogni singolo modello, servono anni di osservazioni, in modo tale da capire come si comportano nelle più disparate situazioni meteo che possono capitare.

Seconda cosa: impariamo a conoscere bene i nostri microclimi e soprattutto impariamo ogni tanto anche a guardare fuori dalla finestra. Personalmente non avrei mai creduto in questa nevicata nemmeno se internet non fosse ancora esistito.

Terza cosa: spero che coloro che si lamentavano dell’andamento degli ultimi inverni, abbiano imparato la lezione ed abbiano capito quanto ci fossero andate bene le cose ultimamente e qual' è la differenza fra un inverno buono ed un inverno nullo.

Quarta cosa: sono orgoglioso di amare la meteo, 12 mesi all’anno, e non solo quando si aspetta la nevicata.

Quinta cosa: sono orgoglioso di avere avuto la fortuna di conoscere qui dentro, molte persone appassionate, competenti, umili, esperte, pacate, che espongono il loro parere, ma che sanno anche ascoltare il parere degli altri, senza volersi imporre a tutti i costi.

[buferadineve]

Naturalmente mi trovo assolutamente d'accordo con lo sfogo dell'amico Stefano, che conosco ormai da 12 anni e inoltre voglio aggiungere alcune cosette, per dare uno spunto a questa discussione.

Prima cosa: I Modelli matematici vanno rispettati. Sono software che elaborano milioni di calcoli al secondo e che costano un patrimonio, sia in termini di risorse umane che di risorse economiche. Le loro elaborazioni vanno interpretate, ma non sono aria fritta. Ogni modello matematico ha i suoi pregi e i suoi difetti e per conoscere i pregi e i difetti di ogni singolo modello, servono anni di osservazioni, in modo tale da capire come si comportano nelle più disparate situazioni meteo che possono capitare.

Seconda cosa: impariamo a conoscere bene i nostri microclimi e soprattutto impariamo ogni tanto anche a guardare fuori dalla finestra. Personalmente non avrei mai creduto in questa nevicata nemmeno se internet non fosse ancora esistito.

Terza cosa: spero che coloro che si lamentavano dell’andamento degli ultimi inverni, abbiano imparato la lezione ed abbiano capito quanto ci fossero andate bene le cose ultimamente e qual' è la differenza fra un inverno buono ed un inverno nullo.

Quarta cosa: sono orgoglioso di amare la meteo, 12 mesi all’anno, e non solo quando si aspetta la nevicata.

Quinta cosa: sono orgoglioso di avere avuto la fortuna di conoscere qui dentro, molte persone appassionate, competenti, umili, esperte, pacate, che espongono il loro parere, ma che sanno anche ascoltare il parere degli altri, senza volersi imporre a tutti i costi.

Giusto! a dir la verità non ho capito bene ciò che è successo perché purtroppo sto vivendo un periodo "difficile"quindi scrivo e poi stacco gli occhi dal pc pur lasciando sempre la pagina aperta,però se Stefano ha ritenuto opportuno aprire questo trend probabilmente qualcosa l'ha infastidito e a mio avviso ha fatto benissimo ad esprime questa cosa.

[simone]

Naturalmente mi trovo assolutamente d'accordo con lo sfogo dell'amico Stefano, che conosco ormai da 12 anni e inoltre voglio aggiungere alcune cosette, per dare uno spunto a questa discussione.

Prima cosa: I Modelli matematici vanno rispettati. Sono software che elaborano milioni di calcoli al secondo e che costano un patrimonio, sia in termini di risorse umane che di risorse economiche. Le loro elaborazioni vanno interpretate, ma non sono aria fritta. Ogni modello matematico ha i suoi pregi e i suoi difetti e per conoscere i pregi e i difetti di ogni singolo modello, servono anni di osservazioni, in modo tale da capire come si comportano nelle più disparate situazioni meteo che possono capitare.

Seconda cosa: impariamo a conoscere bene i nostri microclimi e soprattutto impariamo ogni tanto anche a guardare fuori dalla finestra. Personalmente non avrei mai creduto in questa nevicata nemmeno se internet non fosse ancora esistito.

Terza cosa: spero che coloro che si lamentavano dell’andamento degli ultimi inverni, abbiano imparato la lezione ed abbiano capito quanto ci fossero andate bene le cose ultimamente e qual' è la differenza fra un inverno buono ed un inverno nullo.

Quarta cosa: sono orgoglioso di amare la meteo, 12 mesi all’anno, e non solo quando si aspetta la nevicata.

Quinta cosa: sono orgoglioso di avere avuto la fortuna di conoscere qui dentro, molte persone appassionate, competenti, umili, esperte, pacate, che espongono il loro parere, ma che sanno anche ascoltare il parere degli altri, senza volersi imporre a tutti i costi.

Giusto! a dir la verità non ho capito bene ciò che è successo perché purtroppo sto vivendo un periodo "difficile"quindi scrivo e poi stacco gli occhi dal pc pur lasciando sempre la pagina aperta,però se Stefano ha ritenuto opportuno aprire questo trend probabilmente qualcosa l'ha infastidito e a mio avviso ha fatto benissimo ad esprime questa cosa.

a mio parere era fastidioso vedere il continuo evolversi, senza argomentazioni serie, sulla tendenza per oggi e domani.però credo sia accettabile per un forum. Questo forum tutto sommato è ancora ottimo. Ci sono forum nazionali che sono diventati schifosi(mio parere) dove devi stare attento quando parli, dove addirittura non si scrive con la lingua italiana ( ma non esistono i forum regionali dove scatenarsi con le burinate in diretta?).
quindi questo episodio rispecchia il pensiero di Stefano e serve da insegnamento per tutti, me compreso. questo forum credetemi è rimasto ancora ottimo rispetto ad altri.

[buferadineve]

Naturalmente mi trovo assolutamente d'accordo con lo sfogo dell'amico Stefano, che conosco ormai da 12 anni e inoltre voglio aggiungere alcune cosette, per dare uno spunto a questa discussione.

Prima cosa: I Modelli matematici vanno rispettati. Sono software che elaborano milioni di calcoli al secondo e che costano un patrimonio, sia in termini di risorse umane che di risorse economiche. Le loro elaborazioni vanno interpretate, ma non sono aria fritta. Ogni modello matematico ha i suoi pregi e i suoi difetti e per conoscere i pregi e i difetti di ogni singolo modello, servono anni di osservazioni, in modo tale da capire come si comportano nelle più disparate situazioni meteo che possono capitare.

Seconda cosa: impariamo a conoscere bene i nostri microclimi e soprattutto impariamo ogni tanto anche a guardare fuori dalla finestra. Personalmente non avrei mai creduto in questa nevicata nemmeno se internet non fosse ancora esistito.

Terza cosa: spero che coloro che si lamentavano dell’andamento degli ultimi inverni, abbiano imparato la lezione ed abbiano capito quanto ci fossero andate bene le cose ultimamente e qual' è la differenza fra un inverno buono ed un inverno nullo.

Quarta cosa: sono orgoglioso di amare la meteo, 12 mesi all’anno, e non solo quando si aspetta la nevicata.

Quinta cosa: sono orgoglioso di avere avuto la fortuna di conoscere qui dentro, molte persone appassionate, competenti, umili, esperte, pacate, che espongono il loro parere, ma che sanno anche ascoltare il parere degli altri, senza volersi imporre a tutti i costi.

Giusto! a dir la verità non ho capito bene ciò che è successo perché purtroppo sto vivendo un periodo "difficile"quindi scrivo e poi stacco gli occhi dal pc pur lasciando sempre la pagina aperta,però se Stefano ha ritenuto opportuno aprire questo trend probabilmente qualcosa l'ha infastidito e a mio avviso ha fatto benissimo ad esprime questa cosa.

a mio parere era fastidioso vedere il continuo evolversi, senza argomentazioni serie, sulla tendenza per oggi e domani.però credo sia accettabile per un forum. Questo forum tutto sommato è ancora ottimo. Ci sono forum nazionali che sono diventati schifosi(mio parere) dove devi stare attento quando parli, dove addirittura non si scrive con la lingua italiana ( ma non esistono i forum regionali dove scatenarsi con le burinate in diretta?).
quindi questo episodio rispecchia il pensiero di Stefano e serve da insegnamento per tutti, me compreso. questo forum credetemi è rimasto ancora ottimo rispetto ad altri.

Si! infatti Simone! per questo che alla base deve esserci qualcosa che l'ha offeso in magnera più significativa, un forum comunque è fatto di persone che tramite una tastira scrivono i propri pensieri ed è giusto che sia così fintanto che si rispetta il prossimo, altrimenti non si potrebbe chiamare forum ne tantomeno avrebbe senso la sua esistenza. Qnd deduco che Stefano è stato offeso per in rispettosità da parte di qualche utente

[Luka]

buon giorno forum..volevo fare alcune considerazioni..
1 .inizialmente appena aperto questo argomento sembrava poter esserci una possibile nevicata ..che poi man mano si avvicinava il periodo ad ogni run si assottigliavano sempre piu...quindi non si puo dire che si sapeva che era impossibile per noi..le probabilità anche se basse ceran tutte..
2.ci son girati molti fattori contro.. ventilazione ..entrata fredda scarsa..cuscino inesistente..
3.non credo che il forum fosse diventato illegibile.. ognuno esprimeva le sue opinioni...avendo ad ogni run succosi argomenti su cui scrivere..per questo si chiama forum..certo lasciandosi forse prendere la mano dal caso..ma sempre con termini educati
4.in un forum non tutti sono esperti..quindi bisogna accettare certe domande..avendo risposte lecite..
sperando in un futuro abbastanza breve di rivivere con voi altri succosi argomenti. ..

[Luka]

buon giorno forum..volevo fare alcune considerazioni..
1 .inizialmente appena aperto questo argomento sembrava poter esserci una possibile nevicata ..che poi man mano si avvicinava il periodo ad ogni run si assottigliavano sempre piu...quindi non si puo dire che si sapeva che era impossibile per noi..le probabilità anche se basse ceran tutte..
2.ci son girati molti fattori contro.. ventilazione ..entrata fredda scarsa..cuscino inesistente..
3.non credo che il forum fosse diventato illegibile.. ognuno esprimeva le sue opinioni...avendo ad ogni run succosi argomenti su cui scrivere..per questo si chiama forum..certo lasciandosi forse prendere la mano dal caso..ma sempre con termini educati
4.in un forum non tutti sono esperti..quindi bisogna accettare certe domande..avendo risposte lecite..
sperando in un futuro abbastanza breve di rivivere con voi altri succosi argomenti..

[buferadineve]

buon giorno forum..volevo fare alcune considerazioni..
1 .inizialmente appena aperto questo argomento sembrava poter esserci una possibile nevicata ..che poi man mano si avvicinava il periodo ad ogni run si assottigliavano sempre piu...quindi non si puo dire che si sapeva che era impossibile per noi..le probabilità anche se basse ceran tutte..
2.ci son girati molti fattori contro.. ventilazione ..entrata fredda scarsa..cuscino inesistente..
3.non credo che il forum fosse diventato illegibile.. ognuno esprimeva le sue opinioni...avendo ad ogni run succosi argomenti su cui scrivere..per questo si chiama forum..certo lasciandosi forse prendere la mano dal caso..ma sempre nei termini leciti all educazione.
4.in un forum non tutti sono esperti..quindi bisogna accettare certe domande..avendo risposte lecite..
sperando in un futuro abbastanza breve di rivivere con voi altri succosi argomenti...scusate il mio sfogo ..

Ciao Luka non credo Stefano annuisse a ciò da te descritto sopra proprio perché fanno parte di un qualsiasi forum ed è proprio la base per poterlo chiamare tale .. vedrai che da persona educata e intelligente come si è sempre dimostrato spiegherà i suoi perché allora tutti avremo le idee più chiare ... ti faccio un esempio io sono rimasto molto male per due episodi avvenuti di recente:
1- parlando del peggioramento odierno è stato scritto "io non credo alle carte meteo perché non ne imbroccano una, si prevede acqua e invece nevica si prevede neve e invece piove" allora io ho anche risposto (visto che era una risposta al mio pensiero) che non condividevo questo tipo di pensiero poiché se siamo qui su un forum a discuterne è prorpio grazie a queste macchine che costano un cifrone e vanno rispettate! che poi ci sono delle tolleranze di veridicità o meno sta ai bravi previsori interpretarle, daltrocanto pensiamo un po' su! ogni macchina chi più chi meno ha delle tolleranze addirittura in campo medico dove si tratta con la salute delle persone , perché non concedrgliele a chi prevede il tempo?

2- 10 giorni fa avevo aperto per l'appunto un trend intitolato riusciremo a vedere un po' di neve entro la fine del mese ?
bhè non sono stato più capace di trovarlo è stato cancellato? se si perché? a breve è stato aperto un 'altro trend neve in pianura il 28 -29 gennaio? a me non sembra comunque corretto

[Luka]

buon giorno forum..volevo fare alcune considerazioni..
1 .inizialmente appena aperto questo argomento sembrava poter esserci una possibile nevicata ..che poi man mano si avvicinava il periodo ad ogni run si assottigliavano sempre piu...quindi non si puo dire che si sapeva che era impossibile per noi..le probabilità anche se basse ceran tutte..
2.ci son girati molti fattori contro.. ventilazione ..entrata fredda scarsa..cuscino inesistente..
3.non credo che il forum fosse diventato illegibile.. ognuno esprimeva le sue opinioni...avendo ad ogni run succosi argomenti su cui scrivere..per questo si chiama forum..certo lasciandosi forse prendere la mano dal caso..ma sempre nei termini leciti all educazione.
4.in un forum non tutti sono esperti..quindi bisogna accettare certe domande..avendo risposte lecite..
sperando in un futuro abbastanza breve di rivivere con voi altri succosi argomenti...scusate il mio sfogo ..

Ciao Luka non credo Stefano annuisse a ciò da te descritto sopra proprio perché fanno parte di un qualsiasi forum ed è proprio la base per poterlo chiamare tale .. vedrai che da persona educata e intelligente come si è sempre dimostrato spiegherà i suoi perché allora tutti avremo le idee più chiare ... ti faccio un esempio io sono rimasto molto male per due episodi avvenuti di recente:
1- parlando del peggioramento odierno è stato scritto "io non credo alle carte meteo perché non ne imbroccano una, si prevede acqua e invece nevica si prevede neve e invece piove" allora io ho anche risposto (visto che era una risposta al mio pensiero) che non condividevo questo tipo di pensiero poiché se siamo qui su un forum a discuterne è prorpio grazie a queste macchine che costano un cifrone e vanno rispettate! che poi ci sono delle tolleranze di veridicità o meno sta ai bravi previsori interpretarle, daltrocanto pensiamo un po' su! ogni macchina chi più chi meno ha delle tolleranze addirittura in campo medico dove si tratta con la salute delle persone , perché non concedrgliele a chi prevede il tempo?

2- 10 giorni fa avevo aperto per l'appunto un trend intitolato riusciremo a vedere un po' di neve entro la fine del mese ?
bhè non sono stato più capace di trovarlo è stato cancellato? se si perché? a breve è stato aperto un 'altro trend neve in pianura il 28 -29 gennaio? a me non sembra comunque corretto

su questo secondo punto concordo con te..anche a me non molto tempo fa è stato cancellato un argomento..ho accettato ma poco dopo ne è stato aperto un altro uguale..senza capirne il motivo...

[buferadineve]

buon giorno forum..volevo fare alcune considerazioni..
1 .inizialmente appena aperto questo argomento sembrava poter esserci una possibile nevicata ..che poi man mano si avvicinava il periodo ad ogni run si assottigliavano sempre piu...quindi non si puo dire che si sapeva che era impossibile per noi..le probabilità anche se basse ceran tutte..
2.ci son girati molti fattori contro.. ventilazione ..entrata fredda scarsa..cuscino inesistente..
3.non credo che il forum fosse diventato illegibile.. ognuno esprimeva le sue opinioni...avendo ad ogni run succosi argomenti su cui scrivere..per questo si chiama forum..certo lasciandosi forse prendere la mano dal caso..ma sempre nei termini leciti all educazione.
4.in un forum non tutti sono esperti..quindi bisogna accettare certe domande..avendo risposte lecite..
sperando in un futuro abbastanza breve di rivivere con voi altri succosi argomenti...scusate il mio sfogo ..

Ciao Luka non credo Stefano annuisse a ciò da te descritto sopra proprio perché fanno parte di un qualsiasi forum ed è proprio la base per poterlo chiamare tale .. vedrai che da persona educata e intelligente come si è sempre dimostrato spiegherà i suoi perché allora tutti avremo le idee più chiare ... ti faccio un esempio io sono rimasto molto male per due episodi avvenuti di recente:
1- parlando del peggioramento odierno è stato scritto "io non credo alle carte meteo perché non ne imbroccano una, si prevede acqua e invece nevica si prevede neve e invece piove" allora io ho anche risposto (visto che era una risposta al mio pensiero) che non condividevo questo tipo di pensiero poiché se siamo qui su un forum a discuterne è prorpio grazie a queste macchine che costano un cifrone e vanno rispettate! che poi ci sono delle tolleranze di veridicità o meno sta ai bravi previsori interpretarle, daltrocanto pensiamo un po' su! ogni macchina chi più chi meno ha delle tolleranze addirittura in campo medico dove si tratta con la salute delle persone , perché non concedrgliele a chi prevede il tempo?

2- 10 giorni fa avevo aperto per l'appunto un trend intitolato riusciremo a vedere un po' di neve entro la fine del mese ?
bhè non sono stato più capace di trovarlo è stato cancellato? se si perché? a breve è stato aperto un 'altro trend neve in pianura il 28 -29 gennaio? a me non sembra comunque corretto

su questo secondo punto concordo con te..anche a me non molto tempo fa è stato cancellato un argomento..ho accettato ma poco dopo ne è stato aperto un altro uguale..senza capirne il motivo...

e questo secondo me non è cmq corretto per lo meno senza una giustificazione .. detto ciò volevo contribuire per l'appunto al servizio offerto da meteopassione offrendo una quota però poi un po' ci son rimasto male e sto aspettando per digerire la cosa e vedere se qualcuno mi dice qualcosa in merito a quel trend che nn esiste più

[Liriometeo]

Naturalmente mi trovo assolutamente d'accordo con lo sfogo dell'amico Stefano, che conosco ormai da 12 anni e inoltre voglio aggiungere alcune cosette, per dare uno spunto a questa discussione.

Prima cosa: I Modelli matematici vanno rispettati. Sono software che elaborano milioni di calcoli al secondo e che costano un patrimonio, sia in termini di risorse umane che di risorse economiche. Le loro elaborazioni vanno interpretate, ma non sono aria fritta. Ogni modello matematico ha i suoi pregi e i suoi difetti e per conoscere i pregi e i difetti di ogni singolo modello, servono anni di osservazioni, in modo tale da capire come si comportano nelle più disparate situazioni meteo che possono capitare.

Seconda cosa: impariamo a conoscere bene i nostri microclimi e soprattutto impariamo ogni tanto anche a guardare fuori dalla finestra. Personalmente non avrei mai creduto in questa nevicata nemmeno se internet non fosse ancora esistito.

Terza cosa: spero che coloro che si lamentavano dell’andamento degli ultimi inverni, abbiano imparato la lezione ed abbiano capito quanto ci fossero andate bene le cose ultimamente e qual' è la differenza fra un inverno buono ed un inverno nullo.

Quarta cosa: sono orgoglioso di amare la meteo, 12 mesi all’anno, e non solo quando si aspetta la nevicata.

Quinta cosa: sono orgoglioso di avere avuto la fortuna di conoscere qui dentro, molte persone appassionate, competenti, umili, esperte, pacate, che espongono il loro parere, ma che sanno anche ascoltare il parere degli altri, senza volersi imporre a tutti i costi.

Giusto! a dir la verità non ho capito bene ciò che è successo perché purtroppo sto vivendo un periodo "difficile"quindi scrivo e poi stacco gli occhi dal pc pur lasciando sempre la pagina aperta,però se Stefano ha ritenuto opportuno aprire questo trend probabilmente qualcosa l'ha infastidito e a mio avviso ha fatto benissimo ad esprime questa cosa.

a mio parere era fastidioso vedere il continuo evolversi, senza argomentazioni serie, sulla tendenza per oggi e domani.però credo sia accettabile per un forum. Questo forum tutto sommato è ancora ottimo. Ci sono forum nazionali che sono diventati schifosi(mio parere) dove devi stare attento quando parli, dove addirittura non si scrive con la lingua italiana ( ma non esistono i forum regionali dove scatenarsi con le burinate in diretta?).
quindi questo episodio rispecchia il pensiero di Stefano e serve da insegnamento per tutti, me compreso. questo forum credetemi è rimasto ancora ottimo rispetto ad altri.

[MauriTs]

I trend di cui parlate sono stati uniti ad altri dello stesso argomento già aperti, anche io avevo aperto quello sul peggioramento odierno poi stato unito ad uno già aperto anche se con date diverse...
su quanto dice Stefano concordo, imparare da chi ha più esperienza e capirne il perchè delle cose sono il pane per chi vuole capirci di più in questa meravigliosa scienza

[Liriometeo]

Esatto post uniti era stato anche scritto

[Boss]

Beh, ma per sapere che fine ha fatto un 3D si può sempre chiedere a un moderatore. Ci possono essere n ragioni per cancellare o chiudere un topic, la cosa non è che debba essere presa come un torto personale.

Per il resto, un mio commento da "esterno": penso che Stefano non abbia tutti i torti nel fare la richiesta che apre questo topic. Capisco l'entusiasmo per certe possibilità e la voglia di partecipare attivamente, ma effettivamente il topic in oggetto era abbastanza illeggibile, per il sovrapporsi di argomenti, carte, commenti ecc ecc. La mia modesta opinione è che alle volte sintetizzare un po', facendo un unico post ben argomentato di 3 o 4 con commenti sparpagliati, possa essere d'aiuto a rendere il tutto più snello e leggibile. E' uno dei vantaggi della scrittura, perchè comunque occorre pensare a quel che si vuol dire, a differenza di quando si parla, e per questo possiamo fare tutti un piccolo sforzo per far si che si eviti un'eccessiva concitazione intorno a certi argomenti.

Quanto ai modelli, premesso che anche loro a volte sono palesemente "sbagliati", ricordatevi comunque che sono elaborazioni probabilistiche. Non dicono cosa accade, ma cosa potrebbe accadere se l'interpretazione iniziale assunta dal modello è corretta. Quindi non si tratta di pescare la carta più favorevole per sostenere la propria tesi, come a volte accade

Ps: mauri e Lirio mi hanno preceduto sui post, ma son pigro e non ho voglia di fare "canc"

[simone]

buon giorno forum..volevo fare alcune considerazioni..
1 .inizialmente appena aperto questo argomento sembrava poter esserci una possibile nevicata ..che poi man mano si avvicinava il periodo ad ogni run si assottigliavano sempre piu...quindi non si puo dire che si sapeva che era impossibile per noi..le probabilità anche se basse ceran tutte..
2.ci son girati molti fattori contro.. ventilazione ..entrata fredda scarsa..cuscino inesistente..
3.non credo che il forum fosse diventato illegibile.. ognuno esprimeva le sue opinioni...avendo ad ogni run succosi argomenti su cui scrivere..per questo si chiama forum..certo lasciandosi forse prendere la mano dal caso..ma sempre nei termini leciti all educazione.
4.in un forum non tutti sono esperti..quindi bisogna accettare certe domande..avendo risposte lecite..
sperando in un futuro abbastanza breve di rivivere con voi altri succosi argomenti...scusate il mio sfogo ..

Ciao Luka non credo Stefano annuisse a ciò da te descritto sopra proprio perché fanno parte di un qualsiasi forum ed è proprio la base per poterlo chiamare tale .. vedrai che da persona educata e intelligente come si è sempre dimostrato spiegherà i suoi perché allora tutti avremo le idee più chiare ... ti faccio un esempio io sono rimasto molto male per due episodi avvenuti di recente:
1- parlando del peggioramento odierno è stato scritto "io non credo alle carte meteo perché non ne imbroccano una, si prevede acqua e invece nevica si prevede neve e invece piove" allora io ho anche risposto (visto che era una risposta al mio pensiero) che non condividevo questo tipo di pensiero poiché se siamo qui su un forum a discuterne è prorpio grazie a queste macchine che costano un cifrone e vanno rispettate! che poi ci sono delle tolleranze di veridicità o meno sta ai bravi previsori interpretarle, daltrocanto pensiamo un po' su! ogni macchina chi più chi meno ha delle tolleranze addirittura in campo medico dove si tratta con la salute delle persone , perché non concedrgliele a chi prevede il tempo?

2- 10 giorni fa avevo aperto per l'appunto un trend intitolato riusciremo a vedere un po' di neve entro la fine del mese ?
bhè non sono stato più capace di trovarlo è stato cancellato? se si perché? a breve è stato aperto un 'altro trend neve in pianura il 28 -29 gennaio? a me non sembra comunque corretto

non penso che stefano abbia aperto questo argomento perchè offeso da qualcuno.
però c'è da dire che ci sono stati parecchi messaggi del tipo:
io non mi fido di questo modello, questo modello fà schifo, cambiano ogni giorno, non se ne può più, ecc ecc
e questo non è costruttivo per discutere di un peggioramento. se uno non ha fiducia nei modelli, a mio parere è meglio che non scriva addirittura.
poi le tiritere capitano ogni anno in inverno,ci siamo abituati
cercate di essere un po meno distruttivi. tutto qui

[Moderatore]

buon giorno forum..volevo fare alcune considerazioni..
1 .inizialmente appena aperto questo argomento sembrava poter esserci una possibile nevicata ..che poi man mano si avvicinava il periodo ad ogni run si assottigliavano sempre piu...quindi non si puo dire che si sapeva che era impossibile per noi..le probabilità anche se basse ceran tutte..
2.ci son girati molti fattori contro.. ventilazione ..entrata fredda scarsa..cuscino inesistente..
3.non credo che il forum fosse diventato illegibile.. ognuno esprimeva le sue opinioni...avendo ad ogni run succosi argomenti su cui scrivere..per questo si chiama forum..certo lasciandosi forse prendere la mano dal caso..ma sempre nei termini leciti all educazione.
4.in un forum non tutti sono esperti..quindi bisogna accettare certe domande..avendo risposte lecite..
sperando in un futuro abbastanza breve di rivivere con voi altri succosi argomenti...scusate il mio sfogo ..

Ciao Luka non credo Stefano annuisse a ciò da te descritto sopra proprio perché fanno parte di un qualsiasi forum ed è proprio la base per poterlo chiamare tale .. vedrai che da persona educata e intelligente come si è sempre dimostrato spiegherà i suoi perché allora tutti avremo le idee più chiare ... ti faccio un esempio io sono rimasto molto male per due episodi avvenuti di recente:
1- parlando del peggioramento odierno è stato scritto "io non credo alle carte meteo perché non ne imbroccano una, si prevede acqua e invece nevica si prevede neve e invece piove" allora io ho anche risposto (visto che era una risposta al mio pensiero) che non condividevo questo tipo di pensiero poiché se siamo qui su un forum a discuterne è prorpio grazie a queste macchine che costano un cifrone e vanno rispettate! che poi ci sono delle tolleranze di veridicità o meno sta ai bravi previsori interpretarle, daltrocanto pensiamo un po' su! ogni macchina chi più chi meno ha delle tolleranze addirittura in campo medico dove si tratta con la salute delle persone , perché non concedrgliele a chi prevede il tempo?

2- 10 giorni fa avevo aperto per l'appunto un trend intitolato riusciremo a vedere un po' di neve entro la fine del mese ?
bhè non sono stato più capace di trovarlo è stato cancellato? se si perché? a breve è stato aperto un 'altro trend neve in pianura il 28 -29 gennaio? a me non sembra comunque corretto

su questo secondo punto concordo con te..anche a me non molto tempo fa è stato cancellato un argomento..ho accettato ma poco dopo ne è stato aperto un altro uguale..senza capirne il motivo...

e questo secondo me non è cmq corretto per lo meno senza una giustificazione .. detto ciò volevo contribuire per l'appunto al servizio offerto da meteopassione offrendo una quota però poi un po' ci son rimasto male e sto aspettando per digerire la cosa e vedere se qualcuno mi dice qualcosa in merito a quel trend che nn esiste più

Ciao a tutti! Per quanto riguarda gli argomenti cancellati, è prassi su questo forum che io, come moderatore, stia attendo che non si faccia troppa confusione e che non vengano aperte troppe discussioni simili. Questo per una semplice questione di leggibilità e chiarezza del forum. Questo è ciò che contraddistingue meteopassione da altri forum nazionali. Nel caso in questione, quindi, sono intervenuto personalmente per unire le discussioni simili; se me ne fosse sfuggita qualcuna è per una semplice questione di distrazione (anche io sono impegnato e non riesco a star dietro a tutto), assolutamente non privilegio 3d aperti da un utente rispetto a quelli aperti da un altro, ci mancherebbe Per evitare interpretazioni sbagliate, mi impegno a mandare un messaggio privato al diretto interessato quando unirò i 3d in futuro. Buona continuazione, e W METEOPASSIONE!

[buferadineve]

Esatto post uniti era stato anche scritto

non so ne chi l'abbia unito ne tantomeno ho letto dell'unione che sicuramente è scappata a me! ma ciò che è certo che ho visto mille volte chiedere di cambiare titolo e non unire cmq sia fa stesso mi interessa relativamente se non fosse per lo sfogo di Stefano me ne stavo zitto. ciò che a me importa è soltanto che se Stefano si sente "offeso" per qualcosa che posso aver detto o fatto io, accetti le mie scuse .

[buferadineve]

buon giorno forum..volevo fare alcune considerazioni..
1 .inizialmente appena aperto questo argomento sembrava poter esserci una possibile nevicata ..che poi man mano si avvicinava il periodo ad ogni run si assottigliavano sempre piu...quindi non si puo dire che si sapeva che era impossibile per noi..le probabilità anche se basse ceran tutte..
2.ci son girati molti fattori contro.. ventilazione ..entrata fredda scarsa..cuscino inesistente..
3.non credo che il forum fosse diventato illegibile.. ognuno esprimeva le sue opinioni...avendo ad ogni run succosi argomenti su cui scrivere..per questo si chiama forum..certo lasciandosi forse prendere la mano dal caso..ma sempre nei termini leciti all educazione.
4.in un forum non tutti sono esperti..quindi bisogna accettare certe domande..avendo risposte lecite..
sperando in un futuro abbastanza breve di rivivere con voi altri succosi argomenti...scusate il mio sfogo ..

Ciao Luka non credo Stefano annuisse a ciò da te descritto sopra proprio perché fanno parte di un qualsiasi forum ed è proprio la base per poterlo chiamare tale .. vedrai che da persona educata e intelligente come si è sempre dimostrato spiegherà i suoi perché allora tutti avremo le idee più chiare ... ti faccio un esempio io sono rimasto molto male per due episodi avvenuti di recente:
1- parlando del peggioramento odierno è stato scritto "io non credo alle carte meteo perché non ne imbroccano una, si prevede acqua e invece nevica si prevede neve e invece piove" allora io ho anche risposto (visto che era una risposta al mio pensiero) che non condividevo questo tipo di pensiero poiché se siamo qui su un forum a discuterne è prorpio grazie a queste macchine che costano un cifrone e vanno rispettate! che poi ci sono delle tolleranze di veridicità o meno sta ai bravi previsori interpretarle, daltrocanto pensiamo un po' su! ogni macchina chi più chi meno ha delle tolleranze addirittura in campo medico dove si tratta con la salute delle persone , perché non concedrgliele a chi prevede il tempo?

2- 10 giorni fa avevo aperto per l'appunto un trend intitolato riusciremo a vedere un po' di neve entro la fine del mese ?
bhè non sono stato più capace di trovarlo è stato cancellato? se si perché? a breve è stato aperto un 'altro trend neve in pianura il 28 -29 gennaio? a me non sembra comunque corretto

su questo secondo punto concordo con te..anche a me non molto tempo fa è stato cancellato un argomento..ho accettato ma poco dopo ne è stato aperto un altro uguale..senza capirne il motivo...

e questo secondo me non è cmq corretto per lo meno senza una giustificazione .. detto ciò volevo contribuire per l'appunto al servizio offerto da meteopassione offrendo una quota però poi un po' ci son rimasto male e sto aspettando per digerire la cosa e vedere se qualcuno mi dice qualcosa in merito a quel trend che nn esiste più

Ciao a tutti! Per quanto riguarda gli argomenti cancellati, è prassi su questo forum che io, come moderatore, stia attendo che non si faccia troppa confusione e che non vengano aperte troppe discussioni simili. Questo per una semplice questione di leggibilità e chiarezza del forum. Questo è ciò che contraddistingue meteopassione da altri forum nazionali. Nel caso in questione, quindi, sono intervenuto personalmente per unire le discussioni simili; se me ne fosse sfuggita qualcuna è per una semplice questione di distrazione (anche io sono impegnato e non riesco a star dietro a tutto), assolutamente non privilegio 3d aperti da un utente rispetto a quelli aperti da un altro, ci mancherebbe Per evitare interpretazioni sbagliate, mi impegno a mandare un messaggio privato al diretto interessato quando unirò i 3d in futuro. Buona continuazione, e W METEOPASSIONE!

grazie per la risposta moderatore. buona giornata

[Liriometeo]

Cambiare titolo spetta a chi ha aperto il post spostarlo o unirlo ad altri al moderatore come appena scritto. Comunque era stato scritto , forse ti è sfuggita la cosa. In quel post vi erano anche oltre 20 post in meno di 30 minuti ho fatto fatica sinceramente a legger tutto dove spesso trovavi scritto le stesse cose più volte ma vedo che non sono solo io a dirlo , se il moderatore dice che in futuro avviserà il diretto interessato sarà fatto ( personalmente ho avuto post spostati uniti se non cancellati , non mi sembra di aver protestato )lo farà .

[StefanoBs]

Devo intervenire perchè ho visto che alcuni hanno travisato il mio messaggio, che voleva essere costruttivo. Non mi sento offeso da nessuno, ho fatto solo una constatazione. Molte persone ci leggono per avere informazioni sul tempo che farà.. non credo che queste persone abbiano capito molto in questi giorni, nonostante la previsione fosse molto chiara da almeno tre giorni. Vorrei quindi che alcune persone aiutassero il forum ad essere un mezzo di divulgazione, ascoltando gli altri e argomentando i propri pensieri. Tutto qui, il mio è un consiglio, non vuole essere una critica a nessuno in particolare.

[buferadineve]

Cambiare titolo spetta a chi ha aperto il post spostarlo o unirlo ad altri al moderatore come appena scritto. Comunque era stato scritto , forse ti è sfuggita la cosa. In quel post vi erano anche oltre 20 post in meno di 30 minuti ho fatto fatica sinceramente a legger tutto dove spesso trovavi scritto le stesse cose più volte ma vedo che non sono solo io a dirlo , se il moderatore dice che in futuro avviserà il diretto interessato sarà fatto ( personalmente ho avuto post spostati uniti se non cancellati , non mi sembra di aver protestato )

Non ho protestato tanto vero che se Stefano non apriva l'argomento nemmeno lo dicevo, era solo un modo per capire meglio cosa fosse successo.. gia detto in precedenza che probabilmente io non ho visto che era stato scritto perché probabilmente mi è sfuggito.. NB: non voglio che la mia sia interpretata come protesta poiché non lo è!io poi non sono assolutamente il tipo a cui piace bisticciare e avere a che dire con le persone.tanto vero che ho chiesto scusa a Stefano se involontariamente ed inavvertitamente posso averlo offeso dicendo qualcosa proprio perché mi rincresce quando avvengono certe cose

[buferadineve]

Devo intervenire perchè ho visto che alcuni hanno travisato il mio messaggio, che voleva essere costruttivo. Non mi sento offeso da nessuno, ho fatto solo una constatazione. Molte persone ci leggono per avere informazioni sul tempo che farà.. non credo che queste persone abbiano capito molto in questi giorni, nonostante la previsione fosse molto chiara da almeno tre giorni. Vorrei quindi che alcune persone aiutassero il forum ad essere un mezzo di divulgazione, ascoltando gli altri e argomentando i propri pensieri. Tutto qui, il mio è un consiglio, non vuole essere una critica a nessuno in particolare.

D'accordo Stefano , ma ci sarà qualcosa che ti ha portato a dire questo poiché che le persone che leggevano il forum si aspettano comunque di trovare a loro volta altre persone che "discutono" su una situazione legata all'emissione modellistica che bisogna essere sinceri per quanto fosse chiara, anch'essa lasciava margini d'incertezza.. i modelli erano comunque nel panico più totale tanto vero chè se per Brescia le speranze erano abbastanza nulle per l'ovest lombardo hanno "toppato"( può succedere ed è normale ) credo che di conseguenza anche chi li interpreta sia che sia un abile previsore ,che ha studiato o chi si diletta per passione potesse avere capito sin da subito la dinamica o chi invece per inesperienza potesse avere ancora dubbi. per me il problema vero sono le lamentele e le forme dispregiative con cui vengono classificati i modelli, nel nostro caso GFS (che per di più è colui che c'ha visto meglio ) correggimi se sbaglio

[Marzio]

Rimando la mia risposta a stasera quando posso leggere e rispondere con più calma. Ma Stefano ha pienamente ragione