Luca 95 ha scritto:scusate è, ma la pioggia mi sembra che la vedete solo voi con le carte attuali è neve, aleno da me,se poi il minimo si sposta più a nord è un altro discorso
Beh Luca... ci dicevi le stesse cose per ieri Poi è andata a finire che non ha fatto nulla, come avevamo preventivato in molti qua dentro. Non è questione di essere pessimisti, è questione di conoscenza del proprio microclima. Sicuramente Rovato è messa meglio di Brescia, ma la configurazione rimane non ottimale, con GFS 06z anche per termiche. Se le carte cambiassero nelle prossime ore sarei il primo a fare marcia indietro..
Ieri sono stato stupido io a fidarmi solo di GFS, perchè era l'unico a vedere prp da noi insieme ad UKMO, anche i LAM davano zero prp, ed era molto alta la percentualale che non facesse nulla e in effetti così è stato ma per mercoledì non trovo un solo modello o LAM, che non metta neve, arrivo qua e leggo rischio pioggia o poche precipitazioni Eppure mi sembra molto strano...qual'è il problema? Correnti, venti, borino?
Iniziamo col dire che Rovato è messa mooooooolto meglio. I problemi sono sostanzialmente delle prealpi bresciane, zona garda, Brescia e hinterland. Lì i venti nord-orientali non daranno scampo, e credo che tranne in rari momenti nevosi, alla fine prevarrà il clima secco o piovoso (specialmente mercoledì in giornata)
La situazione è cmq in continua evoluzione, eventuali aggiornamenti li commenteremo
Speriamo in bene dai..Solo il fatto che Rovato è messa meglio mi mette di buon umore
Luca 95 ha scritto:scusate è, ma la pioggia mi sembra che la vedete solo voi con le carte attuali è neve, aleno da me,se poi il minimo si sposta più a nord è un altro discorso
Beh Luca... ci dicevi le stesse cose per ieri Poi è andata a finire che non ha fatto nulla, come avevamo preventivato in molti qua dentro. Non è questione di essere pessimisti, è questione di conoscenza del proprio microclima. Sicuramente Rovato è messa meglio di Brescia, ma la configurazione rimane non ottimale, con GFS 06z anche per termiche. Se le carte cambiassero nelle prossime ore sarei il primo a fare marcia indietro..
Ieri sono stato stupido io a fidarmi solo di GFS, perchè era l'unico a vedere prp da noi insieme ad UKMO, anche i LAM davano zero prp, ed era molto alta la percentualale che non facesse nulla e in effetti così è stato ma per mercoledì non trovo un solo modello o LAM, che non metta neve, arrivo qua e leggo rischio pioggia o poche precipitazioni Eppure mi sembra molto strano...qual'è il problema? Correnti, venti, borino?
Iniziamo col dire che Rovato è messa mooooooolto meglio. I problemi sono sostanzialmente delle prealpi bresciane, zona garda, Brescia e hinterland. Lì i venti nord-orientali non daranno scampo, e credo che tranne in rari momenti nevosi, alla fine prevarrà il clima secco o piovoso (specialmente mercoledì in giornata)
La situazione è cmq in continua evoluzione, eventuali aggiornamenti li commenteremo
Speriamo in bene dai..Solo il fatto che Rovato è messa meglio mi mette di buon umore
si noi capitoliamo dopo di solito, io a palazzolo un attimo dopo tè...
dida90 ha scritto:ragazzuoli..... cremona come è messa???
Quasi in pole Neve sicura e credo anche abbondante..
come diciamo qua a cremona....IIIIIIIIIIIGA!!!! no perchè non riesco a vedere le carte, sono preso dal tirocinio, e avevo paura che dato che siamo a marzo le temperature nella giornata salissero troppo!
Siamo ormai ai dettagli, tutto nel complesso confermato.
Un po' di neve, in un modo o nell'altro, dovremmo vederla.. permane ciò che ho scritto nel mio bollettino stamattina. Niente sensazionalismi, perchè Brescia è svantaggiata da queste configurazioni. Neve più abbondante sulla bassa pianura e ovest provincia.
La felicità non consiste nell'angoscioso raggiungimento di un obiettivo, ma nell'attimo in cui si percepisce la grandezza di ciò che già si possiede.
StefanoBs ha scritto:Siamo ormai ai dettagli, tutto nel complesso confermato.
Un po' di neve, in un modo o nell'altro, dovremmo vederla.. permane ciò che ho scritto nel mio bollettino stamattina. Niente sensazionalismi, perchè Brescia è svantaggiata da queste configurazioni. Neve più abbondante sulla bassa pianura e ovest provincia.
Allora io faccio finta di far parte della bassa pianura tiè!
fede94 ha scritto:Per noi in valle la quota neve....???....piu o meno quanti cm farà...????
In Val Camonica farà molto fatica a peggiorare... già noi dell'alta pianura siamo appesi a un filo... La neve sarà fino a valle ovviamente, nel caso il peggioramento risalisse ..
La felicità non consiste nell'angoscioso raggiungimento di un obiettivo, ma nell'attimo in cui si percepisce la grandezza di ciò che già si possiede.
fede94 ha scritto:Per noi in valle la quota neve....???....piu o meno quanti cm farà...????
...se ci saranno precipitazioni sarà neve per tutta la valle...sicuramente messa meglio la bassa...si devono rafforzare bene le correnti meridionali...se no ...niente trippa!!
Edolo alta Valcamonica (lat. 46.11°N long. 10.20°E alt. 699 m.)
Quando la "Colem" la gà l' capel...o che l' fa brüt o che l' fa bel!!!!
Al di là dei buchi o dalle nevicate intense previste da questo o quel modello su Brescia, tutti vedono neve. Quindi a preoccuparmi è il flop generale che sarebbe solo l'ennesimo di questo inverno. Insomma il nostro sfortunato microclima stavolta è l'ultimo dei miei pensieri
Poi è andata a finire che non ha fatto nulla, come avevamo preventivato in molti qua dentro.
Eppure mi sembra molto strano...qual'è il problema? Correnti, venti, borino?
cremona come è messa???
...niente trippa!!
