Discutiamo di meteorologia in generale
Moderatori: Moderatore , oscarbs
simone
Direttivo Meteopassione
Messaggi: 13012 Iscritto il: sab 01 mar, 2008 09:18
Località: palazzolo sull'oglio
Messaggio
da simone » mer 25 nov, 2009 21:20
ancora 12 ore per sapere se sarà il sistema + intenso di sempre.
per ora stimato a 874hPa
pazzesco...
Liriometeo
Socio fondatore
Messaggi: 37510 Iscritto il: ven 29 feb, 2008 21:06
Località: cologne franciacorta ( Brescia) , riccione ( Rn )
Contatta:
Messaggio
da Liriometeo » mer 25 nov, 2009 21:22
874hPa ??? ellappeppaaa
meteoCologne La verità vince sempre purché si abbia la capacità di riconoscerla ( cit. )
.
dan93Lodrino
Socio sostenitore
Messaggi: 7601 Iscritto il: mar 09 dic, 2008 15:05
Località: Lodrino 850 mslm
Messaggio
da dan93Lodrino » mer 25 nov, 2009 21:44
azzz
il record è 870hpa netti, vedremo
simone
Direttivo Meteopassione
Messaggi: 13012 Iscritto il: sab 01 mar, 2008 09:18
Località: palazzolo sull'oglio
Messaggio
da simone » mer 25 nov, 2009 22:42
battuto!!!!!!!!!!!! è storia!!!!!
UW - CIMSS
ADVANCED DVORAK TECHNIQUE
ADT-Version 8.1.1
Tropical Cyclone Intensity Algorithm
----- Current Analysis -----
Date : 25 NOV 2009 Time : 203200 UTC
Lat : 14:04:56 N Lon : 140:59:42 E
CI# /Pressure/ Vmax 7.8 / 869.5mb/164.0kt
Final T# Adj T# Raw T#
7.6 7.6 7.6
Latitude bias adjustment to MSLP : +3.1mb
Estimated radius of max. wind based on IR : 19 km
Center Temp : +16.3C Cloud Region Temp : -79.7C
Scene Type : EYE
Positioning Method : RING/SPIRAL COMBINATION
Ocean Basin : WEST PACIFIC
Dvorak CI > MSLP Conversion Used : PACIFIC
Tno/CI Rules : Constraint Limits : NO LIMIT
Weakening Flag : ON
Rapid Dissipation Flag : OFF
RaffoxBS
Direttivo Meteopassione
Messaggi: 14448 Iscritto il: sab 01 mar, 2008 16:15
Località: Azzano Mella (BS)
Contatta:
Messaggio
da RaffoxBS » mer 25 nov, 2009 22:50
Jack_Of_Spades
Socio sostenitore
Messaggi: 6073 Iscritto il: gio 20 nov, 2008 20:08
Località: Brescia Castello
Messaggio
da Jack_Of_Spades » mer 25 nov, 2009 22:56
simone ha scritto: [size=24] battuto!!!!!!!!!!!! è storia!!!!!
Spettacolo!
StefanoBs
Socio fondatore
Messaggi: 43082 Iscritto il: ven 29 feb, 2008 18:56
Località: Roncadelle (Bs)
Contatta:
Messaggio
da StefanoBs » mer 25 nov, 2009 23:11
Perbacco !!
La felicità non consiste nell'angoscioso raggiungimento di un obiettivo, ma nell'attimo in cui si percepisce la grandezza di ciò che già si possiede.
Borgo
Direttivo Meteopassione
Messaggi: 19103 Iscritto il: sab 17 gen, 2009 21:07
Località: Chiari
Messaggio
da Borgo » mer 25 nov, 2009 23:17
Spettacolo!!!
mauro66
Socio sostenitore
Messaggi: 716 Iscritto il: ven 29 feb, 2008 21:24
Località: palazzolo sull'oglio
Messaggio
da mauro66 » gio 26 nov, 2009 08:36
spettacolo della natura...incredibile la profondità "pressoria" raggiunta...
reghe82
Socio sostenitore
Messaggi: 18269 Iscritto il: ven 13 giu, 2008 21:38
Località: Esine (BS)
Messaggio
da reghe82 » gio 26 nov, 2009 09:20
Azz!!
pataste
Uragano
Messaggi: 14422 Iscritto il: mer 24 dic, 2008 12:38
Località: Losine (BS)
Contatta:
Messaggio
da pataste » gio 26 nov, 2009 11:56
869hPa di pressione relativa??
cioè normalmente c'è 1013hPa e sopra e sotto c'è alta o bassa pressione??
Grazie per la precisazione..
StefanoBs
Socio fondatore
Messaggi: 43082 Iscritto il: ven 29 feb, 2008 18:56
Località: Roncadelle (Bs)
Contatta:
Messaggio
da StefanoBs » gio 26 nov, 2009 12:19
pataste ha scritto: 869hPa di pressione relativa??
cioè normalmente c'è 1013hPa e sopra e sotto c'è alta o bassa pressione??
Grazie per la precisazione..
Sì, si parla di pressione relativa !!
Valore impressionante..
La felicità non consiste nell'angoscioso raggiungimento di un obiettivo, ma nell'attimo in cui si percepisce la grandezza di ciò che già si possiede.
pataste
Uragano
Messaggi: 14422 Iscritto il: mer 24 dic, 2008 12:38
Località: Losine (BS)
Contatta:
Messaggio
da pataste » gio 26 nov, 2009 13:11
StefanoBs ha scritto: pataste ha scritto: 869hPa di pressione relativa??
cioè normalmente c'è 1013hPa e sopra e sotto c'è alta o bassa pressione??
Grazie per la precisazione..
Sì, si parla di pressione relativa !!
Valore impressionante..
Grazie mille..
mazza è bassissima..
simone
Direttivo Meteopassione
Messaggi: 13012 Iscritto il: sab 01 mar, 2008 09:18
Località: palazzolo sull'oglio
Messaggio
da simone » gio 26 nov, 2009 13:33
pataste ha scritto: StefanoBs ha scritto: pataste ha scritto: 869hPa di pressione relativa??
cioè normalmente c'è 1013hPa e sopra e sotto c'è alta o bassa pressione??
Grazie per la precisazione..
Sì, si parla di pressione relativa !!
Valore impressionante..
Grazie mille..
mazza è bassissima..
direi di si visto che è un record
simone
Direttivo Meteopassione
Messaggi: 13012 Iscritto il: sab 01 mar, 2008 09:18
Località: palazzolo sull'oglio
Messaggio
da simone » gio 26 nov, 2009 13:47
tuttavia c'è da verificare se verrà reso ufficiale non essendoci misurazioni dirette.
Ecco un vecchio bolletttino del favoloso ciclone Monica in Australia
Monica continued to strengthen as it tracked just north of the coast. TCWC Darwin reported a minimum pressure of 905 hPa at 5:00pm ACST (0730 UTC) on April 23. Gusts were up to 350 km/h with sustained winds of 135 kt (250 km/h). At the time, the Joint Typhoon Warning Center (JTWC) reported a minimum central pressure of 879 hPa,[4] while an unofficial Dvorak estimate reported 869 hPa .[5] The JTWC report would have made Monica the most intense tropical cyclone ever in the Australian basin, and the Dvorak estimate would have made Monica the most intense tropical cyclone ever in the world. Neither of these measurements were official or certain, however, because no direct measurements of tropical cyclone intensity are taken in the Southern Hemisphere and all intensities there are satellite-estimated.
dan93Lodrino
Socio sostenitore
Messaggi: 7601 Iscritto il: mar 09 dic, 2008 15:05
Località: Lodrino 850 mslm
Messaggio
da dan93Lodrino » gio 26 nov, 2009 14:11
veramente pazzesco!!!!!!!!!!!
simone
Direttivo Meteopassione
Messaggi: 13012 Iscritto il: sab 01 mar, 2008 09:18
Località: palazzolo sull'oglio
Messaggio
da simone » ven 27 nov, 2009 21:18
mi conferma Lussardi che solo col DVORAK non c'è l'ufficialità e quindi non sarà registrato come Tifone da record
anche se sostiene che quella lettura secondo il suo parere è molto vicina a quella reale...
intanto ultimi scampoli di NIDA come tifonone prima che venga inglobato dalla circolazione nordoccidentale e smembrato.
ecco la bontà della lettura Dvorak col picco alle ore 12 locali circa del 25 novembre
http://rammb.cira.colostate.edu/product ... 291200.GIF
Ultima modifica di
simone il dom 29 nov, 2009 17:08, modificato 1 volta in totale.
StefanoBs
Socio fondatore
Messaggi: 43082 Iscritto il: ven 29 feb, 2008 18:56
Località: Roncadelle (Bs)
Contatta:
Messaggio
da StefanoBs » ven 27 nov, 2009 21:29
180 nodi ?!?!
La felicità non consiste nell'angoscioso raggiungimento di un obiettivo, ma nell'attimo in cui si percepisce la grandezza di ciò che già si possiede.
MeteoGussago
Uragano
Messaggi: 7708 Iscritto il: mar 22 lug, 2008 11:43
Località: Gussago
Contatta:
Messaggio
da MeteoGussago » sab 28 nov, 2009 02:02
StefanoBs ha scritto: 180 nodi ?!?!
Azz
simone
Direttivo Meteopassione
Messaggi: 13012 Iscritto il: sab 01 mar, 2008 09:18
Località: palazzolo sull'oglio
Messaggio
da simone » sab 28 nov, 2009 09:38
StefanoBs ha scritto: 180 nodi ?!?!
si circa 320-330km orari. comunque dall'immagine del sat si vede bene l'intensita e l'occhio perfetto. come struttura mi ricorda l'uragano Wilma.. 882hPa