Ogni tanto li critichiamo facilmente, ma questo periodo Pasquale l'hanno previsto freddo e con possibilità nevose a bassa quote, praticamente da 12-14 giorni. Lo testimonia il mio thread aperto per il "tempo a Pasqua".
Sono molto soddisfatto di questa performance, sia di GFS che di ENS. Questo testimonia di quanto una tendenza possa essere intuita con molto anticipo, con l'aiuto degli spaghetti e delle ENS.
La felicità non consiste nell'angoscioso raggiungimento di un obiettivo, ma nell'attimo in cui si percepisce la grandezza di ciò che già si possiede.
già w il long range!!!!!!!! questo testimonia che le carte a lungo termine non sono dadi, ma DATI che, se interpretati bene, possono dare una tendenza abbastanza buona!
Praticamente, è ciò che poi si è verificato.
Avevo già notato in passato, che con colate di aria artica marittima, GFS diventano delle cecchine pazzesche.
La felicità non consiste nell'angoscioso raggiungimento di un obiettivo, ma nell'attimo in cui si percepisce la grandezza di ciò che già si possiede.
Si bravi davvero questo dimostra inoltre che la tecnica e i dati calcolati si stanno evolvendo sempre di piú verso il perfezionamento anche nel lungo termine o come diciamo noi (fantameteo)
Amante dei thunderstorm a supercella e della dama tt chaser
E pensare che questo forum nasce da qui..da una discussione sull'affidabilità del long range Questo dimostra quanto dicevo..talvolta le previsioni a lungo termine possono avere una buona affidabilità, specie se si conosce il comportamento di un modello nel prevedere determinate configurazioni. Gfs è di solito molto affidabile quando si tratta di colate artiche..le vede molto bene con anticipo. In altre occasioni è più ballerina..vedi retrogressioni varie..
Applauso ai miei due modelli preferiti..ens e gfs
Xenia ha scritto:E pensare che questo forum nasce da qui..da una discussione sull'affidabilità del long range Questo dimostra quanto dicevo..talvolta le previsioni a lungo termine possono avere una buona affidabilità, specie se si conosce il comportamento di un modello nel prevedere determinate configurazioni. Gfs è di solito molto affidabile quando si tratta di colate artiche..le vede molto bene con anticipo. In altre occasioni è più ballerina..vedi retrogressioni varie.. Applauso ai miei due modelli preferiti..ens e gfs
Xenia ha scritto:E pensare che questo forum nasce da qui..da una discussione sull'affidabilità del long range Questo dimostra quanto dicevo..talvolta le previsioni a lungo termine possono avere una buona affidabilità, specie se si conosce il comportamento di un modello nel prevedere determinate configurazioni. Gfs è di solito molto affidabile quando si tratta di colate artiche..le vede molto bene con anticipo. In altre occasioni è più ballerina..vedi retrogressioni varie.. Applauso ai miei due modelli preferiti..ens e gfs
Questo forum non è nato solo per questo motivo, ma anche per molte altre ragioni che non è il caso di elencare in questo thread.
Atteniamoci alla discussione.
Non mi sembra affatto il caso di rivangare il passato.
Continuiamo a discutere con armonia, senza alimentare vecchie polemiche.
Grazie per la collaborazione.