Piogge Tra Giovedi E Venerdi??

[Luka]

vedendo le ultime emissioni modellistiche sembrerebbe che con l entrata della goccia fredda..potrebberò formarsi temporali e piogge anche abbondanti..le zone piu colpite da prp dovrebbe essere in primis la fascia prealpina..per poi continuare in fase piu debole verso la pianura..

[reghe82]

Insomma, bella settimana instabile...

[simone]

A mio parere il maltempo ci sarà soprattutto giovedi prima che entri l'aria fredda(da valurare per eventuali tipo di fenomeni). Nel momento che l'aria entra dovrebbe stabilizzarsi , oltretutto il potenziale precipiterebbe e non ci sarebbero più condizioni per avere precipitazioni . gfs oltretutto ha peggiorato la situazione per sabato togliendo la perturbazione in arrivo da sudovest. insomma potrebbe essere tanto fumo e poco arrosto. un peggioramento solo per amanti raffreddate repentine.

ukmo invece è bestiale,mega peggioramernto, mega raffreddata e il 13 peggioramento con neve sui monti, ma è differente da ecmwf e gfs

[Luka]

questo il peggioramento ad ora.. secondo reading..sulla stessa linea gfs..ved i px run..

[StefanoBs]

Il peggioramento mi sembra che ci sarà Giovedì, con un po' di precipitazioni residue nella notte di Venerdì.

Da notare lo zero termico sulle alpi nella notte:

[marco71]

Situazione attuale Presena e Tonale. Vedremo venerdi se ci sarà un pochino di bianco in più....

[Luka]

con l entrata fredda dovremmo avere un peggioramento da giovedi sera a venerdi mattina una veloce passata ma intensa..con possibili temporali all ingresso del nucleo

[pataste]

questa volta valli in pole position. . Guardiamo quanto riusciamo ad accumulare. .

[simone]

neve a 800metri nella notte fra giovedi e venerdi????

[alboMN]

neve a 800metri nella notte fra giovedi e venerdi????

magari con qualche rovesciotto piu intenso

[simone]

http://www.bresciameteo.it/wp/gli-ingle ... no-inverno

[Luka]

secondo reading peggioramento con clou in zone prealpi pedemontane

[meteotreviglio]

Secondo WRF una bella botta di prp...

[simone]

secondo reading peggioramento con clou in zone prealpi pedemontane

deve aggiornare, comunque ukmo ha tolto un po il minimo chiuso in pianura.aumentano quindi che possibilità che il fronte sia intenso ma veloce con traiettoria ovest est. accumuli impostanti su alpi e prealpi ma anche in pianura succederà qualche cosa, forse già dal mattino piogge e poi il fronte in serata. a fine fenomeni calo termico e calo quota neve

[elgnaro]

a quanto pare potrebbe essere un bel peggioramento affiancato ad un deciso calo termico cosa chiedere di più....

[simone]

gfs 06 bello...



decisamente migliore del 00

[Luka]

Dopo le piogge di questa mattina..il clou dovrebbe essere per questa sera -notte in pool prealpi zone pedemontane

[simone]

gfs 06 bello...



decisamente migliore del 00

00 odierno

[Luka]

in effetti modelli migliori questa mattina per le nx zone..

[marco71]

Tecnicamente parlando, a cosa è dovuto il totale salto delle precipitazioni dal Sebino verso est? I vari modelli davan tutti il top delle precipitazioni sulle Alpi e Prealpi ma qualcosa vedevano di sicuro anche nelle nostre zone e invece.....

[Luka]

Tecnicamente parlando, a cosa è dovuto il totale salto delle precipitazioni dal Sebino verso est? I vari modelli davan tutti il top delle precipitazioni sulle Alpi e Prealpi ma qualcosa vedevano di sicuro anche nelle nostre zone e invece.....

è dato dalla forte ventilazione che è soggetta tt la nx zona a partire dalle prealpi pedemontane..infatti in tt i peggioramenti in cui siamo al limite che entra in gioco il fattore ventilazione o ci salta del tt come nei vari peggioramenti scorsi..o ne salta fuori un bel peggioramento..e tt un fattore ventilazione

[MauriTs]

Tecnicamente parlando, a cosa è dovuto il totale salto delle precipitazioni dal Sebino verso est? I vari modelli davan tutti il top delle precipitazioni sulle Alpi e Prealpi ma qualcosa vedevano di sicuro anche nelle nostre zone e invece.....

I lam hanno letto male gli effetti dell'ingresso dell'aria fredda da NW , l'ingresso del fronte freddo ha generato la linea temporalesca al NW che ha colpito in particolare Varesotto-Novarese e Milanese , poi probabilmente l'entrata dei venti più secchi da Nord alle basse quote sull'W Lombardo oltre ad aver innescato gli ultimi temporali sull'appennino pavese hanno dissipato la linea mentre le correnti tese da SW da noi poi hanno fatto il resto, quando ho visto io cosmo animazione ieri sera infatti vedeva pochissimo per le pianure centro orientali (da li il mio messaggio in stanza nowcasting)

[Radu]

Tecnicamente parlando, a cosa è dovuto il totale salto delle precipitazioni dal Sebino verso est? I vari modelli davan tutti il top delle precipitazioni sulle Alpi e Prealpi ma qualcosa vedevano di sicuro anche nelle nostre zone e invece.....

I lam hanno letto male gli effetti dell'ingresso dell'aria fredda da NW , l'ingresso del fronte freddo ha generato la linea temporalesca al NW che ha colpito in particolare Varesotto-Novarese e Milanese , poi probabilmente l'entrata dei venti più secchi da Nord alle basse quote sull'W Lombardo oltre ad aver innescato gli ultimi temporali sull'appennino pavese hanno dissipato la linea mentre le correnti tese da SW da noi poi hanno fatto il resto, quando ho visto io cosmo animazione ieri sera infatti vedeva pochissimo per le pianure centro orientali (da li il mio messaggio in stanza nowcasting)

A mio parere non si può dar contro i modelli perchè in pianura ha fatto poco, in linea generale per la pianura poco vedevano e poco ha fatto.
La cosa che mi ha deluso è stata che quando è entrata l'aria fredda, la fenomenologia più importante si è scaricata solo su Alpi e Prealpi del NW regione, mentre molti modelli vedevano una bella traslazione verso est dei fenomeni in concomitanza dell'ingresso di una +1 a 850 hPa.
Invece sulle nostre montagne non solo ha piovuto meno del previsto, ma anzi il grosso delle precipitazioni è caduto ancor prima che entrasse l'aria fredda; sul Golem infatti ha quasi sempre piovuto con +3/+4 mentre poche decine di km ad Ovest nevicava con 0°C a 1000 metri.

Generalmente (poi ovviamente le cose variano di caso in caso) quando si formano dei minimi in Pianura Padana, o essi traslano in maniera decisa verso est oppure il Bresciano (dalla pianura alle Prealpi comprese) rimane sfavorito a livello di freddo e precipitazioni.
Ad esempio, ed aggiungerei in maniera quasi paradossale, per molti aspetti quella di ieri sera era addirittura riconducibile ad una situazione da borino, con un vento teso da est e +16/+17°C sulla Pedemontana mentre il freddo avanzava da SW con 6-7°C in meno sulle nostre stazioni della pianura occidentale, insomma una di quelle situazioni invernali in cui nevica a Orzi e piove in Valtrompia per intenderci

Ciò non toglie che quella di ieri sera è stata una dinamica molto interessante, anche se spero che non si replicherà il prossimo inverno

[simone]

Tecnicamente parlando, a cosa è dovuto il totale salto delle precipitazioni dal Sebino verso est? I vari modelli davan tutti il top delle precipitazioni sulle Alpi e Prealpi ma qualcosa vedevano di sicuro anche nelle nostre zone e invece.....

I lam hanno letto male gli effetti dell'ingresso dell'aria fredda da NW , l'ingresso del fronte freddo ha generato la linea temporalesca al NW che ha colpito in particolare Varesotto-Novarese e Milanese , poi probabilmente l'entrata dei venti più secchi da Nord alle basse quote sull'W Lombardo oltre ad aver innescato gli ultimi temporali sull'appennino pavese hanno dissipato la linea mentre le correnti tese da SW da noi poi hanno fatto il resto, quando ho visto io cosmo animazione ieri sera infatti vedeva pochissimo per le pianure centro orientali (da li il mio messaggio in stanza nowcasting)

A mio parere non si può dar contro i modelli perchè in pianura ha fatto poco, in linea generale per la pianura poco vedevano e poco ha fatto.
La cosa che mi ha deluso è stata che quando è entrata l'aria fredda, la fenomenologia più importante si è scaricata solo su Alpi e Prealpi del NW regione, mentre molti modelli vedevano una bella traslazione verso est dei fenomeni in concomitanza dell'ingresso di una +1 a 850 hPa.
Invece sulle nostre montagne non solo ha piovuto meno del previsto, ma anzi il grosso delle precipitazioni è caduto ancor prima che entrasse l'aria fredda; sul Golem infatti ha quasi sempre piovuto con +3/+4 mentre poche decine di km ad Ovest nevicava con 0°C a 1000 metri.

Generalmente (poi ovviamente le cose variano di caso in caso) quando si formano dei minimi in Pianura Padana, o essi traslano in maniera decisa verso est oppure il Bresciano (dalla pianura alle Prealpi comprese) rimane sfavorito a livello di freddo e precipitazioni.
Ad esempio, ed aggiungerei in maniera quasi paradossale, per molti aspetti quella di ieri sera era addirittura riconducibile ad una situazione da borino, con un vento teso da est e +16/+17°C sulla Pedemontana mentre il freddo avanzava da SW con 6-7°C in meno sulle nostre stazioni della pianura occidentale, insomma una di quelle situazioni invernali in cui nevica a Orzi e piove in Valtrompia per intenderci

Ciò non toglie che quella di ieri sera è stata una dinamica molto interessante, anche se spero che non si replicherà il prossimo inverno

ciao ottime considerazioni. Purtroppo non riesco a salvarmi l'animazione del radar di stanotte e di ieri sera quindi non ho capito bene cosa è successo.
che i modelli abbiano ampiamente canato gli accumuli sul bresciano è certo al 100". su alpi e prealpi è andata veramente male. la mia prev su facebook poche ore prima che tutto sparisse sembra quasi uno scherzo da pesce d'aprile. tutto mi immaginavo stamattina tranne che di vedere il guglielmo marrone.
sono quelle situazioni in cui mi verrebbe da dire..(ma meteo vaffa.... ed è meglio che concentri su altre cose più importanti). si fa solo la figura di incompetenti anche se non è colpa nostra

[Radu]

Tecnicamente parlando, a cosa è dovuto il totale salto delle precipitazioni dal Sebino verso est? I vari modelli davan tutti il top delle precipitazioni sulle Alpi e Prealpi ma qualcosa vedevano di sicuro anche nelle nostre zone e invece.....

I lam hanno letto male gli effetti dell'ingresso dell'aria fredda da NW , l'ingresso del fronte freddo ha generato la linea temporalesca al NW che ha colpito in particolare Varesotto-Novarese e Milanese , poi probabilmente l'entrata dei venti più secchi da Nord alle basse quote sull'W Lombardo oltre ad aver innescato gli ultimi temporali sull'appennino pavese hanno dissipato la linea mentre le correnti tese da SW da noi poi hanno fatto il resto, quando ho visto io cosmo animazione ieri sera infatti vedeva pochissimo per le pianure centro orientali (da li il mio messaggio in stanza nowcasting)

A mio parere non si può dar contro i modelli perchè in pianura ha fatto poco, in linea generale per la pianura poco vedevano e poco ha fatto.
La cosa che mi ha deluso è stata che quando è entrata l'aria fredda, la fenomenologia più importante si è scaricata solo su Alpi e Prealpi del NW regione, mentre molti modelli vedevano una bella traslazione verso est dei fenomeni in concomitanza dell'ingresso di una +1 a 850 hPa.
Invece sulle nostre montagne non solo ha piovuto meno del previsto, ma anzi il grosso delle precipitazioni è caduto ancor prima che entrasse l'aria fredda; sul Golem infatti ha quasi sempre piovuto con +3/+4 mentre poche decine di km ad Ovest nevicava con 0°C a 1000 metri.

Generalmente (poi ovviamente le cose variano di caso in caso) quando si formano dei minimi in Pianura Padana, o essi traslano in maniera decisa verso est oppure il Bresciano (dalla pianura alle Prealpi comprese) rimane sfavorito a livello di freddo e precipitazioni.
Ad esempio, ed aggiungerei in maniera quasi paradossale, per molti aspetti quella di ieri sera era addirittura riconducibile ad una situazione da borino, con un vento teso da est e +16/+17°C sulla Pedemontana mentre il freddo avanzava da SW con 6-7°C in meno sulle nostre stazioni della pianura occidentale, insomma una di quelle situazioni invernali in cui nevica a Orzi e piove in Valtrompia per intenderci

Ciò non toglie che quella di ieri sera è stata una dinamica molto interessante, anche se spero che non si replicherà il prossimo inverno

ciao ottime considerazioni. Purtroppo non riesco a salvarmi l'animazione del radar di stanotte e di ieri sera quindi non ho capito bene cosa è successo.
che i modelli abbiano ampiamente canato gli accumuli sul bresciano è certo al 100". su alpi e prealpi è andata veramente male. la mia prev su facebook poche ore prima che tutto sparisse sembra quasi uno scherzo da pesce d'aprile. tutto mi immaginavo stamattina tranne che di vedere il guglielmo marrone.
sono quelle situazioni in cui mi verrebbe da dire..(ma meteo vaffa.... ed è meglio che concentri su altre cose più importanti). si fa solo la figura di incompetenti anche se non è colpa nostra

Beh c'è da dire che con il senno di poi non ci sarebbe nemmeno troppo da stupirsi del "flop nevoso" delle nostre Prealpi.
Da un punto di vista sinottico non sarebbe nemmeno da paragonare, ma se scendiamo nella mesoscala non bestemmiamo di certo se diciamo che la mappa sotto per il bresciano è una situazione da "borino-style" solo con il minimo più alto. Anzi, vedendola sotto questa veste non mi sarei di certo stupito a vedere piovere con +4°C sul Golem.
Poi non tralasciamo che nelle prime ore della mattinata ha nevischiato fino a Montecampione, ma ormai i parametri convettivi erano andati a ramengo (non dimentichiamo che le nevicate sul NW sono state dovute quasi esclusivamente a fenomeni convettivi e non certo ad un richiamo umido di massa)

Cmq senza dilungarmi troppo ecco la mappa incriminata a 850 hPa; quella a 700 hPa è pressochè analoga con il minimo leggermente più a NW così come quella a 925 hPa è pressochè analoga con il minimo leggermente più a SE, com'è normale che sia.

[simone]

Tecnicamente parlando, a cosa è dovuto il totale salto delle precipitazioni dal Sebino verso est? I vari modelli davan tutti il top delle precipitazioni sulle Alpi e Prealpi ma qualcosa vedevano di sicuro anche nelle nostre zone e invece.....

I lam hanno letto male gli effetti dell'ingresso dell'aria fredda da NW , l'ingresso del fronte freddo ha generato la linea temporalesca al NW che ha colpito in particolare Varesotto-Novarese e Milanese , poi probabilmente l'entrata dei venti più secchi da Nord alle basse quote sull'W Lombardo oltre ad aver innescato gli ultimi temporali sull'appennino pavese hanno dissipato la linea mentre le correnti tese da SW da noi poi hanno fatto il resto, quando ho visto io cosmo animazione ieri sera infatti vedeva pochissimo per le pianure centro orientali (da li il mio messaggio in stanza nowcasting)

A mio parere non si può dar contro i modelli perchè in pianura ha fatto poco, in linea generale per la pianura poco vedevano e poco ha fatto.
La cosa che mi ha deluso è stata che quando è entrata l'aria fredda, la fenomenologia più importante si è scaricata solo su Alpi e Prealpi del NW regione, mentre molti modelli vedevano una bella traslazione verso est dei fenomeni in concomitanza dell'ingresso di una +1 a 850 hPa.
Invece sulle nostre montagne non solo ha piovuto meno del previsto, ma anzi il grosso delle precipitazioni è caduto ancor prima che entrasse l'aria fredda; sul Golem infatti ha quasi sempre piovuto con +3/+4 mentre poche decine di km ad Ovest nevicava con 0°C a 1000 metri.

Generalmente (poi ovviamente le cose variano di caso in caso) quando si formano dei minimi in Pianura Padana, o essi traslano in maniera decisa verso est oppure il Bresciano (dalla pianura alle Prealpi comprese) rimane sfavorito a livello di freddo e precipitazioni.
Ad esempio, ed aggiungerei in maniera quasi paradossale, per molti aspetti quella di ieri sera era addirittura riconducibile ad una situazione da borino, con un vento teso da est e +16/+17°C sulla Pedemontana mentre il freddo avanzava da SW con 6-7°C in meno sulle nostre stazioni della pianura occidentale, insomma una di quelle situazioni invernali in cui nevica a Orzi e piove in Valtrompia per intenderci

Ciò non toglie che quella di ieri sera è stata una dinamica molto interessante, anche se spero che non si replicherà il prossimo inverno

ciao ottime considerazioni. Purtroppo non riesco a salvarmi l'animazione del radar di stanotte e di ieri sera quindi non ho capito bene cosa è successo.
che i modelli abbiano ampiamente canato gli accumuli sul bresciano è certo al 100". su alpi e prealpi è andata veramente male. la mia prev su facebook poche ore prima che tutto sparisse sembra quasi uno scherzo da pesce d'aprile. tutto mi immaginavo stamattina tranne che di vedere il guglielmo marrone.
sono quelle situazioni in cui mi verrebbe da dire..(ma meteo vaffa.... ed è meglio che concentri su altre cose più importanti). si fa solo la figura di incompetenti anche se non è colpa nostra

Beh c'è da dire che con il senno di poi non ci sarebbe nemmeno troppo da stupirsi del "flop nevoso" delle nostre Prealpi.
Da un punto di vista sinottico non sarebbe nemmeno da paragonare, ma se scendiamo nella mesoscala non bestemmiamo di certo se diciamo che la mappa sotto per il bresciano è una situazione da "borino-style" solo con il minimo più alto. Anzi, vedendola sotto questa veste non mi sarei di certo stupito a vedere piovere con +4°C sul Golem.
Poi non tralasciamo che nelle prime ore della mattinata ha nevischiato fino a Montecampione, ma ormai i parametri convettivi erano andati a ramengo (non dimentichiamo che le nevicate sul NW sono state dovute quasi esclusivamente a fenomeni convettivi e non certo ad un richiamo umido di massa)

Cmq senza dilungarmi troppo ecco la mappa incriminata a 850 hPa; quella a 700 hPa è pressochè analoga con il minimo leggermente più a NW così come quella a 925 hPa è pressochè analoga con il minimo leggermente più a SE, com'è normale che sia.

radu non puoi prendermi la mappa ore 00 di venerdì per analizzare il guaio. è ovvio che quella possa andare bene.
se guardo quella di 24 ore prima trovo questa....




l'unico modello ad avere visto bene è l'aggiornamento pomeridiano di cosmo di giovedi, ma oramai la frittata era fatta. non si possono fare previsioni se l'attendibilità è a 3 ore...

[Radu]

Tecnicamente parlando, a cosa è dovuto il totale salto delle precipitazioni dal Sebino verso est? I vari modelli davan tutti il top delle precipitazioni sulle Alpi e Prealpi ma qualcosa vedevano di sicuro anche nelle nostre zone e invece.....

I lam hanno letto male gli effetti dell'ingresso dell'aria fredda da NW , l'ingresso del fronte freddo ha generato la linea temporalesca al NW che ha colpito in particolare Varesotto-Novarese e Milanese , poi probabilmente l'entrata dei venti più secchi da Nord alle basse quote sull'W Lombardo oltre ad aver innescato gli ultimi temporali sull'appennino pavese hanno dissipato la linea mentre le correnti tese da SW da noi poi hanno fatto il resto, quando ho visto io cosmo animazione ieri sera infatti vedeva pochissimo per le pianure centro orientali (da li il mio messaggio in stanza nowcasting)

A mio parere non si può dar contro i modelli perchè in pianura ha fatto poco, in linea generale per la pianura poco vedevano e poco ha fatto.
La cosa che mi ha deluso è stata che quando è entrata l'aria fredda, la fenomenologia più importante si è scaricata solo su Alpi e Prealpi del NW regione, mentre molti modelli vedevano una bella traslazione verso est dei fenomeni in concomitanza dell'ingresso di una +1 a 850 hPa.
Invece sulle nostre montagne non solo ha piovuto meno del previsto, ma anzi il grosso delle precipitazioni è caduto ancor prima che entrasse l'aria fredda; sul Golem infatti ha quasi sempre piovuto con +3/+4 mentre poche decine di km ad Ovest nevicava con 0°C a 1000 metri.

Generalmente (poi ovviamente le cose variano di caso in caso) quando si formano dei minimi in Pianura Padana, o essi traslano in maniera decisa verso est oppure il Bresciano (dalla pianura alle Prealpi comprese) rimane sfavorito a livello di freddo e precipitazioni.
Ad esempio, ed aggiungerei in maniera quasi paradossale, per molti aspetti quella di ieri sera era addirittura riconducibile ad una situazione da borino, con un vento teso da est e +16/+17°C sulla Pedemontana mentre il freddo avanzava da SW con 6-7°C in meno sulle nostre stazioni della pianura occidentale, insomma una di quelle situazioni invernali in cui nevica a Orzi e piove in Valtrompia per intenderci

Ciò non toglie che quella di ieri sera è stata una dinamica molto interessante, anche se spero che non si replicherà il prossimo inverno

ciao ottime considerazioni. Purtroppo non riesco a salvarmi l'animazione del radar di stanotte e di ieri sera quindi non ho capito bene cosa è successo.
che i modelli abbiano ampiamente canato gli accumuli sul bresciano è certo al 100". su alpi e prealpi è andata veramente male. la mia prev su facebook poche ore prima che tutto sparisse sembra quasi uno scherzo da pesce d'aprile. tutto mi immaginavo stamattina tranne che di vedere il guglielmo marrone.
sono quelle situazioni in cui mi verrebbe da dire..(ma meteo vaffa.... ed è meglio che concentri su altre cose più importanti). si fa solo la figura di incompetenti anche se non è colpa nostra

Beh c'è da dire che con il senno di poi non ci sarebbe nemmeno troppo da stupirsi del "flop nevoso" delle nostre Prealpi.
Da un punto di vista sinottico non sarebbe nemmeno da paragonare, ma se scendiamo nella mesoscala non bestemmiamo di certo se diciamo che la mappa sotto per il bresciano è una situazione da "borino-style" solo con il minimo più alto. Anzi, vedendola sotto questa veste non mi sarei di certo stupito a vedere piovere con +4°C sul Golem.
Poi non tralasciamo che nelle prime ore della mattinata ha nevischiato fino a Montecampione, ma ormai i parametri convettivi erano andati a ramengo (non dimentichiamo che le nevicate sul NW sono state dovute quasi esclusivamente a fenomeni convettivi e non certo ad un richiamo umido di massa)

Cmq senza dilungarmi troppo ecco la mappa incriminata a 850 hPa; quella a 700 hPa è pressochè analoga con il minimo leggermente più a NW così come quella a 925 hPa è pressochè analoga con il minimo leggermente più a SE, com'è normale che sia.

radu non puoi prendermi la mappa ore 00 di venerdì per analizzare il guaio. è ovvio che quella possa andare bene.
se guardo quella di 24 ore prima trovo questa....




l'unico modello ad avere visto bene è l'aggiornamento pomeridiano di cosmo di giovedi, ma oramai la frittata era fatta. non si possono fare previsioni se l'attendibilità è a 3 ore...

Sì ma infatti ho sottolineato all'inizio "con il senno di poi".
Io penso che il pannello moloch delle precipitazioni che hai postato tu sia emblematico: per la pianura c'ha visto molto bene, perfetta la strisciata verde ad W del Bresciano (forse in realtà è stata qualche km più ad W) e la macchia blu sul Pavese, anche i range 2.5 - 5 e 5 - 10 ben visti per la pianura bresciana.

Il motivo invece del flop per le nostre Prealpi secondo me è da ricercarsi nel NW lombardo: secondo le mappe sopra postate giovedi sera doveva già essere fuori dai giochi, invece imperversavano ancora temporali e neve a bassa quota, con le nostre Prealpi ancora all'asciutto e con +3 / + 4 a 2000 metri. Quindi in definitiva secondo me il mesominimo è stato ancora più accentuato ed ha favorito il NW più di quanto vedessero i modelli il giorno prima, lasciando il nostro territorio sotto un intenso richiamo orientale, e quando è traslato verso E-NE i parametri convettivi sono andati scemando.

Io penso che una situazione del genere a gennaio ci avrebbe fatto odiare la meteo per un po' di tempo. Per fortuna che è capitata ad Ottobre

[reghe82]

E' sempre bello leggere le vostre analisi!

[simone]

Io penso che una situazione del genere a gennaio ci avrebbe fatto odiare la meteo per un po' di tempo. Per fortuna che è capitata ad Ottobre

nel mio caso ci è riuscita al 100%. ho odiato questo evento meteo e la figura da appassionato che mi ha fatto fare.