Meteopassione Forum

Ecco l'avanzata del temporale da sud...





















Sempre emozionante vedere la forza della natura che si avvicina pian piano, l'attesa di un temporale è un'emozione che solo noi possiamo capire!

Stesso scenario anche a Prevalle
La cosa strana é la totale assenza di attivita elettrica

Rickybs ha scritto:......................... l'attesa di un temporale è un'emozione che solo noi possiamo capire!

belle..

Bellissimo! Qui in valle abbiamo la vista più ridotta e questi scenari non sono visibili...

Qui di attività elettrica ce ne era in quantitativo adeguato.

Per non impestare il forum con n-mila 3d sullo stesso argomento aggiungo qualche scatto fatto un paio di km più a sud, come al solito.













Chissà se Nicola è riuscito a immortalarlo quando era ancora a sud-ovest della città? Arrivando in treno non sembrava presentarsi male.

belle peccato niente fulmini da fotografare.

Qualcuno c'era, ma per me è una partita persa, ormai non ci provo nemmeno più. Credo di averne beccati tre di striscio in 4 anni di tentativi
Per non parlare delle prese per i fondelli quando provi ad immortalarli in una multicella: punti a una torre e le fulminazioni sono sull'altra, cambi sull'altra e le fulminazioni van sulla prima...non è roba per gente con scarsa pazienza come me!

Peccato non lo vista! quando mi sono accorto dell'arrivo del temporale ero in casa e ho sentito che cominciava a piovere, bellissima, avrei voluto fotografarla

bellissimo il fronte di pioggia

Boss ha scritto:Qualcuno c'era, ma per me è una partita persa, ormai non ci provo nemmeno più. Credo di averne beccati tre di striscio in 4 anni di tentativi
Per non parlare delle prese per i fondelli quando provi ad immortalarli in una multicella: punti a una torre e le fulminazioni sono sull'altra, cambi sull'altra e le fulminazioni van sulla prima...non è roba per gente con scarsa pazienza come me!

in passato ne ho beccati un paio li ho su diapositiva niente di che.
dove abito non ho una grande visuale panoramica il che non aiuta come dici tu. lo aspetti di qua e esce di la , ti giri di la ed esce di qua.
poi ci vuole tempo magari ti capita un bel temporale mentre sei al lavoro ma io ci spero ancora.

i più bei fulmini che abbia mai fotografato sono del 21 giugno 2009, al tramonto, contò molto anche la fortuna perchè non era notte e non scattai con tempi lunghi... eccone tre!

volevo proprio dire "ci vorrebbe un posto come quello dove sta riky"
foto stupende
p.s.
potevi risparmiarci questa umiliazione

Belle. Domani posto le mie!

giak66 ha scritto:volevo proprio dire "ci vorrebbe un posto come quello dove sta riky"
foto stupende
p.s.
potevi risparmiarci questa umiliazione

grazie!! spero di avere altre occasioni fortunate come quella... fotografare fulmini durante un tramonto infuocato è il massimo!

Dacci qualche dato tecnico sugli scatti: tempi ecc...
...così ci riprovo anche io

diegoclimb ha scritto:Dacci qualche dato tecnico sugli scatti: tempi ecc...
...così ci riprovo anche io

f 6,3
tempo 1/5 sec.
fortuna: molta!

good shots!

MAESTOSE!

di solito diaframma chiuso al massimo e posa b

L'unico che ho centrato e che sembra ricordare un fulmine credo di averlo preso con tempo "rapido" e macchina a mano libera. Stasera controllo, se mi ricordo. O al più era una posa di qualche secondo con macchina appoggiata al balcone.

Le pose troppo lunghe, a parte un vantaggio probabilistico che comunque con me non funziona per quanto detto in precedenza , mi lasciano perplesso, anche se ovviamente le ho provate (con lo stesso successo con cui potrei tentare una salita all'Everest)

allora facciamo chiarezza il fulmine dura solo una frazione di secondo molto meno di quello che percepisce il nostro occhio perchè poi rimane impresso sulla retina di più della durata reale,quindi pensare di vederlo e fotografarlo al volo è matematicamente impossibile perchè i tempi di reazione umani sono più lunghi quindi quando scatti il fulmine è gia passato.
la tecnica ideale quindi è mettere la macchina sul cavalletto e chiudere al massimo il diaframma per compensare i tempi lunghi e scattare con scatto flessibile e posa b lasciando aperto 5-10 secondi sperando che arrivi il fulmine in quel frangente.
con tempi piu lenti di 1/30 il rischio di mosso a mano libera è elevato.
se poi si ha la fortuna di beccare un temporale con fulmini a raffica allora si può provare a sparare foto con tempi più rapidi ma è difficile.

Ovvio che si.
Ieri ho dato una rapida occhiata in archivio, ma la foto che cercavo non l'ho trovata (devo scrivere meglio i titoli alle cartelle )
Ne ho trovata un'altra, scattata a mano libera a 1/15 con stabilizzatore operativo. Per ottenere un simile tempo è stato necessario alzare la sensibilità fino a 1600 ISO; aggiungiamoci il fatto che il fulmine era dietro la nube (se ne vede l'estremità superiore e quella inferiore) e si può capire che il risultato non sia propriamente da manuale.

In linea di massima il discorso dei tempi lunghi non fa una grinza, ma non ne ho mai beccato uno così (o, peggio, becchi solo lampi, e ti ritrovi la foto che pare scattata su un ghiacciaio alle 13 di ferragosto )

io ne ho beccati un paio ma niente di eccezionale.
una buona foto in questi casi è il risultato di vari fattori tempi,diaframma,compensazione fortuna ecc ecc ho fatto alcune prove con la mia macchina ma oltre 6/7 secondi di esposizione la foto si schiarisce troppo anche di notte,devo lavorare ingannando la sensibilità magari perchè sotto i 100 iso non va,oppure con dei filtri.
il fatto è che ci vuole tempo e tra i vari impegni la cosa non è sempre è fattibile.
certo che è un pò come pescare,magari passi una vita alla caccia di una trota da record senza trovarla poi ti si siede accanto il "riky di turno"che ti tira su una trota da 70 kg

giak66 ha scritto:io ne ho beccati un paio ma niente di eccezionale.
una buona foto in questi casi è il risultato di vari fattori tempi,diaframma,compensazione fortuna ecc ecc ho fatto alcune prove con la mia macchina ma oltre 6/7 secondi di esposizione la foto si schiarisce troppo anche di notte,devo lavorare ingannando la sensibilità magari perchè sotto i 100 iso non va,oppure con dei filtri.
il fatto è che ci vuole tempo e tra i vari impegni la cosa non è sempre è fattibile.
certo che è un pò come pescare,magari passi una vita alla caccia di una trota da record senza trovarla poi ti si siede accanto il "riky di turno"che ti tira su una trota da 70 kg

il riky di turno

giak66 ha scritto:io ne ho beccati un paio ma niente di eccezionale.
una buona foto in questi casi è il risultato di vari fattori tempi,diaframma,compensazione fortuna ecc ecc ho fatto alcune prove con la mia macchina ma oltre 6/7 secondi di esposizione la foto si schiarisce troppo anche di notte,devo lavorare ingannando la sensibilità magari perchè sotto i 100 iso non va,oppure con dei filtri.
il fatto è che ci vuole tempo e tra i vari impegni la cosa non è sempre è fattibile.
certo che è un pò come pescare,magari passi una vita alla caccia di una trota da record senza trovarla poi ti si siede accanto il "riky di turno"che ti tira su una trota da 70 kg

ahah, bella questa!!

ma riky è la trota?

Snowflake ha scritto:ma riky è la trota?

la trota è renzo e non diciamo altro che non si può