Pagina 1 di 1

Per Me Le Misurazioni Del Passato Pluvio Son Sottostimate

Inviato: sab 18 set, 2010 18:14
da Konrad
Secondo me ,colla nuova meteorologia di internet, le misurazioni fatte dalle stazioni locali a livello
precipitazioni son accurate, e sconfessano i metodi precedenti dei vari enti ufficiali


Abbiamo visto in che stato son stati o son i pluvio di varie stazioni am ,enav etc etc

Poi le misurazioni della neve , a milano centro ad esempio manco di notte la misuravano,quando è proprio nelle ore notturne
il maggior accumulo...

in ogni caso ,vedendo poi immagini e foto di inverni delle epoche passate, oltre a essere piu freddi,si vedeva e si narra di numerose nevicate
o fenomeni...

PRATICAMENTE non c'e' nesusn surplus pluvio quest'anno... si usano medie ERRATE o cmq antiquate...
siccome i caldofili dicono che non si debbono usare le medie termiche del passato ,per loro convenienza,allora devono accettare
la stessa cosa sulle medie pluvio e nivometriche.

praticamente la milano zona preiferica(non sesto citta')dovrebbe avere 60cm di annua e non 38...
e pluvio 1500 e non 1000

il bergamasco 2000mm e non 1500 e cosi via

Re: Per Me Le Misurazioni Del Passato Pluvio Son Sottostimat

Inviato: sab 18 set, 2010 19:01
da StefanoBs
Per me dipende da installazione a installazione.. alla fine in passato usavano apparecchiature pluviometriche ben più precise delle nostre Davis, anche se appunto si parla di 50-100 anni fa.

Re: Per Me Le Misurazioni Del Passato Pluvio Son Sottostimat

Inviato: sab 18 set, 2010 23:00
da Konrad
StefanoBs ha scritto:Per me dipende da installazione a installazione.. alla fine in passato usavano apparecchiature pluviometriche ben più precise delle nostre Davis, anche se appunto si parla di 50-100 anni fa.


alcune si,specie a livello termometrico

ma altre non c'erano o erano difettose... per passato intendo il dopoguerra... i dati am enav etc etc

ma sulla neve per me è tutto sottostimato

Re: Per Me Le Misurazioni Del Passato Pluvio Son Sottostimat

Inviato: sab 18 set, 2010 23:20
da StefanoBs
Konrad ha scritto:
StefanoBs ha scritto:Per me dipende da installazione a installazione.. alla fine in passato usavano apparecchiature pluviometriche ben più precise delle nostre Davis, anche se appunto si parla di 50-100 anni fa.


alcune si,specie a livello termometrico

ma altre non c'erano o erano difettose... per passato intendo il dopoguerra... i dati am enav etc etc

ma sulla neve per me è tutto sottostimato


La neve non so come venisse misurata dall'Areonautica.. temo che però la neve venga misurata ogni 6h, perdendo quindi i dati nel mezzo... ma è ovvio che sia così, visto che chi se ne occupa non è gente appassionata di tali misure.