Meteopassione Forum

Cominciano e subito Roger è sotto 2 set a 1 contro un certo Falla... andiamo male

zakkaccio ha scritto:Cominciano e subito Roger è sotto 2 set a 1 contro un certo Falla... andiamo male

Non è un pivello quello che sta affrontando.....fidati....

Dariux ha scritto:

zakkaccio ha scritto:Cominciano e subito Roger è sotto 2 set a 1 contro un certo Falla... andiamo male

Non è un pivello quello che sta affrontando.....fidati....

Federer vince in 5 set, mica male come inizio...

Sono andato via sul 2-0 ... Federer irriconoscibile, pensavo che non ce l'avrebbe mai fatta.. per fortuna invece ha passato il turno, ma credo che farà fatica a raggiungere la finale..

Schiavone subito fuori.. peccato perchè come qualità di gioco è superiore a molte giocatrici, ma oggi mi è sembrata non con la testa giusta nella partita.. sbornia da Roland Garros..

Un giro a vuoto capita a tutti speriamo nei prossimi slam.

StefanoBs ha scritto:Schiavone subito fuori.. peccato perchè come qualità di gioco è superiore a molte giocatrici, ma oggi mi è sembrata non con la testa giusta nella partita.. sbornia da Roland Garros..

era prevedibile...

StefanoBs ha scritto:Sono andato via sul 2-0 ... Federer irriconoscibile, pensavo che non ce l'avrebbe mai fatta.. per fortuna invece ha passato il turno, ma credo che farà fatica a raggiungere la finale..

dipende dalle motivazioni, sembra che non ne abbia più molte come qualità di gioco è superiore a tutti sull'erba, ma se cala la voglia potrebbe anche arrivare in finale ma sappiamo già chi troverebbe

zakkaccio ha scritto:

Dariux ha scritto:

zakkaccio ha scritto:Cominciano e subito Roger è sotto 2 set a 1 contro un certo Falla... andiamo male

Non è un pivello quello che sta affrontando.....fidati....

Federer vince in 5 set, mica male come inizio...

Sì sì, ma Falla ha già battuto un top ten in carriera, ha un buon gioco...non era un inizio facile davvero...

Una nota... ieri ho visto per la prima volta una partita col tetto chiuso a Wimbledon.. che ORRORE.
Sembrava di stare in una palestra, col classico eco e silenzio.. come amante di Wimbledon e della sua storia, sono "leggermente" inorridito.. spero che la finale non si giochi mai in queste condizioni.

StefanoBs ha scritto:Una nota... ieri ho visto per la prima volta una partita col tetto chiuso a Wimbledon.. che ORRORE.
Sembrava di stare in una palestra, col classico eco e silenzio.. come amante di Wimbledon e della sua storia, sono "leggermente" inorridito.. spero che la finale non si giochi mai in queste condizioni.

avevo visto il doppio inaugurale ma non avevo notato sta cosa... certo non sarà il top, ma almeno permette di giocare in caso di pioggia. E' bruttissimo quando interrompono la partita 20 volte

zakkaccio ha scritto:

StefanoBs ha scritto:Una nota... ieri ho visto per la prima volta una partita col tetto chiuso a Wimbledon.. che ORRORE.
Sembrava di stare in una palestra, col classico eco e silenzio.. come amante di Wimbledon e della sua storia, sono "leggermente" inorridito.. spero che la finale non si giochi mai in queste condizioni.

avevo visto il doppio inaugurale ma non avevo notato sta cosa... certo non sarà il top, ma almeno permette di giocare in caso di pioggia. E' bruttissimo quando interrompono la partita 20 volte

Che sia utile non lo metto in dubbio.. prova però a guardare una partita di Wimbledon di quella importanza con quelle condizioni.. a me ha fatto effetto..

questo wimbledon è già passato alla storia....
fonte gazzetta dello sport

Wimbledon, 10 ore da record
È un Isner-Mahut senza fine
Sospesa per oscurità sul 59 pari al 5° la gara, già interrotta ieri, che ha battuto tutti i primati di durata. Al momento dello stop 163 games non sono bastati. I precedenti record erano di 6 ore e 33' per il tempo e di 112 per i game. Entrambi i tennisti hanno pure sbriciolato il record di ace di Karlovic, di 78: Isner è a 98, Mahut a 95

WIMBLEDON, 23 giugno 2010 - Da oggi Nicolas Mahut, francese n° 148 del mondo e John Isner, statunitense n° 19, fanno parte della storia del tennis. Alla fine rimarranno solo i numeri a testimoniare la più lunga partita di sempre ancora non conclusa e rinviata, senza pioggia, per due volte per l'oscurità. La gara ripresa oggi alla conclusione del quarto set (6-4 Isner il primo set, 6-3 Mahut il secondo, 7-6 Mahut il terzo, 7-6 Isner il quarto), è andata avanti fino al 59 pari del quinto per un totale esatto di 10 ore, 2 ore e 54 minuti giocati martedì e 7 ore e 6 minuti oggi sul campo n° 18 affollato di pubblico in delirio.

Ho sentito questa notizia.. pazzesco.. 59 pari è qualcosa di inaudito solo a pensarci..

simone ha scritto:questo wimbledon è già passato alla storia....
fonte gazzetta dello sport

Wimbledon, 10 ore da record
È un Isner-Mahut senza fine
Sospesa per oscurità sul 59 pari al 5° la gara, già interrotta ieri, che ha battuto tutti i primati di durata. Al momento dello stop 163 games non sono bastati. I precedenti record erano di 6 ore e 33' per il tempo e di 112 per i game. Entrambi i tennisti hanno pure sbriciolato il record di ace di Karlovic, di 78: Isner è a 98, Mahut a 95

WIMBLEDON, 23 giugno 2010 - Da oggi Nicolas Mahut, francese n° 148 del mondo e John Isner, statunitense n° 19, fanno parte della storia del tennis. Alla fine rimarranno solo i numeri a testimoniare la più lunga partita di sempre ancora non conclusa e rinviata, senza pioggia, per due volte per l'oscurità. La gara ripresa oggi alla conclusione del quarto set (6-4 Isner il primo set, 6-3 Mahut il secondo, 7-6 Mahut il terzo, 7-6 Isner il quarto), è andata avanti fino al 59 pari del quinto per un totale esatto di 10 ore, 2 ore e 54 minuti giocati martedì e 7 ore e 6 minuti oggi sul campo n° 18 affollato di pubblico in delirio.

fantastico, peccato che me la sono persa... certo che ci vorrebbe il tie-break anche al 5°

il bello è che non è ancora finita

molto bravi gli italiani comunque, fognini che batte verdasco e seppi che batte almagro... forse succede solo sull'erba, ma comunque bravi

zakkaccio ha scritto:molto bravi gli italiani comunque, fognini che batte verdasco e seppi che batte almagro... forse succede solo sull'erba, ma comunque bravi

Sì, è vero.. cmq sia Fognini che Seppi non mi sembrano giocatori da erba, bell'impresa quindi..

simone ha scritto:questo wimbledon è già passato alla storia....
fonte gazzetta dello sport

Wimbledon, 10 ore da record
È un Isner-Mahut senza fine
Sospesa per oscurità sul 59 pari al 5° la gara, già interrotta ieri, che ha battuto tutti i primati di durata. Al momento dello stop 163 games non sono bastati. I precedenti record erano di 6 ore e 33' per il tempo e di 112 per i game. Entrambi i tennisti hanno pure sbriciolato il record di ace di Karlovic, di 78: Isner è a 98, Mahut a 95

WIMBLEDON, 23 giugno 2010 - Da oggi Nicolas Mahut, francese n° 148 del mondo e John Isner, statunitense n° 19, fanno parte della storia del tennis. Alla fine rimarranno solo i numeri a testimoniare la più lunga partita di sempre ancora non conclusa e rinviata, senza pioggia, per due volte per l'oscurità. La gara ripresa oggi alla conclusione del quarto set (6-4 Isner il primo set, 6-3 Mahut il secondo, 7-6 Mahut il terzo, 7-6 Isner il quarto), è andata avanti fino al 59 pari del quinto per un totale esatto di 10 ore, 2 ore e 54 minuti giocati martedì e 7 ore e 6 minuti oggi sul campo n° 18 affollato di pubblico in delirio.

Questa sì che è voglia di giocare.

simone ha scritto:il bello è che non è ancora finita

60 pari!!!!!

simone ha scritto:

simone ha scritto:il bello è che non è ancora finita

60 pari!!!!!

65 all gli hanno dato le chiavi di wimbledon, quando finiscono chiudono il circolo

finita 70-68 per isner!!! sbriciolati tutti i record possibili

che partita interminabile.

zakkaccio ha scritto:finita 70-68 per isner!!! sbriciolati tutti i record possibili

Spettacolo.. partita epica di 11h

Bravo anche Fognini che va al 3° turno !

Federer fuori contro berdych!!!

zakkaccio ha scritto:Federer fuori contro berdych!!!

E' finita un'epoca..

StefanoBs ha scritto:

zakkaccio ha scritto:Federer fuori contro berdych!!!

E' finita un'epoca..

non lo darei per spacciato, secondo me US open può ancora farli suoi (e sarebbero in tal caso sempre 2 slam in un anno) però certo è che scendere al numero 3 dopo 7 (SETTE) anni e dopo 23(VENTITRE) semifinali consecutive e 16 slam vinti è una bella botta dall'intervista l'ho visto molto dispiaciuto... ha parlato di guai fisici

zakkaccio ha scritto:

StefanoBs ha scritto:

zakkaccio ha scritto:Federer fuori contro berdych!!!

E' finita un'epoca..

non lo darei per spacciato, secondo me US open può ancora farli suoi (e sarebbero in tal caso sempre 2 slam in un anno) però certo è che scendere al numero 3 dopo 7 (SETTE) anni e dopo 23(VENTITRE) semifinali consecutive e 16 slam vinti è una bella botta dall'intervista l'ho visto molto dispiaciuto... ha parlato di guai fisici

Per me lo Slam in cui era più forte è Wimbledon.. ha rischiato di perdere con Falla al primo turno e ha fatto fatica con altri giocatori.. io credo che sia iniziata la parabola discendente.. spero ci regali qualche acuto ancora, ma difficilmente rivedremo il Federer dominatore assoluto degli anni scorsi (Nadal a parte)

StefanoBs ha scritto:

zakkaccio ha scritto:

StefanoBs ha scritto:

zakkaccio ha scritto:Federer fuori contro berdych!!!

E' finita un'epoca..

non lo darei per spacciato, secondo me US open può ancora farli suoi (e sarebbero in tal caso sempre 2 slam in un anno) però certo è che scendere al numero 3 dopo 7 (SETTE) anni e dopo 23(VENTITRE) semifinali consecutive e 16 slam vinti è una bella botta dall'intervista l'ho visto molto dispiaciuto... ha parlato di guai fisici

Per me lo Slam in cui era più forte è Wimbledon.. ha rischiato di perdere con Falla al primo turno e ha fatto fatica con altri giocatori.. io credo che sia iniziata la parabola discendente.. spero ci regali qualche acuto ancora, ma difficilmente rivedremo il Federer dominatore assoluto degli anni scorsi (Nadal a parte)

parabola sicuramente discendente, ma l'ho visto bello incazzato e quindi mi fa ben sperare... sicuramente qualche acuto lo vedremo ancora (vedi sampras a fine carriera)

zakkaccio ha scritto:

StefanoBs ha scritto:

zakkaccio ha scritto:

StefanoBs ha scritto:

zakkaccio ha scritto:Federer fuori contro berdych!!!

E' finita un'epoca..

non lo darei per spacciato, secondo me US open può ancora farli suoi (e sarebbero in tal caso sempre 2 slam in un anno) però certo è che scendere al numero 3 dopo 7 (SETTE) anni e dopo 23(VENTITRE) semifinali consecutive e 16 slam vinti è una bella botta dall'intervista l'ho visto molto dispiaciuto... ha parlato di guai fisici

Per me lo Slam in cui era più forte è Wimbledon.. ha rischiato di perdere con Falla al primo turno e ha fatto fatica con altri giocatori.. io credo che sia iniziata la parabola discendente.. spero ci regali qualche acuto ancora, ma difficilmente rivedremo il Federer dominatore assoluto degli anni scorsi (Nadal a parte)

parabola sicuramente discendente, ma l'ho visto bello incazzato e quindi mi fa ben sperare... sicuramente qualche acuto lo vedremo ancora (vedi sampras a fine carriera)

Io credo che il suo reale obiettivo siano le Olimpiadi 2012 (titolo che non ha ancora vinto),
che si disputeranno a Londra sull'erba..