Meteopassione Forum

http://www.ilfoglio.it/soloqui/3890

Ma ho letto un pò in giro per il web...è roba pesante sembra..

Ci sono tutti gli "scettici" che esultano dicendo di aver sempre sostenuto questo

Bah sarà vero oppure sarà una bufala...

simone ha scritto:http://www.ilfoglio.it/soloqui/3890

è un bel casino, ci sono migliaia di mail e documenti... alla fine secondo me la sostanza non cambia di molto, fa comunque caldo

A me basta la mia intelligenza e i miei studi... non me ne frega niente della causa: fa più caldo ! Chi lo nega, è in malafede.

StefanoBs ha scritto:A me basta la mia intelligenza e i miei studi... non me ne frega niente della causa: fa più caldo ! Chi lo nega, è in malafede.

quotone stefano è un dato di fatto punto.

bravo Stefano. Hai riassunto in una riga il mio pensiero.
L'articolo del Foglio era quasi nella logica delle cose visto la posizione che ha sempre tenuto sull'argomento.
A livello politico , questa mole di dati , potrebbe avere un senso se inserito nel filone dei negazionisti e quindi della lotta che queste lobby stanno portando ad ogni intervento che cerchi di limitare l'emissione di inquinanti. Ma qui andiamo in discorsi e argomenti che esulano dai miei interessi anche se ritengo comunque positivo per il sistema terra un controllo e una riduzione dell'impatto inquinante che generiamo.
Io come dice Stefano , guardo la situazione reale di questi ultimi anni e credo che non ci sia nulla da aggiungere.
Chi nega che ci sia un incremento di temperature su larga scala è in malafede.
L'origine di questo aumento ?? Qui eventualmente se ne può discutere.
Ciao

E' uno scandalo. Dove finiremo.

Finiremo e basta. Tragico ma vero.

StefanoBs ha scritto:A me basta la mia intelligenza e i miei studi... non me ne frega niente della causa: fa più caldo ! Chi lo nega, è in malafede.

in effetti è una notizia bomba per i media, sicuramente meno interessante per noi. sicuramente più interessante questa considerazione che ci esporrebbe già fra pochi anni(entro 20 anni) a cataclismi climatici inimmaginabili
http://www.wunderground.com/blog/JeffMa ... 85&tstamp=

Sono ovviamente d'accordo con Stefano, anche se altrove mi sono preso dell'idiota.

Thor ha scritto:Sono ovviamente d'accordo con Stefano, anche se altrove mi sono preso dell'idiota.

idiota al caldo ovviamente

StefanoBs ha scritto:A me basta la mia intelligenza e i miei studi... non me ne frega niente della causa: fa più caldo ! Chi lo nega, è in malafede.

Si! Sono d'accordo! Ma con questi documenti viene messa in discussione la portata...Se i dati di confronto non sono validi è difficile capire
Resta comunque evidente la tendenza dell'ultimo secolo..

.......Chi se ne intende e ha già dato una lettura alle e-mail dice che in queste si parla anche di versioni di ricostruzione delle temperature del passato non pubblicate in quanto non sufficientemente a sostegno della teoria del global warming antropogenico........


se fosse vero e' una cosa gravissima

Io penso che il clima è sempre soggetto a fluttuazioni..
le vecchie ere glaciali e le ondate di caldo fanno parte della natura e si sono susseguite nel corso delle ere passate.
ovviamente l'uomo ultimamente ha accelerato queste fluttuazioni, ma comunque tutto deve equilibrarsi all'interno del globo..

Poi siamo in un paese libero..ognuno porta avanti la sua teoria secondo il suo pensiero..

Non ho parole....... i dati sembrano proprio falsati e non di poco

leggete qui il contenuto di qualche mail

http://www.wpsmeteo.it/forum/index.php?topic=1673.16

wizard ha scritto:.......Chi se ne intende e ha già dato una lettura alle e-mail dice che in queste si parla anche di versioni di ricostruzione delle temperature del passato non pubblicate in quanto non sufficientemente a sostegno della teoria del global warming antropogenico........


se fosse vero e' una cosa gravissima

Io mi aspetto di tutto
Visto che dietro ci sono enormi interessi economici
Non discuto l'esistenza o meno del AGW , ma a volte ho la sensazione che venga strumentalizzato

Signori a me interessa poco se fa più caldo o freddo rispetto al passato, se questo caldo è dovuto oppure no all'azione dell'uomo.

Ciò su cui dovremmo porre l'attenzione è lo stato dell'aria che ogni giorno respiriamo, sempre più contaminata da inquinanti dannosi per la nostra salute e sopravvivenza, per i nostri bambini e le future generazioni, stiamo respirando letteralmente schifezze su schifezze e questi giorni sono la prova lampante, provate a farvi un giro fuori casa e poi provate ad andare in montagna...noterete una "leggera" (ironico) differenza.
Qualcuno ha il coraggio di smentire che tutto ciò è colpa dell'uomo???
Cominciamo a darci una regolata, respireremo meglio, vivremo meglio e più a lungo, le generazioni a venire ci ringrazieranno.

Se poi farà più o meno caldo o freddo chissenefrega, la terra ha sempre avuto sbalzi termici nel corso della sua millionaria storia.

Snowflake ha scritto:Signori a me interessa poco se fa più caldo o freddo rispetto al passato, se questo caldo è dovuto oppure no all'azione dell'uomo.

Ciò su cui dovremmo porre l'attenzione è lo stato dell'aria che ogni giorno respiriamo, sempre più contaminata da inquinanti dannosi per la nostra salute e sopravvivenza, per i nostri bambini e le future generazioni, stiamo respirando letteralmente schifezze su schifezze e questi giorni solo la prova lampante, provate a farvi un giro fuori casa e poi provate ad andare in montagna...noterete una "leggera" (ironico) differenza.
Qualcuno ha il coraggio di smentire che tutto ciò è colpa dell'uomo???
Cominciamo a darci una regolata, respireremo meglio, vivremo meglio e più a lungo, le generazioni a venire ci ringrazieranno.

Se poi farà più o meno caldo o freddo chissenefrega, la terra ha sempre avuto sbalzi termici nel corso della sua millionaria storia.

quoto Fabio

Snowflake ha scritto:Signori a me interessa poco se fa più caldo o freddo rispetto al passato, se questo caldo è dovuto oppure no all'azione dell'uomo.

Ciò su cui dovremmo porre l'attenzione è lo stato dell'aria che ogni giorno respiriamo, sempre più contaminata da inquinanti dannosi per la nostra salute e sopravvivenza, per i nostri bambini e le future generazioni, stiamo respirando letteralmente schifezze su schifezze e questi giorni sono la prova lampante, provate a farvi un giro fuori casa e poi provate ad andare in montagna...noterete una "leggera" (ironico) differenza.
Qualcuno ha il coraggio di smentire che tutto ciò è colpa dell'uomo???
Cominciamo a darci una regolata, respireremo meglio, vivremo meglio e più a lungo, le generazioni a venire ci ringrazieranno.

Se poi farà più o meno caldo o freddo chissenefrega, la terra ha sempre avuto sbalzi termici nel corso della sua millionaria storia.

quoto anche se gli sbalzi termici sempre se confermati, possono portare veramente a sconvolgimenti planetari. bisognerebbe vedere se la tendenza ad un graduale aumento verrà confermata nel prossimo decennio oppure se siamo andati su un trend + elevato del passato ma stabile per il proseguio

Snowflake ha scritto:Signori a me interessa poco se fa più caldo o freddo rispetto al passato, se questo caldo è dovuto oppure no all'azione dell'uomo.

Ciò su cui dovremmo porre l'attenzione è lo stato dell'aria che ogni giorno respiriamo, sempre più contaminata da inquinanti dannosi per la nostra salute e sopravvivenza, per i nostri bambini e le future generazioni, stiamo respirando letteralmente schifezze su schifezze e questi giorni sono la prova lampante, provate a farvi un giro fuori casa e poi provate ad andare in montagna...noterete una "leggera" (ironico) differenza.
Qualcuno ha il coraggio di smentire che tutto ciò è colpa dell'uomo???
Cominciamo a darci una regolata, respireremo meglio, vivremo meglio e più a lungo, le generazioni a venire ci ringrazieranno.

Se poi farà più o meno caldo o freddo chissenefrega, la terra ha sempre avuto sbalzi termici nel corso della sua millionaria storia.

In fondo bisogna puntare tanto sul risparmio energetico, evitare gli sprechi significa tantissimo in questo ambito.

Comunque in funzione del GW son stati modificati parametri importanti inerenti allo sviluppo industriale di molti stati del mondo, ci sono interessi mostruosi da una parte e dall'altra. Strano il fatto che sia uscita proprio ora sta cosa, a 15 giorni dalla (forse) più importante conferenza ONU sul clima di Copenhagen"....

simone ha scritto:

Snowflake ha scritto:Signori a me interessa poco se fa più caldo o freddo rispetto al passato, se questo caldo è dovuto oppure no all'azione dell'uomo.

Ciò su cui dovremmo porre l'attenzione è lo stato dell'aria che ogni giorno respiriamo, sempre più contaminata da inquinanti dannosi per la nostra salute e sopravvivenza, per i nostri bambini e le future generazioni, stiamo respirando letteralmente schifezze su schifezze e questi giorni sono la prova lampante, provate a farvi un giro fuori casa e poi provate ad andare in montagna...noterete una "leggera" (ironico) differenza.
Qualcuno ha il coraggio di smentire che tutto ciò è colpa dell'uomo???
Cominciamo a darci una regolata, respireremo meglio, vivremo meglio e più a lungo, le generazioni a venire ci ringrazieranno.

Se poi farà più o meno caldo o freddo chissenefrega, la terra ha sempre avuto sbalzi termici nel corso della sua millionaria storia.

quoto anche se gli sbalzi termici sempre se confermati, possono portare veramente a sconvolgimenti planetari. bisognerebbe vedere se la tendenza ad un graduale aumento verrà confermata nel prossimo decennio oppure se siamo andati su un trend + elevato del passato ma stabile per il proseguio

quoto

MeteoGussago ha scritto:

Snowflake ha scritto:Signori a me interessa poco se fa più caldo o freddo rispetto al passato, se questo caldo è dovuto oppure no all'azione dell'uomo.

Ciò su cui dovremmo porre l'attenzione è lo stato dell'aria che ogni giorno respiriamo, sempre più contaminata da inquinanti dannosi per la nostra salute e sopravvivenza, per i nostri bambini e le future generazioni, stiamo respirando letteralmente schifezze su schifezze e questi giorni sono la prova lampante, provate a farvi un giro fuori casa e poi provate ad andare in montagna...noterete una "leggera" (ironico) differenza.
Qualcuno ha il coraggio di smentire che tutto ciò è colpa dell'uomo???
Cominciamo a darci una regolata, respireremo meglio, vivremo meglio e più a lungo, le generazioni a venire ci ringrazieranno.

Se poi farà più o meno caldo o freddo chissenefrega, la terra ha sempre avuto sbalzi termici nel corso della sua millionaria storia.

In fondo bisogna puntare tanto sul risparmio energetico, evitare gli sprechi significa tantissimo in questo ambito.

Comunque in funzione del GW son stati modificati parametri importanti inerenti allo sviluppo industriale di molti stati del mondo, ci sono interessi mostruosi da una parte e dall'altra. Strano il fatto che sia uscita proprio ora sta cosa, a 15 giorni dalla (forse) più importante conferenza ONU sul clima di Copenhagen"....

che caso!!!

http://daltonsminima.wordpress.com/2009 ... mate-gate/

a leggere un momento queste cose si ha l'impressione che questi per anni hanno remato parecchio verso il riscaldamento globale antropico. indubbiamente una presa di posizione probabilmente pilotata da grossi interessi8essendo questo un gruppo influente dell'IPCC)
la cosa che mi lascia esterrefatto è che i media non ne parlano, nemmeno accennano la cosa. solo il Foglio che è dichiaratamente contro il GW provocato dall'uomo ne parla.....che tristezza

simone ha scritto:http://daltonsminima.wordpress.com/2009/11/24/climate-gate/

a leggere un momento queste cose si ha l'impressione che questi per anni hanno remato parecchio verso il riscaldamento globale antropico. indubbiamente una presa di posizione probabilmente pilotata da grossi interessi8essendo questo un gruppo influente dell'IPCC)
la cosa che mi lascia esterrefatto è che i media non ne parlano, nemmeno accennano la cosa. solo il Foglio che è dichiaratamente contro il GW provocato dall'uomo ne parla.....che tristezza

Mi sembra di aver sentito qualcosa in radio e su Sky...Su altri quotidiani io non ho visto nulla

MeteoGussago ha scritto:

simone ha scritto:http://daltonsminima.wordpress.com/2009/11/24/climate-gate/

a leggere un momento queste cose si ha l'impressione che questi per anni hanno remato parecchio verso il riscaldamento globale antropico. indubbiamente una presa di posizione probabilmente pilotata da grossi interessi8essendo questo un gruppo influente dell'IPCC)
la cosa che mi lascia esterrefatto è che i media non ne parlano, nemmeno accennano la cosa. solo il Foglio che è dichiaratamente contro il GW provocato dall'uomo ne parla.....che tristezza

Mi sembra di aver sentito qualcosa in radio e su Sky...Su altri quotidiani io non ho visto nulla

ho visto un articolo sul corriere della sera e sul TG5

Si sono più sapute novità in merito???

pataste ha scritto:Si sono più sapute novità in merito???

Se hai voglia di tenerti aggiornato..........

http://forum.meteogiornale.it/discussio ... -zero.html

caramella ha scritto:

pataste ha scritto:Si sono più sapute novità in merito???

Se hai voglia di tenerti aggiornato..........

http://forum.meteogiornale.it/discussio ... -zero.html

grazie

caramella ha scritto:

pataste ha scritto:Si sono più sapute novità in merito???

Se hai voglia di tenerti aggiornato..........

http://forum.meteogiornale.it/discussio ... -zero.html

si su climate monitor ne stanno trattando ampiamente