Meteopassione Forum

che ne pensate? un discreto strappo con la UEFA

Finché non capirò che posizioni ufficiali prenderà uefa , lega calcio e fgc , non mi esprimo ...

Ne ho sentite di cotte e crude oggi , e mi son bastate e avanzate ...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

MI VIENE IL VOMITO solo a sentirne parlare.

Mi raccomando DIVERTITEVI.

Nettamente contrario a prescindere dai dettagli che seguiranno.
Non è più SPORT

Vogliono fare un loro gruppetto ristretto? Allora che se ne escano da qualsiasi altra competizione. 12-15-20 squadre europee su centinaia di società? Che senso ha? Che buffonata. E lo dico da milanista.

oscarbs ha scritto:MI VIENE IL VOMITO solo a sentirne parlare.

Mi raccomando DIVERTITEVI.

Concordo con Oscar. La prima parola che mi è venuta in mente stamattina è stata proprio questa: vomito. E la penserei allo stesso modo anche la mia squadra del cuore facesse parte di questa ridicola, patetica Super League. Una buffonata colossale.

Non mi pare una cosa così folle, 15 club fondatori, 5 club che entreranno tramite qualificazioni ogni anno... nella linea teorica della Superlega i club continueranno a partecipare regolarmente ai loro campionati nazionali...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

La mia fortuna? Non seguire il "calcio" da anni.

Ormai il pallone a quei livelli è un settore paragonabile a quello dei combustibili fossili [emoji16]

Alla larga...

Che senso ha partecipare al campionato nazionale se tanto conta solo il 1o posto? Poi partecipi con un badge triplo delle altre migliori? E se a metà campionato sei fuori dai giochi, con che voglia disputi delle partite che diventano di allenamento rischiando di sfalsare i risultati? Per me o se dentro o sei fuori.

a me piace molto l'idea di vedere partite di alto livello ogni settimana. Poi che dietro ci siano problemi economici che si cercano di risolvere in questo modo è altrettanto evidente. Ormai il dado è tratto, non si torna indietro, prendiamo i pop corn e vediamo come uefa e fifa verranno a più miti consigli ;)

Qui i milanisti ne parlano , pro e contro :

https://youtu.be/OPkeR9bYk5Q


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

zakkaccio ha scritto:a me piace molto l'idea di vedere partite di alto livello ogni settimana. Poi che dietro ci siano problemi economici che si cercano di risolvere in questo modo è altrettanto evidente. Ormai il dado è tratto, non si torna indietro, prendiamo i pop corn e vediamo come uefa e fifa verranno a più miti consigli ;)

Ma chi ha contribuito a creare questi problemi??? Se hai un budget di 100 e vuoi fare per 300.. Prima o poi i nodi vengono al pettiine.

Florentino Perez spiega la Superlega: "Se non guadagniamo noi, muore il calcio". Che ragionamento... E nei decenni precedenti non è andato avanti lo stesso? E poi vuole dire che se loro 12-15 guadagno poi distribuiscono e ne giova anche il Benevento, lo Spezia, il Betis, ecc ecc?

Poi chiudo perché la mia idea da vecchio appassionato è chiara..

Aria fritta tutte le ipotesi per ora , senza posizioni ufficiali se ne parla e basta ...
Nei prox giorni settimane mesi capiremo meglio , basta vedere i media che senza comunicazioni ufficiali oltre ad spararle non sanno in realtà cosa dire ...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

marco71 ha scritto:

zakkaccio ha scritto:a me piace molto l'idea di vedere partite di alto livello ogni settimana. Poi che dietro ci siano problemi economici che si cercano di risolvere in questo modo è altrettanto evidente. Ormai il dado è tratto, non si torna indietro, prendiamo i pop corn e vediamo come uefa e fifa verranno a più miti consigli ;)

Ma chi ha contribuito a creare questi problemi??? Se hai un budget di 100 e vuoi fare per 300.. Prima o poi i nodi vengono al pettiine.

Florentino Perez spiega la Superlega: "Se non guadagniamo noi, muore il calcio". Che ragionamento... E nei decenni precedenti non è andato avanti lo stesso? E poi vuole dire che se loro 12-15 guadagno poi distribuiscono e ne giova anche il Benevento, lo Spezia, il Betis, ecc ecc?

Poi chiudo perché la mia idea da vecchio appassionato è chiara..

Concordo con te Marco... tra l'altro il primo a venire a più miti consigli sembra proprio lui, dato che ha dichiarato:    

“Vogliamo partire il prima possibile, ma non ci sarà nessuno strappo. Noi cerchiamo il dialogo e a quello lavoreremo. Se si può, si parte, altrimenti aspettiamo un anno. E magari non troveremo un accordo e non si farà."

Sembra già un passo indietro, vedremo come andrà a finire.

Rickybs ha scritto:

marco71 ha scritto:

zakkaccio ha scritto:a me piace molto l'idea di vedere partite di alto livello ogni settimana. Poi che dietro ci siano problemi economici che si cercano di risolvere in questo modo è altrettanto evidente. Ormai il dado è tratto, non si torna indietro, prendiamo i pop corn e vediamo come uefa e fifa verranno a più miti consigli ;)

Ma chi ha contribuito a creare questi problemi??? Se hai un budget di 100 e vuoi fare per 300.. Prima o poi i nodi vengono al pettiine.

Florentino Perez spiega la Superlega: "Se non guadagniamo noi, muore il calcio". Che ragionamento... E nei decenni precedenti non è andato avanti lo stesso? E poi vuole dire che se loro 12-15 guadagno poi distribuiscono e ne giova anche il Benevento, lo Spezia, il Betis, ecc ecc?

Poi chiudo perché la mia idea da vecchio appassionato è chiara..

Concordo con te Marco... tra l'altro il primo a venire a più miti consigli sembra proprio lui, dato che ha dichiarato:    

“Vogliamo partire il prima possibile, ma non ci sarà nessuno strappo. Noi cerchiamo il dialogo e a quello lavoreremo. Se si può, si parte, altrimenti aspettiamo un anno. E magari non troveremo un accordo e non si farà."

Sembra già un passo indietro, vedremo come andrà a finire.

Sicuramente tratteranno , non mi sorprenderebbe veder una via di mezzo gestita però dalla uefa , o gestita dalle 12 società ma con l’appoggio in parte dalla uefa , vi ricordo ci sono molti soldi in ballo ...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Pare che lunga, gloriosa e mirabolante storia della SuppppperLeague si sia già conclusa... come mi dispiace...

Sono pronto a scommettere che alla fine la faranno , ma non ora ...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Bo io vedo tutto questo clamore sulla superlega del calcio, ma l'eurolega nel basket c'è dal 2000

elgnaro ha scritto:Bo io vedo tutto questo clamore sulla superlega del calcio, ma l'eurolega nel basket c'è dal 2000

Infatti
Prima o poi arriverà anche nel calcio ...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Liriometeo ha scritto:

elgnaro ha scritto:Bo io vedo tutto questo clamore sulla superlega del calcio, ma l'eurolega nel basket c'è dal 2000

Infatti
Prima o poi arriverà anche nel calcio ...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Anche perchè è un conto avere una Champions con, vedi quest'anno
Istanbul Basakseir,Midtjylland,rennes..ecc.. solo per citarne alcuni.
alro è avere una coppa con (anche solo per il blasone) le migliori squadre d'europa + qualche ingresso annuale in base ai meriti.
Io dico che se ogni settimana si ha un incotro tra le top europee, non è poi troppo male a livello di spettacolo.

Non è proprio la stessa cosa ma nel rugby si fa da anni con il 6 nazioni

Rickybs ha scritto:Pare che lunga, gloriosa e mirabolante storia della SuppppperLeague si sia già conclusa... come mi dispiace...

ma giusto per curiosità perché non mi è chiaro, ma ai tifosi di squadre che non hanno ambizioni di entrare in champions cosa cambia?
Qui è ovvio che la comunicazione è stata disastrosa, sono riusciti a mettersi conto tutto il mondo, governi compresi ma nel merito si trattava di una competizione a sè rispetto a tutto il resto...

zakkaccio ha scritto:

Rickybs ha scritto:Pare che lunga, gloriosa e mirabolante storia della SuppppperLeague si sia già conclusa... come mi dispiace...

ma giusto per curiosità perché non mi è chiaro, ma ai tifosi di squadre che non hanno ambizioni di entrare in champions cosa cambia?
Qui è ovvio che la comunicazione è stata disastrosa, sono riusciti a mettersi conto tutto il mondo, governi compresi ma nel merito si trattava di una competizione a sè rispetto a tutto il resto...

Infatti , ecco perché mi sa prima o poi la faranno ...
Ovviamente con comunicazioni degne di nota ...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

topesio ha scritto:Non è proprio la stessa cosa ma nel rugby si fa da anni con il 6 nazioni

Be il 6 nazioni è in pratica proprio quello il miglior rugby europeo, prima era solo per le isole britanniche, poi è stata ammessa la francia, e infine visto i risultati ottenuti in campo internazionale è stata aggiunta anche l'italia.

zakkaccio ha scritto:

Rickybs ha scritto:Pare che lunga, gloriosa e mirabolante storia della SuppppperLeague si sia già conclusa... come mi dispiace...

ma giusto per curiosità perché non mi è chiaro, ma ai tifosi di squadre che non hanno ambizioni di entrare in champions cosa cambia?
Qui è ovvio che la comunicazione è stata disastrosa, sono riusciti a mettersi conto tutto il mondo, governi compresi ma nel merito si trattava di una competizione a sè rispetto a tutto il resto...

Cambia per tutti coloro che hanno ancora a cuore un'idea di calcio meritocratica, che ammette i "miracoli sportivi" e che non concede a nessuna squadra diritti acquisiti, che prescindano dai risultati del campionato precedente. Cambia per chi non vede nulla di riprovevole nel fatto che una squadra, nel giro di dieci anni, passi dalla serie B al rischiare di vincere la Champions.
Cambia per chi non vuole vedere solo Golia contro Golia, ma anche Davide contro Golia, perché questo è il bello del calcio.
Inoltre il campionato di serie A senza qualificazioni alle coppe europee non avrebbe più senso, come ha spiegato bene Marco qualche messaggio sopra. Ora non ho tempo di scrivere molto, ma basta leggere l'intervista di De Zerbi per capire il mio punto di vista (in sintonia con quello di Oscar e Marco). Mi pare di capire che in questo forum siamo gli unici tre a non accettare questa nuova, orrenda idea di calcio, quindi mi associo al messaggio iniziale di Oscar: BUON DIVERTIMENTO (se e quando si farà questa superleague).

io sono più disarmato da certe dichiarazioni. a me l'idea che una cenerentola che costa 10 volte di meno di un top club non possa partecipare e vincere una competizione non mi piace.

Inviato dal mio DLI-L22 utilizzando Tapatalk

Il problema è stata solamente la comunicazione. Gli agganci politici mafiosi della Uefa hanno poi fatto il resto, distorcendo la realtà a proprio favore, grazie ai mass-media. Una narrativa populista che cercava di far emergere uno scontro fittizio tra ricchi e poveri. Come se il PSG fosse povero e credesse nei sogni dei bambini. Nauseante.

Nessuno avrebbe eliminato la Champions, nessuno avrebbe eliminato la serie A. Le sfide tra i grandi e i piccoli sarebbero continuate. Quindi non si capisce chi avrebbe rubato cosa. Alcuni club (i più seguiti a livello mondiale) avrebbero istituito una nuova lega privata, che avrebbe portato benefici indirettamente a tutto il mondo del calcio. Proprio perchè i vasi comunicanti continuavano a sussistere, visto che queste squadre avrebbero continuato a giocare nei propri campionati domestici. Tutta la retorica lasciamola a chi crede ancora a un calcio fatto di sola passione, che è morto già da 30 anni.

StefanoBs ha scritto:Il problema è stata solamente la comunicazione. Gli agganci politici mafiosi della Uefa hanno poi fatto il resto, distorcendo la realtà a proprio favore, grazie ai mass-media. Una narrativa populista che cercava di far emergere uno scontro fittizio tra ricchi e poveri. Come se il PSG fosse povero e credesse nei sogni dei bambini. Nauseante.

Nessuno avrebbe eliminato la Champions, nessuno avrebbe eliminato la serie A. Le sfide tra i grandi e i piccoli sarebbero continuate. Quindi non si capisce chi avrebbe rubato cosa. Alcuni club (i più seguiti a livello mondiale) avrebbero istituito una nuova lega privata, che avrebbe portato benefici indirettamente a tutto il mondo del calcio. Proprio perchè i vasi comunicanti continuavano a sussistere, visto che queste squadre avrebbero continuato a giocare nei propri campionati domestici. Tutta la retorica lasciamola a chi crede ancora a un calcio fatto di sola passione, che è morto già da 30 anni.

Il calcio in quel modo è morto quando sono nati i diritti televisivi e hanno iniziato a girare soldi a vagonate.....il resto è pourparler

StefanoBs ha scritto:Il problema è stata solamente la comunicazione. Gli agganci politici mafiosi della Uefa hanno poi fatto il resto, distorcendo la realtà a proprio favore, grazie ai mass-media. Una narrativa populista che cercava di far emergere uno scontro fittizio tra ricchi e poveri. Come se il PSG fosse povero e credesse nei sogni dei bambini. Nauseante.

Nessuno avrebbe eliminato la Champions, nessuno avrebbe eliminato la serie A. Le sfide tra i grandi e i piccoli sarebbero continuate. Quindi non si capisce chi avrebbe rubato cosa. Alcuni club (i più seguiti a livello mondiale) avrebbero istituito una nuova lega privata, che avrebbe portato benefici indirettamente a tutto il mondo del calcio. Proprio perchè i vasi comunicanti continuavano a sussistere, visto che queste squadre avrebbero continuato a giocare nei propri campionati domestici. Tutta la retorica lasciamola a chi crede ancora a un calcio fatto di sola passione, che è morto già da 30 anni.

Concordo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

È un punto di vista rispettabile e comprensibile, ma che non condivido. Sarebbe stata la prima lega (nel calcio) ad avere dei membri di diritto, che ogni anno sarebbero stati ammessi a partecipare indipendentemente dai risultati conseguiti (+ un certo numero di squadre ammesse per meriti).
È proprio il principio di una lega privata e (semi)chiusa ad essere ripugnante.
Non esistono verità assolute, quindi ognuno rimarrà con la sua opinione, come è giusto che sia, ma che il calcio non sia fatto di sola passione lo sa anche un bambino, ovviamente non è questo il punto.
Buon divertimento, vedrete che prima o poi riuscirete a creare la vostra superlega, al primo giro vi è andata male.

Liriometeo ha scritto:

StefanoBs ha scritto:Il problema è stata solamente la comunicazione. Gli agganci politici mafiosi della Uefa hanno poi fatto il resto, distorcendo la realtà a proprio favore, grazie ai mass-media. Una narrativa populista che cercava di far emergere uno scontro fittizio tra ricchi e poveri. Come se il PSG fosse povero e credesse nei sogni dei bambini. Nauseante.

Nessuno avrebbe eliminato la Champions, nessuno avrebbe eliminato la serie A. Le sfide tra i grandi e i piccoli sarebbero continuate. Quindi non si capisce chi avrebbe rubato cosa. Alcuni club (i più seguiti a livello mondiale) avrebbero istituito una nuova lega privata, che avrebbe portato benefici indirettamente a tutto il mondo del calcio. Proprio perchè i vasi comunicanti continuavano a sussistere, visto che queste squadre avrebbero continuato a giocare nei propri campionati domestici. Tutta la retorica lasciamola a chi crede ancora a un calcio fatto di sola passione, che è morto già da 30 anni.

Concordo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

La prima nel mondo del calcio ma se ci guardiamo intorno ci sono diversi sport che hanno utilizzato questa soluzione... un cambiamento che prima o poi avverrà... come tutte le cose nuove difficile da accettare....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk