Pagina 1 di 1
LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.
Inviato: mar 30 dic, 2008 14:12
da Snowflake
Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.
Inviato: mar 30 dic, 2008 14:15
da Radu
...allora ti piazzo anche questa
Con quei valori mi sentirei più sicuro anch'io...ma vogliamo credere davvero a quei quantitativi?Mah...

Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.
Inviato: mar 30 dic, 2008 14:17
da paso
uffi ma é possibile che mi sono gia perso 1 nevicata e me ne perdero' ancora 1???????
Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.
Inviato: mar 30 dic, 2008 14:18
da Snowflake
Radu ha scritto:Con quei valori mi sentirei più sicuro anch'io...ma vogliamo credere davvero a quei quantitativi?Mah...

Come direbbe il mio professore: "per credere ci sono le chiese"..
Le mappe sono queste, se poi ci sarà sereno oppure coperto oppure pioggia allora sì potremo a posteriori esclamare "mappe errate".
Vedremo!

Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.
Inviato: mar 30 dic, 2008 14:24
da Snowflake
sempre per radu: anche IMHO gfs sovrastima, infatti resto in attesa dei LAM (bolam in primis).

Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.
Inviato: mar 30 dic, 2008 14:35
da Radu
Snowflake ha scritto:Radu ha scritto:Con quei valori mi sentirei più sicuro anch'io...ma vogliamo credere davvero a quei quantitativi?Mah...

Come direbbe il mio professore: "per credere ci sono le chiese"..
Le mappe sono queste, se poi ci sarà sereno oppure coperto oppure pioggia allora sì potremo a posteriori esclamare "mappe errate".
Vedremo!

Si, però le mappe vanno analizzate in maniera critica, è proprio questo il bello della meteorologia amatoriale
Ed il mio parere critico è che quelle mappe stanno sovrastimando i fenomeni, e che la neve (quella vera, che attacca) non la vedo poi così sicura!
Ovviamente lieto di sbagliarmi

Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.
Inviato: mar 30 dic, 2008 14:40
da Snowflake
Sì GFS sovrastima secondo me, se proprio guardiamo la situazione barica non c'è ragione per credere (oddio non è proprio il verbo giusto!) in quei quantitativi.
Come ti scrivevo sopra, attendo bolam!

Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.
Inviato: mar 30 dic, 2008 14:41
da StefanoBs
Per la prima volta vedo i Lam generosi, e i Global model stitici ... quasi sempre è il contrario.. chi avrà ragione?
Perchè con le WRF i 10cm non sono così utopici. Nevicherebbe con temperature negative al piano e in modo moderato..
Attenzione a non sottovalutare l'entrata di un nocciolo freddo sulle nostre teste... non dimentichiamoci il 28 Dicembre 2005. Qui abbiamo solo i geopotenziali più alti, ma la configurazione è del tutto simile.
Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.
Inviato: mar 30 dic, 2008 15:17
da Radu
Snowflake ha scritto:Sì GFS sovrastima secondo me, se proprio guardiamo la situazione barica non c'è ragione per credere (oddio non è proprio il verbo giusto!) in quei quantitativi.
Come ti scrivevo sopra, attendo bolam!

Va beh dai la bolam te la posto io
E siamo solo a mezzanotte, quando non è ancora cominciata la traslazione verso est...
Ripeto: secondo me i lam stanno sovrastimando
Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.
Inviato: mar 30 dic, 2008 16:56
da conteBS
se non sovrastimano torno a casa con le ciaspole dalla festa dell'ultimo....
