Pagina 1 di 1

LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.

Inviato: mar 30 dic, 2008 14:12
da Snowflake
Immagine

Immagine

Immagine

Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.

Inviato: mar 30 dic, 2008 14:15
da Radu
Snowflake ha scritto:Immagine

Immagine

Immagine


...allora ti piazzo anche questa :ballon:

Immagine

Con quei valori mi sentirei più sicuro anch'io...ma vogliamo credere davvero a quei quantitativi?Mah... :indeciso:

Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.

Inviato: mar 30 dic, 2008 14:17
da paso
uffi ma é possibile che mi sono gia perso 1 nevicata e me ne perdero' ancora 1???????

Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.

Inviato: mar 30 dic, 2008 14:18
da Snowflake
Radu ha scritto:
Con quei valori mi sentirei più sicuro anch'io...ma vogliamo credere davvero a quei quantitativi?Mah... :indeciso:


Come direbbe il mio professore: "per credere ci sono le chiese".. :sarcastic:

Le mappe sono queste, se poi ci sarà sereno oppure coperto oppure pioggia allora sì potremo a posteriori esclamare "mappe errate". :boh:

Vedremo! :ok:

Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.

Inviato: mar 30 dic, 2008 14:24
da Snowflake
sempre per radu: anche IMHO gfs sovrastima, infatti resto in attesa dei LAM (bolam in primis). :ok:

Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.

Inviato: mar 30 dic, 2008 14:35
da Radu
Snowflake ha scritto:
Radu ha scritto:
Con quei valori mi sentirei più sicuro anch'io...ma vogliamo credere davvero a quei quantitativi?Mah... :indeciso:


Come direbbe il mio professore: "per credere ci sono le chiese".. :sarcastic:

Le mappe sono queste, se poi ci sarà sereno oppure coperto oppure pioggia allora sì potremo a posteriori esclamare "mappe errate". :boh:

Vedremo! :ok:


Si, però le mappe vanno analizzate in maniera critica, è proprio questo il bello della meteorologia amatoriale :icon_wink:

Ed il mio parere critico è che quelle mappe stanno sovrastimando i fenomeni, e che la neve (quella vera, che attacca) non la vedo poi così sicura!

Ovviamente lieto di sbagliarmi :yes:

Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.

Inviato: mar 30 dic, 2008 14:40
da Snowflake
Sì GFS sovrastima secondo me, se proprio guardiamo la situazione barica non c'è ragione per credere (oddio non è proprio il verbo giusto!) in quei quantitativi.

Come ti scrivevo sopra, attendo bolam! :ok:

Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.

Inviato: mar 30 dic, 2008 14:41
da StefanoBs
Per la prima volta vedo i Lam generosi, e i Global model stitici ... quasi sempre è il contrario.. chi avrà ragione?
Perchè con le WRF i 10cm non sono così utopici. Nevicherebbe con temperature negative al piano e in modo moderato..
Attenzione a non sottovalutare l'entrata di un nocciolo freddo sulle nostre teste... non dimentichiamoci il 28 Dicembre 2005. Qui abbiamo solo i geopotenziali più alti, ma la configurazione è del tutto simile.

Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.

Inviato: mar 30 dic, 2008 15:17
da Radu
Snowflake ha scritto:Sì GFS sovrastima secondo me, se proprio guardiamo la situazione barica non c'è ragione per credere (oddio non è proprio il verbo giusto!) in quei quantitativi.

Come ti scrivevo sopra, attendo bolam! :ok:


Va beh dai la bolam te la posto io :mryellow:

Immagine

E siamo solo a mezzanotte, quando non è ancora cominciata la traslazione verso est...

Ripeto: secondo me i lam stanno sovrastimando

Re: LAMMA Base GFS 06zu Nevoso.

Inviato: mar 30 dic, 2008 16:56
da conteBS
se non sovrastimano torno a casa con le ciaspole dalla festa dell'ultimo.... :mryellow: