Neve Venerdì 10 Febbraio?

[StefanoBs]

Gfs tira fuori dal cilindro la nevicata last second. Neve possibile fino in pianura nella mattinata di venerdì, con tendenza a rialzo sui 300-500 metri nel corso della giornata. Seguiamo i delicati prossimi aggiornamenti

[elgnaro]

Ella peppa da dove salta fuori....ahaha

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

[buferadineve]

Gfs tira fuori dal cilindro la nevicata last second. Neve possibile fino in pianura nella mattinata di venerdì, con tendenza a rialzo sui 300-500 metri nel corso della giornata. Seguiamo i delicati prossimi aggiornamenti

Ciao Stefano guardato carte ora Più che altro mi sembra carina la dinamica se ho visto bene xke dato un occhio veloce...Mi sembra che ci sia la possibilità che metà notte serena poi si copre e al primo mattino comincio dei fenomeni! Speriamo che il 06z non rimangi

[marco71]

Ma set sicur Stefano ??
Vedendo il cielo e la temperatura di ieri ed oggi mi sembra una cosa impossibile. Però ci è andata talmente male in questi mesi che magari per una volta....

[Liriometeo]

[simone]

X me, carte di oggi siamo non a posto x il piano. Neve sui 500m sotto bagnata o pioggia

Inviato dal mio HUAWEI Y300-0100 utilizzando Tapatalk

[buferadineve]

Guardando bene in effetti in pianura mi pare una cosa un po' difficile.... Però può essere che Stefano abbia tenuto conto che la serata è parte della notte il cielo sarebbe sgombro da nubi e permetterebbe alla temperatura di calare Perché Comunque in nottata a 850hpa avremmo una -3 abbondante, l'ora di inizio copertura sarebbe verso le 3.00 h avrà tenuto conto che normalmente in queste occasioni le termiche previste sarebbero leggermente sovrastimate.. il Problema forse sarebbero le precipitazioni poco convinte Anche se sembrano essere costanti ,poi incrementano dalle 12 con apice alle 18/21 ma li avremmo una -2 scarsa..Poi fenomeni in esaurimento ... C'è anche da dire che inizialmente avremo la goccia fredda sulla testa a pelo e poi si andrebbe a spostare verso ovest..Allego le carte non so se riesco in ordine cronologico corretto perché ancora non ho capito come fare in più allego una carta accumulo previsto da Meteogiornale x quanto valga.. attendiamo il parere e i dettagli di Stefano così che ci chiarisca le idee

[buferadineve]

In realtà anche le wrf vedrebbero neve (a parte zona Garda e bassa pianura)anche fino al pomeriggio

[Boss]

Però può essere che Stefano abbia tenuto conto che la serata è parte della notte il cielo sarebbe sgombro da nubi e permetterebbe alla temperatura di calare Perché Comunque in nottata a 850hpa avremmo una -3 abbondante, l'ora di inizio copertura sarebbe verso le 3.00 h avrà tenuto conto che normalmente in queste occasioni le termiche previste sarebbero leggermente sovrastimate..

Sicuro basti? In città ho visto minime positive con cielo che più sereno di così si muore e temperature della massa a 850 hPa ben più basse. E parlo di un mese fa!
Basta un refolo di vento giusto e tanti saluti, tanto più che al piano in questi giorni fa caldo.

Comunque...dal nulla a 15-30 e più cm sui nostri monti in meno di 24 ore?

[buferadineve]

Però può essere che Stefano abbia tenuto conto che la serata è parte della notte il cielo sarebbe sgombro da nubi e permetterebbe alla temperatura di calare Perché Comunque in nottata a 850hpa avremmo una -3 abbondante, l'ora di inizio copertura sarebbe verso le 3.00 h avrà tenuto conto che normalmente in queste occasioni le termiche previste sarebbero leggermente sovrastimate..

Sicuro basti? In città ho visto minime positive con cielo che più sereno di così si muore e temperature della massa a 850 hPa ben più basse. E parlo di un mese fa!
Basta un refolo di vento giusto e tanti saluti, tanto più che al piano in questi giorni fa caldo.

Comunque...dal nulla a 15-30 e più cm sui nostri monti in meno di 24 ore?

MG utilizza Lamma famoso per la nomina poco affidabile e che sovrastima quindi sarebbero da prendere con le pinze... La cosa invece che stavo esaminando è che si vede un totale cambio di massa con l'aria in entrata addirittura a 600mt -2 è quella inizialmente potrebbe bastare

[simone]

Io ho fatto una considerazione sulla proiezione di un modello che vede il WB sui 600m venerdì in su. Questo ci porta pioggia oppure neve bagnata se piove di buona lena.
Non sono ipotesi.è matematica

Inviato dal mio HUAWEI Y300-0100 utilizzando Tapatalk

[buferadineve]

[quote="simone"]Io ho fatto una considerazione sulla proiezione di un modello che vede il WB sui 600m venerdì in su. Questo ci porta pioggia oppure neve bagnata se piove di buona lena.
Non sono ipotesi.è matematica un

Che modello Simone? Io vedo una -2 a 925 hPa Anche ammesso che fosse satura non vedo il perché scarti a priori la neve quasi al piano ovviamente pur parlè

[marco71]

45-7IT.gif (71.11 KiB) Visto 11878 volte

54-779IT.gif (53.54 KiB) Visto 11878 volte

[buferadineve]

Lo 06 x noi vede più precipitazioni e neve fino a BS city

[simone]

Io ho fatto una considerazione sulla proiezione di un modello che vede il WB sui 600m venerdì in su. Questo ci porta pioggia oppure neve bagnata se piove di buona lena.
Non sono ipotesi.è matematica un

Che modello Simone? Io vedo una -2 a 925 hPa Anche ammesso che fosse satura non vedo il perché scarti a priori la neve quasi al piano ovviamente pur parlè

Guardavo la proiezione della quota del WB. Non le termiche

Inviato dal mio HUAWEI Y300-0100 utilizzando Tapatalk

[buferadineve]

Io ho fatto una considerazione sulla proiezione di un modello che vede il WB sui 600m venerdì in su. Questo ci porta pioggia oppure neve bagnata se piove di buona lena.
Non sono ipotesi.è matematica un

Che modello Simone? Io vedo una -2 a 925 hPa Anche ammesso che fosse satura non vedo il perché scarti a priori la neve quasi al piano ovviamente pur parlè

Guardavo la proiezione della quota del WB. Non le termiche

Ma con wrf?

Inviato dal mio HUAWEI Y300-0100 utilizzando Tapatalk

[Boss]

Argh! Bufera, un giorno ti piglio e ti faccio mezzora di lezione sull'uso delle citazioni!

[elgnaro]

Argh! Bufera, un giorno ti piglio e ti faccio mezzora di lezione sull'uso delle citazioni! [emoji38] [emoji38]

Ahaha...non capivo chi rispondeva...ahaha

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

[buferadineve]

Argh! Bufera, un giorno ti piglio e ti faccio mezzora di lezione sull'uso delle citazioni!

Ahahahah help me! Sono inganfito lo so

[buferadineve]

Cmq cn GFS 06 più precipitazioni e zero termico tra.500 e 700mt se le precedenti saranno decenti almeno qui in pedemontana non dovrebbero esserci problemi x la neve Comunque non ho capito la storia del bulbo che dice Simone io lo vedo a 0c a 600mt con t -2 non capisco il Problema nel vedere i.fiocchi cadere fin verso il piano

[simone]

Cmq cn GFS 06 più precipitazioni e zero termico tra.500 e 700mt se le precedenti saranno decenti almeno qui in pedemontana non dovrebbero esserci problemi x la neve Comunque non ho capito la storia del bulbo che dice Simone io lo vedo a 0c a 600mt con t -2 non capisco il Problema nel vedere i.fiocchi cadere fin verso il piano

Devo fare ancora l'articolo su meteoscuola del wet bulb...sono un lazzarone.
Un modello wrf si mi mette la quota del WB ossia la quota fino a dove in teoria precipita neve. Sotto poi c'è un margine che però non lo stabilisce il modello è può dipendere anche da come piove come intensità. Essendo le precipitazioni deboli ipotizzo un 200m di margine quindi 600m neve, 400m neve ma non attacca, sotto pioggia o neve bagnata

Inviato dal mio HUAWEI Y300-0100 utilizzando Tapatalk

[reghe82]

Mah, vedremo, basta che precipiti qualcosa. Mi accontento di 15 cm di neve!

[dida90]

secondo me STANDO ALLE CARTE ATTUALI dell'ovest bresciano in poi non dovrebbero esserci problemi alla neve fino in pianura (neve con temperature positive e durante il giorno, quindi senza accumuli). sul resto della pianura probabilmente sarà più a carattere misto. Sarà interessante studiare la colonna tra domani e venerdì per vedere come siamo messi

[dan93Lodrino]

Speriamo non manchino le precipitazioni a sto giro...

[buferadineve]

Cmq cn GFS 06 più precipitazioni e zero termico tra.500 e 700mt se le precedenti saranno decenti almeno qui in pedemontana non dovrebbero esserci problemi x la neve Comunque non ho capito la storia del bulbo che dice Simone io lo vedo a 0c a 600mt con t -2 non capisco il Problema nel vedere i.fiocchi cadere fin verso il piano

Devo fare ancora l'articolo su meteoscuola del wet bulb...sono un lazzarone.
Un modello wrf si mi mette la quota del WB ossia la quota fino a dove in teoria precipita neve. Sotto poi c'è un margine che però non lo stabilisce il modello è può dipendere anche da come piove come intensità. Essendo le precipitazioni deboli ipotizzo un 200m di margine quindi 600m neve, 400m neve ma non attacca, sotto pioggia o neve bagnata

Inviato dal mio HUAWEI Y300-0100 utilizzando Tapatalk

Il bulbo umido ok un po' lo mastico ma il mio discorso qui a BS dovrebbe entrare una -2 a 600mt come può essere che io a 270mt rischio di vedere pioggia? Cioè come è possibile che il fiocco non regga 330mt Anche perché credo che se a 600mt ci sono -2 non è che a 500 c'è già +1 e quindi deve fare 270mt con temperature positive... ovvio poi intensità etcc fenomeni però non riesco a capire questa cosa le precipitazioni sembrerebbero costanti tra il debole e moderato e in effetti se prendiamo in esame wrf con aggiornamento 06 aumenta sia la neve che le zone coinvolte anche a est addirittura x quasi tt l'evento fintanto che le precipitazioni ci saranno tra il debole e il moderato... Attenzione io non parlo di accumoli o meno ma di fioccata :droll:

[buferadineve]

In più ora osserviamo il bulbo umido che fino a BS città fino alle 15 è 0 gradi
Vorrei capire cosa sto tralasciando tutto qui ... Perché alla base della mia interpretazione di queste mappe sarebbe neve con accumulo dove il bulbo umido reggerebbe a 0 gradi ... Poi vado di interpretare personale neve con accumulo sono a 150/200mt sotto neve senza accumulo e bagnata

[colin]

Brescia città è ben più a sud in quelle mappe rispetto allo zero. Durante il peggioramento il WB a Brescia città è sempre previsto essere tra 1 e 2 °C

[buferadineve]

Brescia città è ben più a sud in quelle mappe rispetto allo zero. Durante il peggioramento il WB a Brescia città è sempre previsto essere tra 1 e 2 °C

Allora io non so come collocarmi io vedo BS dove ho messo punto arancio e villa Gardone il giallo wb +1 a BS alle 15? Dove sto sbagliando? Dove resta BS e la Valle Trompia? Grazie xke sto facendo davvero fatica

[colin]

Forse è leggermente più a sud di dove l'hai segnata tu Brescia ma di poco proprio. Comunque già dove l'hai segnata te come vedi il WB è 1 e se scendi di pochi km inizia già il colore che delimita i 2 °C di WB.
Comunque su quel sito (quello delle cartine che hai pubblicato) c'è la possibilità di mostrare all'interno delle carte i capoluoghi e i confini di provincia, cosi sei più comodo.

[buferadineve]

Forse è leggermente più a sud di dove l'hai segnata tu Brescia ma di poco proprio. Comunque già dove l'hai segnata te come vedi il WB è 1 e se scendi di pochi km inizia già il colore che delimita i 2 °C di WB.
Comunque su quel sito (quello delle cartine che hai pubblicato) c'è la possibilità di mostrare all'interno delle carte i capoluoghi e i confini di provincia, cosi sei più comodo.

Ok!E come faccio a fare la delimitazione area? Grazie... Cmq ok è +1 alle 15z ma come può non arrivare lì la neve se a BS a 2mt dal suole è +1 ? ripeto sto cercando di capire