Meteopassione Forum

Davis, Peet Broos, per andare sulle più costose Vaisala, Columbia Weather e etc. Se messe a confronto a poca distanza una dall'altra, i Dati non sono uguali. Ma allora mi chiedo... Quale sarà la realtà? A che cosa dobbiamo credere? Ci fidiamo delle nostre Stazioni Meteo? Per dire... Solamente tra Davis Vue e Vantage c'è differenza di Dati Secondo voi meglio la Davis Instruments per Qualità/Prezzo o andare su Stazioni Meteorologiche Professionali?

Io riporto i test di un amico. Le differenze sorgono se hai una termica passiva o attiva (ventilata).in quel caso sorgono in alcuni casi differenze notevoli anche superiori al grado. Poi sul grado di affidabilità non saprei.magari qualcuno ha comparato le professional alle semiprofessional e ha scorto delle differenze.ho anche il parere di un tecnico il quale mi ha detto che l'elettronica della Davis e tutt'altro che all'avanguardia, ma quello può dire poco o tanto. Certo e che avendo quasi un monopolio sulle stazioni di un certo livello la possono far pagare bene...

da tapatalk

simone ha scritto:Io riporto i test di un amico. Le differenze sorgono se hai una termica passiva o attiva (ventilata).in quel caso sorgono in alcuni casi differenze notevoli anche superiori al grado. Poi sul grado di affidabilità non saprei.magari qualcuno ha comparato le professional alle semiprofessional e ha scorto delle differenze.ho anche il parere di un tecnico il quale mi ha detto che l'elettronica della Davis e tutt'altro che all'avanguardia, ma quello può dire poco o tanto. Certo e che avendo quasi un monopolio sulle stazioni di un certo livello la possono far pagare bene...

da tapatalk

Da esperienza vissuta in prima persona.
Il Pastori ha acquistato una stazione meteo da oltre 2.000€ (non farò il nome ovviamente) e affiancata alla Davis. Questa stazione meteo nei primi giorni segnava 2°C in più rispetto alla Davis. Ci sono venuti seri dubbi sulla strumentazione e addirittura pensavamo fosse errato il valore registrato dalla Davis (ovviamente il valore era coerente con le altre stazioni di Meteopassione).
Abbiamo contattato il venditore e ci ha detto che era impossibile che i valori fossero diversi, perchè il sensore termo-igro della stazione è quello... della Davis !!
Il problema era la "schermatura". Cambiato lo schermo a fungo che ci avevano dato con uno passivo Davis, la stazione ha incominciato a registrare i medesimi dati della stazione Davis.

Ricordiamoci poi che c'è sempre un margine d'errore di +/0,3°C . Quindi non starei lì a fissare i decimi, altrimenti c'è da uscirne matti. Questa esperienza per dirvi che nella rilevazione termica è fondamentale la schermatura più che il sensore stesso.

Ho letto un test effettuato da uno con 2 stazioni adiacenti Davis e lacrosse. Secondo la sua opinione la differenza basilare viene dal l'anemometro mentre con il sensore temperatura umidità, a parità di schermatura ha risultati molto simili. Col pluvio ha ottenuto differenti risultati,di poco, ma non saprebbe valutare chi e migliore. Sulla qualità consolle mi sembra di aver capito da varie letture che la Davis e superiore.

da tapatalk

simone ha scritto:Ho letto un test effettuato da uno con 2 stazioni adiacenti Davis e lacrosse. Secondo la sua opinione la differenza basilare viene dal l'anemometro (meglio il davis)mentre con il sensore temperatura umidità, a parità di schermatura ha risultati molto simili. Col pluvio ha ottenuto differenti risultati,di poco, ma non saprebbe valutare chi e migliore. Sulla qualità consolle mi sembra di aver capito da varie letture che la Davis e superiore.

da tapatalk

da tapatalk

Qualità sensoristica differente simone
Pluvio Davis sebbene di poco rispecchia le normative OMM
Gli altri ovviamente no
Anemometro stesso discorso sensoristica
Il tipo di plastica be... È lì da vedere