Meteopassione Forum

se li davano a Meteopassione i 600000 euro,riempivamo l'Italia di stazioni.

All'apparenza sembrano un po' tanti, sono circa 30000 neuri a stazione.
Però non ho idea di quanto costino, ad esempio, quelle dell'Arpa Lombardia, al netto di installazione, collegamento e (spero) manutenzione.

30.000 euro a stazione è una ladrata mostruosa povera italia

Che siano professionali è un conto ma 30000 a stazine mi sa tanto di magna-magna.

Boss ha scritto:All'apparenza sembrano un po' tanti, sono circa 30000 neuri a stazione.
Però non ho idea di quanto costino, ad esempio, quelle dell'Arpa Lombardia, al netto di installazione, collegamento e (spero) manutenzione.

sai che l'impressione è che montino solo un rilevatore pluviometrico... a leggere l'articolo.

io li avrei usati per sistemare un po il territorio, per quanto possa essere possibile. poi se arriva una bomba d'acqua quelle stazione finiscono giù nel mare con il terreno che frana

Assurdo... ma come fa l'Italia ad andare avanti con questi "furti" ? Chissà in quanti altri campi fregano i soldi, qui siamo competenti e ben sappiamo che la spesa è spropositata...

simone ha scritto:io li avrei usati per sistemare un po il territorio, per quanto possa essere possibile. poi se arriva una bomba d'acqua quelle stazione finiscono giù nel mare con il terreno che frana

Ma almeno lanciano l'allerta

Sarebbe interessante vedere il bando e cosa prevedono di fare con i lavori. A naso sembra davvero tanto, maa la cosa non mi stupisce più di tanto.

sarebbe da scrivere a "Le Iene" anzi ora lo faccio....

StefanoBs ha scritto:Assurdo... ma come fa l'Italia ad andare avanti con questi "furti" ? Chissà in quanti altri campi fregano i soldi, qui siamo competenti e ben sappiamo che la spesa è spropositata...

a mio parere anche inutile.tanto valeva fare come ha fatto meteopassione e mttere giù delle stazioni, poche per dati statistici. Le zone a rischio di quel territorio credo siano conosciute a tutti gli addetti del settore e i vari abitanti della zona. poi è una zona deturbata oltre che essere a rischio frane e smottamenti

Boss ha scritto:All'apparenza sembrano un po' tanti, sono circa 30000 neuri a stazione.
Però non ho idea di quanto costino, ad esempio, quelle dell'Arpa Lombardia, al netto di installazione, collegamento e (spero) manutenzione.

Purtroppo i costi sono quelli, i tecnici dell'Arpa a Bormio mi hanno detto che una stazione nivometeo completa (anche di nivometro, radiometro, ecc) costa sui 60'000€ compresa installazione ovviamente
La spesa è giustificata dalla qualità e durata degli strumenti, dicono che perlomeno quelle installate da loro a inizio anni 90 sono ancora tutte perfette, anche grazie a un'altrattanto costosa manutenzione ordinaria

Anubis ha scritto:

Boss ha scritto:All'apparenza sembrano un po' tanti, sono circa 30000 neuri a stazione.
Però non ho idea di quanto costino, ad esempio, quelle dell'Arpa Lombardia, al netto di installazione, collegamento e (spero) manutenzione.

Purtroppo i costi sono quelli, i tecnici dell'Arpa a Bormio mi hanno detto che una stazione nivometeo completa (anche di nivometro, radiometro, ecc) costa sui 60'000€ compresa installazione ovviamente
La spesa è giustificata dalla qualità e durata degli strumenti, dicono che perlomeno quelle installate da loro a inizio anni 90 sono ancora tutte perfette, anche grazie a un'altrattanto costosa manutenzione ordinaria

spero tu stia scherzando.....

Non penso proprio. Però da un certo punto di vista non mi aspetto cifre economiche: si tratta di strumentazione professionale che (in teoria) dovrebbe essere progettata per lavorare in regime continuativo in condizioni anche critiche (vento molto forte, pioggia, neve, ghiaccio, gelo, fulmini ecc) con affidabilità si spera elevata.
Di sicuro non può avere il costo di una Davis, per quanto valida.
E' da vedere se la differenza di prezzo è realmente giustificata, ma tieni cohto anche dei costi di installazione (in alta montagna non è che hai sempre un tetto su cui piantarle ).

Quello che a me non torna, della regione Campania, è l'installazione di una stazione meteo per prevenire il dissesto idrogeologico. Quello al massimo lo monitori.

Boss ha scritto:Non penso proprio. Però da un certo punto di vista non mi aspetto cifre economiche: si tratta di strumentazione professionale che (in teoria) dovrebbe essere progettata per lavorare in regime continuativo in condizioni anche critiche (vento molto forte, pioggia, neve, ghiaccio, gelo, fulmini ecc) con affidabilità si spera elevata.
Di sicuro non può avere il costo di una Davis, per quanto valida.
E' da vedere se la differenza di prezzo è realmente giustificata, ma tieni cohto anche dei costi di installazione (in alta montagna non è che hai sempre un tetto su cui piantarle ).

Quello che a me non torna, della regione Campania, è l'installazione di una stazione meteo per prevenire il dissesto idrogeologico. Quello al massimo lo monitori.

che ci sia qualcosa di più professionale della davis non lo metto in discussione, ci mancherebbe. però non pensavo a questi prezzi.
Nel caso della Campania, il nivometro non credo occorra però. loro parlano di stazioni di rilevazioni pluviometriche,che poi rappresenterebbe, secondo loro, lo scopo di questo lavoro

Infatti gli costa 30000 anzichè 600000

Scherzi a parte, potrebbero essere prezzi che hanno anche un senso nell'ambito dell'attrezzatura professionale, non lo so. Quello che mi chiedo, però, è se abbia senso metterla li con lo scopo dichiarato.