Voi Che Ne Dite?

[Liriometeo]

http://mf.centrometeolombardo.com/main. ... 1000398426

[giak66]

be letto cosi sembra possa aver ragione,ma sinceramente non condivido molto questo "estremismo"metereologico che a volte trovo anche nel nostro forum.
mi affido alle previsioni dei nostri tecnici per poi godere di quello che arriva in ogni caso,che sia poco o tanto non importa visto che non possiamo farci niente,stamattina per esempio la scenografia è stupenda e ora nevica anche se il radar dice il contrario.
rimango della mia idea che se ci si concentra troppo nella tecnologia poi si perdono spettacoli che prima o poi arrivano per tutti,se poi qui fa un cm e a Casto o a Palazzolo ne fa 30 sono contento per loro

[Liriometeo]

è quello che spesso ho scritto io di la dicendo felice se altrove qualcuno gioisce per la neve è qui piove.

anche se in questo strano inverno spesso nevicava di più qui da me che in ovest regione.
dite la vostra di la per chi può scrivere fatevi sentire.

[colin]

come ho già scritto anche di là, il discorso di Cumulo non fa una piega. A leggere molti su quel forum sembra che ogni volta sull'est lombardia nevichi il doppio che da loro, quando invece dati alla mano la fascia più privilegiata quest inverno è stata quella che va dalla brianza alla franciacorta. E quello non è est lombardia. A me che abito in città, che in questo comunque ottimo inverno è stata penalizzata in più occasioni, leggere certi messaggi non piace. Leggere di gente (che ha accumulato più di me) che si lamenta che va sempre tutto ad est non è il massimo

[Edolo75]

Bhe...cosa dovrei dire io che credo di avere l'accumulo annuo più basso se non di tutta, quasi tutta, la Lombardia? ... a 700 mt?

...il problema è che qualcuno non si rende conto di abitare in una zona del mondo che non è il Canada...e negli ultimi anni si è abituato troppo bene...ma tant'è...ognuno vive le proprie passioni a suo modo.

[marco71]

Nonostante sia uno abbastanza lagnoso.... non arriverò mai a dire meglio pioggia per tutti !!! Non esiste !!!
Non ho letto i commenti relativi alla discussione su MCL ma forse, secondo me, può derivare dal fatto che soprattutto nella nevicata dell'11-12, ma anche in altre, stando ai modelli ed ad alcuni esaltati su altri siti (senza fare nomi..) pareva proprio che il Veneto e l'est Lombardo avrebbero raggiunto picchi di accumulo incredibili, mentre in realtà come si evince dalle cartine le precipitazioni sono andate un pò a macchia di leopardo su tutto il nord. Quindi se uno non va a vedersi le mappe finali di dove ha effettivamente nevicato di più potrebbe pensare che l'est ha ricevuto molta più neve dell'ovest come inizialmente previsto e quindi che l'erba del vicino sia sempre più verde, mentre dovrebbe (anche se non è cosi facile per i nivofili incalliti... ) gustarsi di più quella che caduta nel proprio orticello.

[joker79]

Secondo me c'é un problema di termini. Mi spiego: io sono a W e Bs a E della regione, se l'accumulo piú importante é per esempio in brianza-bergamasca, per voi é W e per me é E... Anche se piú correttamente sarebbe centro lombardia piú o meno

[Boss]

Quello senza dubbio, e poi c'è comunque sempre il discorso "l'erba del vicino è sempre più verde".
Io poi che mi divido tra Brescia città e Milano città, e a volte mi è toccato vedere neve da Via Rose a Viale Palmanova e ben poco ai due estremi del mio viaggio...

Comunque nulla di nuovo sotto al sole, c'è gente che inveisce se un temporale (magari con grandine come noci e un downburst che gli scoperchia casa) passa a 3 km di distanza, figurarsi con una nevicata