Meteopassione Forum

incredibile confessione di lance , sarebbe come dire se la rubentus dicesse sono 25 sul campo, peccato però che non abbia svelato il sistema...

Liriometeo ha scritto:incredibile confessione di luis , sarebbe come dire se la rubentus dicesse sono 25 sul campo, peccato però che non abbia svelato il sistema...

Si dopava per suonare????????????? il ciclista è Lance non Luis.....comunque c'era da saperlo e non mi stupisco davanti alla cosa Marco il Pirata forever

Lirio l'esempio calza a pennello

Qaundo si dice tutti sapevano ma non si riusciva a beccarlo con le mani nella marmellata...ora a confessato ma sarebbe utile sapere il come sia stato possibile eludere i controlli per anni, fosse per me non gli fari fare neanche la corsetta dell'oratorio, è solo un cattivo esempio per i giovani atleti (lasciamo da parte il cancro)...

Liriometeo ha scritto:incredibile confessione di lance , sarebbe come dire se la rubentus dicesse sono 25 sul campo, peccato però che non abbia svelato il sistema...

come se fosse solo lui a doparsi, è ovvio che si dopano tutti e in questo caso hanno beccato lui.
Non siamo ingenui su

Beh, nel suo caso la situazione era leggermente diversa da quella degli altri. Ne ero convinto, ma resta comunque una grossa delusione, ora non c'è più nemmeno il beneficio del dubbio.

Armstrong starebbe pensando anche di testimoniare contro alcune influenti personalità del ciclismo che sapevano del doping e probabilmente lo avevano agevolato. Le testimonianze servirebbero all'ex campione per mitigare il bando a vita dagli sport olimpici. Armstrong starebbe parlando con il dipartimento della Giustizia per una possibile testimonianza in azioni legali contro proprietari di squadre: tra queste il banchiere Thom Weisel e altri esponenti del team sponsorizzato dall'Us Postal Service a partire dagli anni Novanta.
Ad Armstrong sono stati tolti l'anno scorso tutti i sette titoli vinti nei Tour, dopo il report dell'Agenzia antidoping degli Stati Uniti che lo ha dipinto come un concorrente spietato, disposto a tutto per la vittoria. Il numero uno dell'Usada, l'Agenzia antidoping, Travis Tygart ha definito quello di Armstrong e della squadra U.S. Postal Service "il programma di doping più sofisticato, professionale e di successo che lo sport abbia mai visto". Nel mirino dell'agenzia sono finiti anche 11 ex compagni di squadra, mentre Armstrong è stato accusato di essere la mente del più complesso e sfacciato programma di doping che prevedeva steroidi, farmaci che intervenivano sulla circolazione e altri stimolatori.

No comment....

Mah...del doping si sapeva..ed ora cascano tutti dalle nuvole..manco fosse neve..ah ah...comunque inutile dire che si dopavano tutti..non facciam finta di non sapere..chi più chi meno...sicuramente Lance era il più forte di tutti..su questo non c'è dubbio per determinazione ecc....a parità di doping vinceva comunque.......mi chiedo perchè non si dice che coppi, Bartali e lo stesso cannibale erano dopati come cavalli.....anche questo è chiaramente risaputo perche per fare quello che facevano loro qualcosa si doveva prendere..eppure non ho mai sentito dire togliamo il titolo di quà e di là.....mah?la solita falsa moralità......per me Lance rimane comunque uno dei più forti ciclisti di sempre......

duel ha scritto:Mah...del doping si sapeva..ed ora cascano tutti dalle nuvole..manco fosse neve..ah ah...comunque inutile dire che si dopavano tutti..non facciam finta di non sapere..chi più chi meno...sicuramente Lance era il più forte di tutti..su questo non c'è dubbio per determinazione ecc....a parità di doping vinceva comunque.......mi chiedo perchè non si dice che coppi, Bartali e lo stesso cannibale erano dopati come cavalli.....anche questo è chiaramente risaputo perche per fare quello che facevano loro qualcosa si doveva prendere..eppure non ho mai sentito dire togliamo il titolo di quà e di là.....mah?la solita falsa moralità......per me Lance rimane comunque uno dei più forti ciclisti di sempre......

si vabbe, allora anche la Juve ha vinto 30 scudetti...SUL CAMPO

l'avevo gia postata ma la rimetto

enricobs ha scritto:

duel ha scritto:Mah...del doping si sapeva..ed ora cascano tutti dalle nuvole..manco fosse neve..ah ah...comunque inutile dire che si dopavano tutti..non facciam finta di non sapere..chi più chi meno...sicuramente Lance era il più forte di tutti..su questo non c'è dubbio per determinazione ecc....a parità di doping vinceva comunque.......mi chiedo perchè non si dice che coppi, Bartali e lo stesso cannibale erano dopati come cavalli.....anche questo è chiaramente risaputo perche per fare quello che facevano loro qualcosa si doveva prendere..eppure non ho mai sentito dire togliamo il titolo di quà e di là.....mah?la solita falsa moralità......per me Lance rimane comunque uno dei più forti ciclisti di sempre......

si vabbe, allora anche la Juve ha vinto 30 scudetti...SUL CAMPO

Infatti è così...solo i più forti vengono colpiti...ih ih ih...

Onestamente delle 7 vittorie non saprei quanto è merito di Lance e quanto merito di una pratica molto raffinata che passava anche dalla scusa del cancro.
Di sicuro non era una schiappa, certo però che ha avuto una bella trasformazione tra "prima" e "dopo". E fatico sempre più a credere che sia tutto merito della sconfitta della malattia.

Boss ha scritto:Onestamente delle 7 vittorie non saprei quanto è merito di Lance e quanto merito di una pratica molto raffinata che passava anche dalla scusa del cancro.
Di sicuro non era una schiappa, certo però che ha avuto una bella trasformazione tra "prima" e "dopo". E fatico sempre più a credere che sia tutto merito della sconfitta della malattia.

il Lance vinceva anche prima.....mi sembra che avesse vinto anche un campionato del mondo....se poi si mette in dubbio che anche prima fosse...allora è tutto in dubbio...su alcuni siti di ciclismo rimbalza la notizia che in base alle confessioni di Lance vogliano togliere il ciclismo dalle olimpiadi....sempre più ridicoli....allora togliamo anche le discipline veloci dell'atletica..i pesisti ecc ecc....non so se ridere o piangere....

Si, vinceva anche prima, ma non era certo il corridore che è diventato dopo. Non avrei mai scommesso neppure un euro per 7 tour de france, su di lui.
Si dopava anche prima? Possibile, stando a quello che si sente in giro sulle categorie inferiori la cosa sorprendente potrebbe essere il contrario.

Il problema del ciclismo, comunque, è che il doping è diventato una cosa professionale ed una piaga notevolmente estesa, che a volte rischia pure di far lasciare la pelle a qualcuno, specie se decide di farsi autotrasfusioni con campioni di sangue conservati in frigo.
Delle due l'una: o si fa finta di nulla girando la testa dall'altra parte e allora che vinca chi si dopa meglio, o qualche provvedimento serio bisogna pur prenderlo. Anche perchè che senso ha guardare una gara e poi scoprire che il vincitore viene squalificato perchè prendeva più farmaci di mio padre, che è malato?

Quanto agli altri sport, prima bisogna dimostrarlo. Certamente pochi sono strettamente controllati come i ciclisti e un giro di vite pure altrove, con gli stessi controlli, sarebbe preferibile. Ma in alcuni mi sa che si "fermano" (si fa per dire) alla coca.

ULTIM'ORA

28 luglio 2013 19:46

Ciclismo: Zabel ammette doping

(ANSA) - BERLINO - Il ciclista tedesco Erik Zabel ha ammesso di essersi dopato dal 1996 al 2004 ricorrendo all'Epo, al cortisone e ai prodotti sanguigni, in una intervista pubblicata dal sito Internet della Sueddeutsche Zeitung. Mercoledi' scorso la commissione d'inchiesta del Senato francese sull'efficacia della lotta al doping aveva svelato che Erik Zabel e Mario Cipollini erano risultati positivi all'Epo in test effettuati nel corso del Tour de France 1998.

la lista e' lunga:
guardate qui

http://it.eurosport.yahoo.com/notizie/t ... 57136.html

ma verranno tolti altri tour ai vincitori?

Vogliamo parlare di Chris Horner e di quello che stà facendo alla Vuelta, a 42 anni quasi suonati oggi ha fatto l'ultima salita a tutta sui pedali staccando Nibali e compagnia ed ora in classifica generale ha solo 3 secondi di ritardo da Vincenzo.
Pensate che nella sua carriera il suo miglior piazzamento in un grande giro è il 9 posto al Tour de France del 2010, oggi a 42 anni si appresta a salire sul primo o secondo gradino del podio alla Vuelta, dai è assurdo cosi è troppo!!!

Borgo ha scritto:Vogliamo parlare di Chris Horner e di quello che stà facendo alla Vuelta, a 42 anni quasi suonati oggi ha fatto l'ultima salita a tutta sui pedali staccando Nibali e compagnia ed ora in classifica generale ha solo 3 secondi di ritardo da Vincenzo.
Pensate che nella sua carriera il suo miglior piazzamento in un grande giro è il 9 posto al Tour de France del 2010, oggi a 42 anni si appresta a salire sul primo o secondo gradino del podio alla Vuelta, dai è assurdo cosi è troppo!!!

No no non è troppo, ANZI! .... DOPING LIBERO!

Borgo ha scritto:Vogliamo parlare di Chris Horner e di quello che stà facendo alla Vuelta, a 42 anni quasi suonati oggi ha fatto l'ultima salita a tutta sui pedali staccando Nibali e compagnia ed ora in classifica generale ha solo 3 secondi di ritardo da Vincenzo.
Pensate che nella sua carriera il suo miglior piazzamento in un grande giro è il 9 posto al Tour de France del 2010, oggi a 42 anni si appresta a salire sul primo o secondo gradino del podio alla Vuelta, dai è assurdo cosi è troppo!!!

Horner fra poco dovrà andare in pensione , la mia sensazione è che stia tentando il tutto per tutto, o la va o la spacca

peccato per Nibali ,poteva essere il quarto ciclista di tutti i tempi a portare a termine l'accoppiata Giro-Vuelta nella stessa stagione dopo Merckx-battaglin-Contador

Sabato ci sarà il verdetto finale,sulla terrificante ascesa dell'Angrilu , una delle salite piu dure di tutti e tre i grandi giri.

Eccola la Horner si prende la Roja con 3 secondi di vantaggio su Nibali, domani il terribile Angliru...

Borgo ha scritto:Eccola la Horner si prende la Roja con 3 secondi di vantaggio su Nibali, domani il terribile Angliru...

anche se gliela togliessero togliere fra XXX anni ne avra sempre vinta 1...SUL campo

come è andata a finire la storia di Horner??? l'hanno trovato poi

simone ha scritto:come è andata a finire la storia di Horner??? l'hanno trovato poi

Ciclismo, Vuelta, mistero Horner risolto L'Usada: "Ha rispettato le regole"
MADRID (Spagna), 16 settembre 2013
Il 41enne vincitore della corsa non ha omesso nessun controllo: il ciclista ha comunicato il cambio di hotel all'agenzia antidoping americana, ricevendone l'ok via mail. Il controllo è saltato per il mancato coordinamento con l'agenzia spagnola


Chris Horner, 41 anni, vincitore della Vuelta. L'Usada, l'agenzia antidoping americana ha infatti confermato che il ciclista ha rispettato le regole, comunicando domenica mattina il cambio dell'hotel dove alloggiava e ricevendo l'ok da parte dell'Usada stessa. Non si tratta quindi di un mancato test antidoping da parte del ciclista, come invece aveva scritto questa mattina il sito internet del quotidiano spagnolo As che aveva riportato la notizia di un'irreperibilità del corridore nei confronti di un controllo a sorpresa dell'Usada.

la versione del team — La soluzione del giallo è arrivata dalla stessa squadra di Horner, la RadioShack-Leopard: il corridore aveva infatti comunicato regolarmente il cambio dell’hotel, rimanendo poi fino all'una di notte con la squadra al Princesa di Alcorcon, nei dintorni della capitale spagnola, a festeggiare con il team, per poi raggiungere la moglie in un altro albergo, ovvero quello che era stato comunicato all’agenzia antidoping. Infine, questa mattina è decollato per gli Stati Uniti.

La precisazione dell'Usada — Confermando la corretta comunicazione del cambio di hotel da parte del ciclista, l'Usada ha però smentito le voci diffuse dallo stesso team RadioShack-Leopard secondo cui gli ispettori avrebbero sbagliato albergo e avrebbero poi informato la stampa del mancato controllo. In realtà, dicono dall'agenzia, confermano che c'era l'intenzione di un controllo fuori gara coordinato con l'Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte (AEA) mentre Horner era ancora in Spagna, ma tale controllo non è mai stato fatto perché le due agenzie anti doping non si sono coordinate in tempo prima della partenza del ciclista

Sempre più una barzelletta stè storia...la verita e che nessuno gli crede...e come si fà..da perfetto sconosciuto o quasi a vincitore di una vuelta a 42 anni...mah?.....horner puzza quasi quanto froome......lo scopriranno far un paio di anni quando si conoscerà la sostanza di cui fanno uso e ci sarà quindi il controllo adeguato....

Come cantava Ramazzotti...."in questo immenso show......."

Non era il re del tour questo pagliaccio???????????

http://www.tgcom24.mediaset.it/sport/20 ... 8614.shtml

CARLETTO ha scritto:Non era il re del tour questo pagliaccio???????????

http://www.tgcom24.mediaset.it/sport/20 ... 8614.shtml

Una merda vivente.

Come sempre alla fine si spara m***a addosso a tutto e tutti mai nessuno che si assuma le proprie responsabilità.
Unica soluzione liberalizzare il doping così correranno tutti pieni come dei cavalli per poi accorgersi che il pubblico che rimaneva incantato non ci sarà più e non ci saranno più le strade affollate di gente.
alla fine per cosa si doperanno se non ci sarà più la fama sarà come vedere delle macchine.
Deluso da questo ciclismo.