Meteopassione Forum

http://www.meteogiuliacci.it/articoli/a ... o-gfs.html

Il mario mette a confronto il modello europeo con quello americano... voi che dite?

Anche qui si discute sull affidabilità dei vari modelli. E mi sembra simile a quanto diceva Giuluacci
http://meteolive.leonardo.it/news/Consi ... lli/42080/

La prima cosa che noto (sempre che abbia interpretato bene il secondo grafico) è che l'affidabilitá statistica dei modelli varia molto di anno in anno, sembra quasi che ci siano anni in cui fare previsioni sia più difficile in senso assoluto.

la mia idea, consultandoli bene è che ecmwf sia più affidabile.
Questo non toglie che gfs non è che faccia schifo anzi....
Però vedo che seguendo solo ecmwf e analizzandolo con le sue 52 emissioni, da quasi sempre buoni risultati.

Una cosa molto differente fra i 2 modelli..
spesso il run ufficiale di ecmwf e il run di controllo delle EFS sono molto simili, cosa che invece non succede con gfs che ha un run ufficiale che spesso si discosta da quello di controllo (spaghi linea verde con quella blù).
la mia impressione quindi è che gli EFS siano migliori o più affidabili delle ensamble di GFS che magari pagano più dazio con l'orografia.