Meteopassione Forum

Non molti lo sanno, ma la situazione dei ghiacci artici è veramente tragica.

http://nsidc.org/arcticseaicenews/2012/ ... t-in-june/

Dopo un incoraggiante Aprile, è stata una fusione continua che ha portato questa estate ad essere la peggiore di sempre, anche dietro all'estate 2007 che era stata definita l'estate horribilis per l'artico.
In alcune zone manca quantità di ghiaccio pari a quanto l'estensione della Scandinavia.

In generale tutto l'emisfero settentrionale sta "soffrendo" in questa estate 2012, a parte le isole felici di Gran Bretagna e nord della Francia.

Ifatti leggevo che l'estensione è addirittura minore al 2007.

Si, situazione drammatica, questo Link è aggiornato quasi tutti i giorni, monitoriamo

Complessivamente, facendo gli integrali dellle curve il 2007 risulta ancora peggiore; il dato fondamentale è la debolezza dei ghiacci nel rispondere alle temperature estive. Nel 2007 un probabilissimo spessore di ghiaccio mediamente maggiore ha reso meno devastante la fusione estiva, mentre ora in molte zone si fonde ghiaccio formato solo nell'ultima stagione invernale, in grado di resistere a malapena fino alla metà della stagione di fusione in caso di anomalie termiche positive in zona polare.

Impressionante:

http://www.corriere.it/ambiente/12_lugl ... primopiano

Che tristezza!

Siamo tornati in pari con il 2007, è già qualcosa

Si ripiega verso il basso

peggio del 2007 incredibile.

By Meteolive:

Ghiacci artici: si registra la peggiore estensione di sempre a metà agosto, in particolare l'estensione del pack al 13 Agosto era di 5.09 milioni di km quadrati, sotto media di ben 2.69 milioni di km quadrati, che risulta il valore più basso mai registrato in questo periodo, un'estensione largamente inferiore a quella già record del 2007.

oscarbs ha scritto:By Meteolive:

Ghiacci artici: si registra la peggiore estensione di sempre a metà agosto, in particolare l'estensione del pack al 13 Agosto era di 5.09 milioni di km quadrati, sotto media di ben 2.69 milioni di km quadrati, che risulta il valore più basso mai registrato in questo periodo, un'estensione largamente inferiore a quella già record del 2007.

incredibile

Sempre più giù



Consoliamoci con l'Antartico che continua a essere sopra la media

Aghiacciante.. guardate anche dove erano le medie negli anni 80 e 90. E poi c'è ancora chi ha il coraggio di dire che nulla sta cambiando.

A sinistra l'estensione della calotta artica al 24 agosto 1979, a destra la situzione al 25 agosto 2012 (da Un. dell'Illinois)

Cosa che dovrebbe far riflettere e invece c'è chi dice che il global warming non esiste...

topesio ha scritto:


A sinistra l'estensione della calotta artica al 24 agosto 1979, a destra la situzione al 25 agosto 2012 (da Un. dell'Illinois)

Pazzesco il confronto

intanto il minimo assoluto del 2007 è stato superato e ci sono ancora 2-3 settimane di calo, chissà dove arriverà

Forse si è toccato il fondo per quest'anno, oltre un milione di kilometri quadrati sotto il 2007

Che pena!

oscarbs ha scritto:Che pena!

quindi dal 2003 (massima estensione a settembre in questo grafico) al 2012 ovvero in 9 anni si sono persi 2.5 milioni di km^2 di estensione... pazzesco, mi chiedo se sia del tutto imputabile al GW antropico

Questa con il confronto con gli anni '80, è ancora più inquietante!

oscarbs ha scritto:Questa con il confronto con gli anni '80, è ancora più inquietante!

impressionante, una riduzione esponenziale... la rapidità di questi cambiamenti non ha precedenti (forse)

Da notare che in inverno la situazione è abbastanza stabile,
sembra proprio un discorso esponenziale riguardo l'ablazione estiva .

Nuova teoria
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnol ... 53a4.shtml

Aggiorniamo questo thread giusto per dire che quest'anno non sta andando malissimo per l'artico rispetto agli ultimi anni, l'antartico invece continua a segnare nuovi record (di estensione)



Link



Link

Sì, avevo visto anche io qualche fa questa situazione in controtendenza rispetto ad ultimissimi anni, restiamo comunque sotto la media del primo decennio del 2000... già di per se inferiore a quelle dei decenni precedenti