StefanoBs ha scritto: ... bisognerebbe affiancare una nostra centralina a quella già esistente.
Ah ho capito...spreco di denaro del comune (dei contribuenti) + altro spreco di denaro degli appassionati = spreco^2
Ma che centra?
Che senso ha una centralina che non può essere messa online, e che è abbandonata a sè stessa... io non mi fido di chi gestisce così le cose dopo aver speso 16000 euro, che devo dirti?
Poi un tentativo si può sempre fare, ma non sono fiducioso, a meno che ci dessero la piena possibilità di fare manutenzione alla centralina, altrimenti è come non averla.
La felicità non consiste nell'angoscioso raggiungimento di un obiettivo, ma nell'attimo in cui si percepisce la grandezza di ciò che già si possiede.
Bhe, sicuramente tentar non nuoce. Si potrebbe chiedere se sono disposti a una collaborazione e a mettere online quella stazione, per quanto possa essere poco attendibile.
Se non avviene la collaborazione allora si può parlare di fare un progetto e metterne una noi di stazione in Maddalena
Non sappiamo marca e modello della centralina, non sappiamo se può essere messa oppure no on-line, non sappiamo effettivamente chi la gestisce.
Direi di informarsi, se in comune ci va pinco pallino a chiedere informazioni si ottiene poco, se ci va teletutto con 1 telecamera ed 1 microfono magicamente le informazioni si ottengono..magari anche un bel servizio.
Ma cosa lo dico a fare...buttiamo altri 1.000 euro e via.
RaffoxBS ha scritto:Bhe, sicuramente tentar non nuoce. Si potrebbe chiedere se sono disposti a una collaborazione e a mettere online quella stazione, per quanto possa essere poco attendibile.
Se non avviene la collaborazione allora si può parlare di fare un progetto e metterne una noi di stazione in Maddalena
I punti saldi sono due:
1) Stazione online
2) Manutenzione nostra (così gestita è uno scandalo)
Sono 2 punti che dubito che ci permettano di attuare, perlomeno entrambi... il tentativo si può sempre fare, ma mi sembra realistico pensare che non sia possibile. Detto questo, ho parlato appunto di "sogno" perchè non mi sembra attuabile, ora come ora, una nostra centralina, anche per il discorso che c'è ne già un'altra e sembra uno spreco.
La felicità non consiste nell'angoscioso raggiungimento di un obiettivo, ma nell'attimo in cui si percepisce la grandezza di ciò che già si possiede.
La scritta in fondo alla pagina chiuderebbe ogni discorso
Però parlavo con un mio amico qualche mese fà che mi parlava della presenza della connessione per un'eventuale webcam
Ma anche no, con la bidirezionale il discorso cambia per il GPRS. (stesso discorso dell'Almici).
E poi la presenza del ponte-radio spalanche le porte anche per altre tipologie di connessioni.
StefanoBs ha scritto: ... bisognerebbe affiancare una nostra centralina a quella già esistente.
Ah ho capito...spreco di denaro del comune (dei contribuenti) + altro spreco di denaro degli appassionati = spreco^2
Ma che centra?
Che senso ha una centralina che non può essere messa online, e che è abbandonata a sè stessa... io non mi fido di chi gestisce così le cose dopo aver speso 16000 euro, che devo dirti?
Poi un tentativo si può sempre fare, ma non sono fiducioso, a meno che ci dessero la piena possibilità di fare manutenzione alla centralina, altrimenti è come non averla.
Quoto! Secondo me è difficile che teletutto si schieri politicamente per una stazione meteo in maddalena Si perchè in fondo è attaccare l'attuale amministrazione, cosa non da poco per un'emittente televisiva..
MeteoGussago ha scritto: Quoto! Secondo me è difficile che teletutto si schieri politicamente per una stazione meteo in maddalena Si perchè in fondo è attaccare l'attuale amministrazione, cosa non da poco per un'emittente televisiva..
Se chiedere lumi su una stazione cittadina e magari fare un servizio significa attaccare l'amministrazione allora siamo messi male, anzi, malissimo.
Finora di questa stazione tanto se n'è parlato ma poco si è visto, nessuno ha foto, caratteristiche tecniche e nemmeno nome di chi la gestisce.
MeteoGussago ha scritto: Quoto! Secondo me è difficile che teletutto si schieri politicamente per una stazione meteo in maddalena Si perchè in fondo è attaccare l'attuale amministrazione, cosa non da poco per un'emittente televisiva..
Se chiedere lumi su una stazione cittadina e magari fare un servizio significa attaccare l'amministrazione allora siamo messi male, anzi, malissimo.
Finora di questa stazione tanto se n'è parlato ma poco si è visto, nessuno ha foto, caratteristiche tecniche e nemmeno nome di chi la gestisce.
Mah se ci si riesce sono contento..ma personalmente la vedo dura, per come lavorano di solito le istituzioni è difficile invertire il processo.
Piuttosto, secondo me bisogna accendere l'attenzione dell'opinione pubblica in altro modo, paragonando il costo del progetto per la stazione in Guglielmo a quello speso per la Maddalena senza che essa funzioni nella maniera corretta. Scrivere una lettera al direttore sul GdB potrebbe creare pruriti a qualcuno
MeteoGussago ha scritto: Quoto! Secondo me è difficile che teletutto si schieri politicamente per una stazione meteo in maddalena Si perchè in fondo è attaccare l'attuale amministrazione, cosa non da poco per un'emittente televisiva..
Se chiedere lumi su una stazione cittadina e magari fare un servizio significa attaccare l'amministrazione allora siamo messi male, anzi, malissimo.
Finora di questa stazione tanto se n'è parlato ma poco si è visto, nessuno ha foto, caratteristiche tecniche e nemmeno nome di chi la gestisce.
Mah se ci si riesce sono contento..ma personalmente la vedo dura, per come lavorano di solito le istituzioni è difficile invertire il processo.
Piuttosto, secondo me bisogna accendere l'attenzione dell'opinione pubblica in altro modo, paragonando il costo del progetto per la stazione in Guglielmo a quello speso per la Maddalena senza che essa funzioni nella maniera corretta. Scrivere una lettera al direttore sul GdB potrebbe creare pruriti a qualcuno
in passato avevo scritto 3 lettere al GdB e me le avevano pubblicate tutte, però c'è da dire che non erano polemiche... provo a buttar giù qualche riga e la posto qui sul forum entro domani sera così mi dite se può andare e apportiamo eventuali modifiche? Poi la firmiamo meteopassione?
“Gli appassionati di meteorologia sono in parte scienziati, in parte poeti; gioiscono delle forme e dei colori che glorificano il tempo, si deliziano degli estremi”
Thomas Morris Longstreth
MeteoGussago ha scritto: Quoto! Secondo me è difficile che teletutto si schieri politicamente per una stazione meteo in maddalena Si perchè in fondo è attaccare l'attuale amministrazione, cosa non da poco per un'emittente televisiva..
Se chiedere lumi su una stazione cittadina e magari fare un servizio significa attaccare l'amministrazione allora siamo messi male, anzi, malissimo.
Finora di questa stazione tanto se n'è parlato ma poco si è visto, nessuno ha foto, caratteristiche tecniche e nemmeno nome di chi la gestisce.
Mah se ci si riesce sono contento..ma personalmente la vedo dura, per come lavorano di solito le istituzioni è difficile invertire il processo.
Piuttosto, secondo me bisogna accendere l'attenzione dell'opinione pubblica in altro modo, paragonando il costo del progetto per la stazione in Guglielmo a quello speso per la Maddalena senza che essa funzioni nella maniera corretta. Scrivere una lettera al direttore sul GdB potrebbe creare pruriti a qualcuno
in passato avevo scritto 3 lettere al GdB e me le avevano pubblicate tutte, però c'è da dire che non erano polemiche... provo a buttar giù qualche riga e la posto qui sul forum entro domani sera così mi dite se può andare e apportiamo eventuali modifiche? Poi la firmiamo meteopassione?
Sì, ma l'importante è non essere troppo polemici ... anche se io credo che il comune, che è un ente pubblico, acquista qualcosa attraverso i contributi dei cittadini , e poi non permetta agli stessi di prendere visione di ciò che è stato acquistato, non sia proprio correttissimo... non vorrei dire castronerie però..
La felicità non consiste nell'angoscioso raggiungimento di un obiettivo, ma nell'attimo in cui si percepisce la grandezza di ciò che già si possiede.
MeteoGussago ha scritto: Quoto! Secondo me è difficile che teletutto si schieri politicamente per una stazione meteo in maddalena Si perchè in fondo è attaccare l'attuale amministrazione, cosa non da poco per un'emittente televisiva..
Se chiedere lumi su una stazione cittadina e magari fare un servizio significa attaccare l'amministrazione allora siamo messi male, anzi, malissimo.
Finora di questa stazione tanto se n'è parlato ma poco si è visto, nessuno ha foto, caratteristiche tecniche e nemmeno nome di chi la gestisce.
Mah se ci si riesce sono contento..ma personalmente la vedo dura, per come lavorano di solito le istituzioni è difficile invertire il processo.
Piuttosto, secondo me bisogna accendere l'attenzione dell'opinione pubblica in altro modo, paragonando il costo del progetto per la stazione in Guglielmo a quello speso per la Maddalena senza che essa funzioni nella maniera corretta. Scrivere una lettera al direttore sul GdB potrebbe creare pruriti a qualcuno
in passato avevo scritto 3 lettere al GdB e me le avevano pubblicate tutte, però c'è da dire che non erano polemiche... provo a buttar giù qualche riga e la posto qui sul forum entro domani sera così mi dite se può andare e apportiamo eventuali modifiche? Poi la firmiamo meteopassione?
Sì, ma l'importante è non essere troppo polemici ... anche se io credo che il comune, che è un ente pubblico, acquista qualcosa attraverso i contributi dei cittadini , e poi non permetta agli stessi di prendere visione di ciò che è stato acquistato, non sia proprio correttissimo... non vorrei dire castronerie però..
no allora mi astengo, a me piace essere diretto quando scrivo, e visto che sono loro a essere dalla parte del torto non mi piace usare mezzi termini... 16000 per una stazione probabilmente non schermata e con dati assurdi (guardatevi quelli di oggi) sono un insulto che dovrebbe essere messo a conoscenza di tutti.
Se volete la scrivo e la mando a mio nome, senza riferimenti a meteopassione, ditemi voi.
“Gli appassionati di meteorologia sono in parte scienziati, in parte poeti; gioiscono delle forme e dei colori che glorificano il tempo, si deliziano degli estremi”
Thomas Morris Longstreth
MeteoGussago ha scritto: Quoto! Secondo me è difficile che teletutto si schieri politicamente per una stazione meteo in maddalena Si perchè in fondo è attaccare l'attuale amministrazione, cosa non da poco per un'emittente televisiva..
Se chiedere lumi su una stazione cittadina e magari fare un servizio significa attaccare l'amministrazione allora siamo messi male, anzi, malissimo.
Finora di questa stazione tanto se n'è parlato ma poco si è visto, nessuno ha foto, caratteristiche tecniche e nemmeno nome di chi la gestisce.
Mah se ci si riesce sono contento..ma personalmente la vedo dura, per come lavorano di solito le istituzioni è difficile invertire il processo.
Piuttosto, secondo me bisogna accendere l'attenzione dell'opinione pubblica in altro modo, paragonando il costo del progetto per la stazione in Guglielmo a quello speso per la Maddalena senza che essa funzioni nella maniera corretta. Scrivere una lettera al direttore sul GdB potrebbe creare pruriti a qualcuno
in passato avevo scritto 3 lettere al GdB e me le avevano pubblicate tutte, però c'è da dire che non erano polemiche... provo a buttar giù qualche riga e la posto qui sul forum entro domani sera così mi dite se può andare e apportiamo eventuali modifiche? Poi la firmiamo meteopassione?
Sì, ma l'importante è non essere troppo polemici ... anche se io credo che il comune, che è un ente pubblico, acquista qualcosa attraverso i contributi dei cittadini , e poi non permetta agli stessi di prendere visione di ciò che è stato acquistato, non sia proprio correttissimo... non vorrei dire castronerie però..
no allora mi astengo, a me piace essere diretto quando scrivo, e visto che sono loro a essere dalla parte del torto non mi piace usare mezzi termini... 16000 per una stazione probabilmente non schermata e con dati assurdi (guardatevi quelli di oggi) sono un insulto che dovrebbe essere messo a conoscenza di tutti. Se volete la scrivo e la mando a mio nome, senza riferimenti a meteopassione, ditemi voi.
No beh Ricky ... se vuoi scrivere, devi scrivere Però meglio non fare il nome di meteopassione, altrimenti rischiamo di non avere mai più la stazione (se mai avessimo una minima speranza)
La felicità non consiste nell'angoscioso raggiungimento di un obiettivo, ma nell'attimo in cui si percepisce la grandezza di ciò che già si possiede.
prova a nome tuo ricky e vediamo che ne esce poi a esconda di come rispondono ci muoviamo come meteopassione, per il rifugio tita secchi vai paso li sarebbe interessante ...
per ciò che riguarda la maddalena io la metterei indipendentemente che ve ne sia un'altra o no , la loro non è on line? tanto meglio la nostra si punto. meno polemiche si fa con gli enti meglio è poi con tt se sono loro della tv a dire come mai un'altra stazione? be si può rispondere è la montagna dei bresciani di città volevamo avere i dati on line punto senza far troppo polemica... sarebbe come dire ma come c'è una stazione del cml a linate quando c'è la stazione meteo linate am ... quindi... questa è la mia mpersonale opinione poi se ne può parlare
MeteoGussago ha scritto: Quoto! Secondo me è difficile che teletutto si schieri politicamente per una stazione meteo in maddalena Si perchè in fondo è attaccare l'attuale amministrazione, cosa non da poco per un'emittente televisiva..
Se chiedere lumi su una stazione cittadina e magari fare un servizio significa attaccare l'amministrazione allora siamo messi male, anzi, malissimo.
Finora di questa stazione tanto se n'è parlato ma poco si è visto, nessuno ha foto, caratteristiche tecniche e nemmeno nome di chi la gestisce.
Mah se ci si riesce sono contento..ma personalmente la vedo dura, per come lavorano di solito le istituzioni è difficile invertire il processo.
Piuttosto, secondo me bisogna accendere l'attenzione dell'opinione pubblica in altro modo, paragonando il costo del progetto per la stazione in Guglielmo a quello speso per la Maddalena senza che essa funzioni nella maniera corretta. Scrivere una lettera al direttore sul GdB potrebbe creare pruriti a qualcuno
in passato avevo scritto 3 lettere al GdB e me le avevano pubblicate tutte, però c'è da dire che non erano polemiche... provo a buttar giù qualche riga e la posto qui sul forum entro domani sera così mi dite se può andare e apportiamo eventuali modifiche? Poi la firmiamo meteopassione?
Sì, ma l'importante è non essere troppo polemici ... anche se io credo che il comune, che è un ente pubblico, acquista qualcosa attraverso i contributi dei cittadini , e poi non permetta agli stessi di prendere visione di ciò che è stato acquistato, non sia proprio correttissimo... non vorrei dire castronerie però..
no allora mi astengo, a me piace essere diretto quando scrivo, e visto che sono loro a essere dalla parte del torto non mi piace usare mezzi termini... 16000 per una stazione probabilmente non schermata e con dati assurdi (guardatevi quelli di oggi) sono un insulto che dovrebbe essere messo a conoscenza di tutti. Se volete la scrivo e la mando a mio nome, senza riferimenti a meteopassione, ditemi voi.
Sono d'accordo! E' la solita storia: soldi buttati in consulenze per un progetto scadente!
Quello che mi piacerebbe capire è perchè i dati (seppur sballati) raccolti con denaro pubblico finiscano all'Istituto di Geofisica e di Bioclimatologia Sperimentale del Garda
StefanoBs ha scritto:Però meglio non fare il nome di meteopassione, altrimenti rischiamo di non avere mai più la stazione (se mai avessimo una minima speranza)
???? perchè serve il visto del comune per mettere una stazione?
StefanoBs ha scritto:Però meglio non fare il nome di meteopassione, altrimenti rischiamo di non avere mai più la stazione (se mai avessimo una minima speranza)
???? perchè serve il visto del comune per mettere una stazione?
Ma non eri tu quello che volevi la stazione già esistente? Io di quella sto parlando...
La felicità non consiste nell'angoscioso raggiungimento di un obiettivo, ma nell'attimo in cui si percepisce la grandezza di ciò che già si possiede.
StefanoBs ha scritto:Però meglio non fare il nome di meteopassione, altrimenti rischiamo di non avere mai più la stazione (se mai avessimo una minima speranza)
???? perchè serve il visto del comune per mettere una stazione?
StefanoBs ha scritto:Però meglio non fare il nome di meteopassione, altrimenti rischiamo di non avere mai più la stazione (se mai avessimo una minima speranza)
???? perchè serve il visto del comune per mettere una stazione?
Ma non eri tu quello che volevi la stazione già esistente? Io di quella sto parlando...
Ah beh non si capiva.
Se per farci un dispetto non la mettono on-line sono proprio ignoranti.
Non mi preoccuperei troppo della firma IMHO. Non bisogna aver paura a portare avanti una causa a proprio nome, piuttosto non viene intrapresa.
StefanoBs ha scritto:Però meglio non fare il nome di meteopassione, altrimenti rischiamo di non avere mai più la stazione (se mai avessimo una minima speranza)
???? perchè serve il visto del comune per mettere una stazione?
Ma non eri tu quello che volevi la stazione già esistente? Io di quella sto parlando...
Ah beh non si capiva. Se per farci un dispetto non la mettono on-line sono proprio ignoranti.
Non mi preoccuperei troppo della firma IMHO. Non bisogna aver paura a portare avanti una causa a proprio nome, piuttosto non viene intrapresa.
StefanoBs ha scritto:Però meglio non fare il nome di meteopassione, altrimenti rischiamo di non avere mai più la stazione (se mai avessimo una minima speranza)
???? perchè serve il visto del comune per mettere una stazione?
Ma non eri tu quello che volevi la stazione già esistente? Io di quella sto parlando...
Ah beh non si capiva. Se per farci un dispetto non la mettono on-line sono proprio ignoranti.
Non mi preoccuperei troppo della firma IMHO. Non bisogna aver paura a portare avanti una causa a proprio nome, piuttosto non viene intrapresa.
Il discorso è: omai sono stati spesi 16000 euro
E' stato di per sè un errore, si potrebbe far notare in due modi:
1) Incazzandosi e facendo valere le proprie ragioni
2) Chiedendo di poter gestire la stazione, e rendendo i dati pubblici
Nella soluzione 1, sicuramente non otterremmo niente (se conosco un minimo come vanno le cose...) e allora i 16000 euro sono stati davvero buttati.
Nella soluzione 2, se sono intelligenti, ci ringraziano e si sfrutta la spesa (che cmq rimane ingente) per un minimo scopo che serve all'intera comunità di Brescia.
Io la vedo così, ma forse sono troppo diplomatico...
La felicità non consiste nell'angoscioso raggiungimento di un obiettivo, ma nell'attimo in cui si percepisce la grandezza di ciò che già si possiede.
StefanoBs ha scritto:Però meglio non fare il nome di meteopassione, altrimenti rischiamo di non avere mai più la stazione (se mai avessimo una minima speranza)
???? perchè serve il visto del comune per mettere una stazione?
Ma non eri tu quello che volevi la stazione già esistente? Io di quella sto parlando...
Ah beh non si capiva. Se per farci un dispetto non la mettono on-line sono proprio ignoranti.
Non mi preoccuperei troppo della firma IMHO. Non bisogna aver paura a portare avanti una causa a proprio nome, piuttosto non viene intrapresa.
Il discorso è: omai sono stati spesi 16000 euro
E' stato di per sè un errore, si potrebbe far notare in due modi:
1) Incazzandosi e facendo valere le proprie ragioni 2) Chiedendo di poter gestire la stazione, e rendendo i dati pubblici
Nella soluzione 1, sicuramente non otterremmo niente (se conosco un minimo come vanno le cose...) e allora i 16000 euro sono stati davvero buttati. Nella soluzione 2, se sono intelligenti, ci ringraziano e si sfrutta la spesa (che cmq rimane ingente) per un minimo scopo che serve all'intera comunità di Brescia.
Io la vedo così, ma forse sono troppo diplomatico...
E' un mio parere, secondo me chiederlo attraverso il giornale senza scaldarsi troppo potrebbe essere una buona soluzione: semplicemente dicendo le cose come sono senza metterci politica o cattiveria, solamente proponendosi come soluzione gratuita
Poi se Paso sente il vicesindaco per vie traverse meglio, l'obiettivo è la stazione
Non ho problemi a mandare una lettera un pò "cattiva" a mio nome, tipo questa:
"Giovedì 22 gennaio 2009 il vice-sindaco Fabio Rolfi commentava così il battesimo di una stazione meteorologica sulla Maddalena: "E' la prima che abbiamo installato, ma entro la fine del nostro mandato verranno installate anche altre postazioni cittadine; così potremo avere un rapporto continuo e dettagliato sul nostro micro-clima, e offrire anche un contributo scientifico per la Protezione Civile, nel caso in cui dovesse servire".
Musica per le orecchie di qualsiasi appassionato di meteorologia, me compreso! Peccato che tutto sia rovinato da un piccolo particolare: 16000 euro. Tanto costò questa installazione.
Ho in giardino una stazione meteorologica professionale, dotata di termo-igrometro, pluviometro, sensore di radiazione solare, anemometro e schermo solare ventilato 24 ore su 24; i dati rilevati sono consultabili online e sono assolutamente affidabili. Una stazione meteo come la mia, acquistata in America, costa circa 500 euro.
A questo punto mi aspetterei la pronta replica di chi ha effettuato l’installazione, che potrebbe vantare l’eccelsa qualità della strumentazione. Peccato che i dati rilevati, consultabili sul sito del comune di Brescia, siano quantomeno dubbi, per usare un eufemismo.
Mi piacerebbe sapere se il sensore termo-igrometrico in questione sia schermato e se siano state effettuate corrette operazioni di taratura.
Si tratta di soldi dei cittadini, e con 16000 euro si potrebbero installare decine di stazioni meteorologiche professionali sul nostro territorio, con rilevazioni affidabili. Spero in un doveroso chiarimento da parte di chi ha gestito questa operazione."
“Gli appassionati di meteorologia sono in parte scienziati, in parte poeti; gioiscono delle forme e dei colori che glorificano il tempo, si deliziano degli estremi”
Thomas Morris Longstreth
Rickybs ha scritto:Non ho problemi a mandare una lettera un pò "cattiva" a mio nome, tipo questa:
"Giovedì 22 gennaio 2009 il vice-sindaco Fabio Rolfi commentava così il battesimo di una stazione meteorologica sulla Maddalena: "E' la prima che abbiamo installato, ma entro la fine del nostro mandato verranno installate anche altre postazioni cittadine; così potremo avere un rapporto continuo e dettagliato sul nostro micro-clima, e offrire anche un contributo scientifico per la Protezione Civile, nel caso in cui dovesse servire". Musica per le orecchie di qualsiasi appassionato di meteorologia, me compreso! Peccato che tutto sia rovinato da un piccolo particolare: 16000 euro. Tanto costò questa installazione. Ho in giardino una stazione meteorologica professionale, dotata di termo-igrometro, pluviometro, sensore di radiazione solare, anemometro e schermo solare ventilato 24 ore su 24; i dati rilevati sono consultabili online e sono assolutamente affidabili. Una stazione meteo come la mia, acquistata in America, costa circa 500 euro. A questo punto mi aspetterei la pronta replica di chi ha effettuato l’installazione, che potrebbe vantare l’eccelsa qualità della strumentazione. Peccato che i dati rilevati, consultabili sul sito del comune di Brescia, siano quantomeno dubbi, per usare un eufemismo. Mi piacerebbe sapere se il sensore termo-igrometrico in questione sia schermato e se siano state effettuate corrette operazioni di taratura. Si tratta di soldi dei cittadini, e con 16000 euro si potrebbero installare decine di stazioni meteorologiche professionali sul nostro territorio, con rilevazioni affidabili. Spero in un doveroso chiarimento da parte di chi ha gestito questa operazione."
Non ci vedo nulla di particolarmente cattivo se non la pura verità! Bravo!!
questa è la mia mpersonale opinione poi se ne può parlare
