Meteopassione Forum

qui niente vento..in compenso piove

E' chiaro che da una situazione quasi da allerta, si è passati a una normale sciroccata con venti in pianura compresi tra 20 e 40km/h.
Meglio così, per quanto mi riguarda

StefanoBs ha scritto:E' chiaro che da una situazione quasi da allerta, si è passati a una normale sciroccata con venti in pianura compresi tra 20 e 40km/h.
Meglio così, per quanto mi riguarda

Gli effetti della Sciroccata comunque non mancano, insieme ad alcune zone del bergamasco siamo l'area con meno precipitazioni in tutta la Lombardia...
Ho idea che i 35 mm di Lunedì siano stati un "caso"...

MeteoGussago ha scritto:...Tipico odore di sciroccata nell'aria ..

L'ho notato anch'io stamattina

Comunque mezzo flop dei modelli con previsione a 48/24 ore.

Palazzolo raffica massima 20.4 km/h...
Ho sempre dubitato di questa previsione di scirocco forte...

IlarioT ha scritto:

MeteoGussago ha scritto:...Tipico odore di sciroccata nell'aria ..

L'ho notato anch'io stamattina

Comunque mezzo flop dei modelli con previsione a 48/24 ore.

Già...errore dei lam, meno vento e più precipitazioni, situazione che non mi dispiace per niente

MeteoGussago ha scritto:

IlarioT ha scritto:

MeteoGussago ha scritto:...Tipico odore di sciroccata nell'aria ..

L'ho notato anch'io stamattina

Comunque mezzo flop dei modelli con previsione a 48/24 ore.

Già...errore dei lam, meno vento e più precipitazioni, situazione che non mi dispiace per niente

Infatti i nuclei piovosi salgono fino qua, con lo scirocco previsto non sarebbe arrivata una goccia...

reghe82 ha scritto:
Infatti i nuclei piovosi salgono fino qua, con lo scirocco previsto non sarebbe arrivata una goccia...

Il suo porco lavoro lo scirocco l'ha fatto comunque!
Basta guardare la cartina del CML...
Ad ogni modo anche qui raffica sottotono, solo 48.3 km/h stanotte, valore trascurabile.

Jack_Of_Spades ha scritto:

reghe82 ha scritto:
Infatti i nuclei piovosi salgono fino qua, con lo scirocco previsto non sarebbe arrivata una goccia...

Il suo porco lavoro lo scirocco l'ha fatto comunque!
Basta guardare la cartina del CML...
Ad ogni modo anche qui raffica sottotono, solo 48.3 km/h stanotte, valore trascurabile.

In inverno l'avremmo maledetto ancora di più...

reghe82 ha scritto:

Jack_Of_Spades ha scritto:

reghe82 ha scritto:
Infatti i nuclei piovosi salgono fino qua, con lo scirocco previsto non sarebbe arrivata una goccia...

Il suo porco lavoro lo scirocco l'ha fatto comunque!
Basta guardare la cartina del CML...
Ad ogni modo anche qui raffica sottotono, solo 48.3 km/h stanotte, valore trascurabile.

In inverno l'avremmo maledetto ancora di più...

Raffica da 37 km/h alle 7,30 stamattina, in compenso buon accumulo da domenica sera, 94 mm che non sono male visti gli ultimi 3 mesi...

L'inattendibilità cronica dei modelli a breve scadenza nelle previsioni locali è ormai un dato di fatto e non dobbiamo stupirci data la difficoltà della materia. ricordiamoci che se comparata ad altre scienze la meteorologia è relativamente "nuova" e vastissima e ci vorrà ancora molto tempo prima di affinare le previsioni sopratutto in una zona come la nostra.