Meteopassione Forum

Ricordo che in fin dei conti anche noi nel '94 eravamo a due metri dall'argine del Mella in procinto di esondare, la curiosità a volte fa far cose strane; però quando è arrivata la notizia che poco più a nord era uscito fuori...

cosmo rigenerante, moloch no. domani vedremo.

assurda la quantità d.acqua caduta in certe zone. Si parla di 600 mm in 2 giorni. . Addirittura la stazione di oregina arriva a 750 mm. . Evento davvero eccezionale e c'è poco da fare con piogge di questo genere. .
Il problema è che è prevista ancora altra acqua con probabili accumuli paragonabili. . Speriamo non faccia altri danni

più di 100 mm anche stanotte nella zona di genova. . Pazzesca la quantità d'acqua. .

pataste ha scritto:più di 100 mm anche stanotte nella zona di genova. . Pazzesca la quantità d'acqua. .

Si, incredibile la persistenza delle piogge da 3 giorni in un area di pochi km. E dal radar continua tuttora...

pataste ha scritto:assurda la quantità d.acqua caduta in certe zone. Si parla di 600 mm in 2 giorni. . Addirittura la stazione di oregina arriva a 750 mm. . Evento davvero eccezionale e c'è poco da fare con piogge di questo genere. .
Il problema è che è prevista ancora altra acqua con probabili accumuli paragonabili. . Speriamo non faccia altri danni

Genova oregina 223mm da mezzanotte, 977 mensili, allucinante!!
Zona Marassi 111mm
Genova Pra 163mm
Genova Granarolo 149mm
ecc... ecc... purtroppo

Marzio ha scritto:

pataste ha scritto:assurda la quantità d.acqua caduta in certe zone. Si parla di 600 mm in 2 giorni. . Addirittura la stazione di oregina arriva a 750 mm. . Evento davvero eccezionale e c'è poco da fare con piogge di questo genere. .
Il problema è che è prevista ancora altra acqua con probabili accumuli paragonabili. . Speriamo non faccia altri danni

Genova oregina 223mm da mezzanotte, 977 mensili, allucinante!!
Zona Marassi 111mm
Genova Pra 163mm
Genova Granarolo 149mm
ecc... ecc... purtroppo

Ad Ottobre sembra ormai la regola vedere questi accumuli nelle zone liguri.. sarà sempre stato così? Non conosco bene il microclima di quelle zone.

Intanto.....
http://www.repubblica.it/cronaca/2014/10/11/news/flop_meteo_la_regione_il_calcolo_non_ha_funzionato_i_meteorologi_bastava_leggere_i_dati-97841488/?rss

Ieri mi sono guardato moloch con le ultime emissioni prima del disastro.come spesso accade l'ultima emissione vicina,quella delle 12 ora di giovedi smontava la tesi del rigenerante ma le emissioni precedenti erano tutte x il temporale.quindi i presupposti per capirlo a mio parere c'erano.poi bisogna dire che forse loro guardano solo i loro modelli.noi invece li guardiamo un po tutti quindi per noi era poi semplice pensarlo.si chiama analisi multimodellistica

Inviato dal mio Vodafone Smart II con Tapatalk 2

simone ha scritto:Ieri mi sono guardato moloch con le ultime emissioni prima del disastro.come spesso accade l'ultima emissione vicina,quella delle 12 ora di giovedi smontava la tesi del rigenerante ma le emissioni precedenti erano tutte x il temporale.quindi i presupposti per capirlo a mio parere c'erano.poi bisogna dire che forse loro guardano solo i loro modelli.noi invece li guardiamo un po tutti quindi per noi era poi semplice pensarlo.si chiama analisi multimodellistica

Inviato dal mio Vodafone Smart II con Tapatalk 2

beh penso che comunque delle persone che sono pagate per dover allertare in caso di fenomeni intensi non debbano guardare solo il loro modello pensando che sia il più affidabile, ma fare una analisi, come l'hai chiamata, multimodellistica

pataste ha scritto:

simone ha scritto:Ieri mi sono guardato moloch con le ultime emissioni prima del disastro.come spesso accade l'ultima emissione vicina,quella delle 12 ora di giovedi smontava la tesi del rigenerante ma le emissioni precedenti erano tutte x il temporale.quindi i presupposti per capirlo a mio parere c'erano.poi bisogna dire che forse loro guardano solo i loro modelli.noi invece li guardiamo un po tutti quindi per noi era poi semplice pensarlo.si chiama analisi multimodellistica

Inviato dal mio Vodafone Smart II con Tapatalk 2

beh penso che comunque delle persone che sono pagate per dover allertare in caso di fenomeni intensi non debbano guardare solo il loro modello pensando che sia il più affidabile, ma fare una analisi, come l'hai chiamata, multimodellistica

Concordo, ma comunque anche se avessero guardato un solo modello, guardando il radar nel primo pomeriggio si capiva ciò che stava per succedere... Infatti io verso le 15,30 ho messo un messaggio su fb con scritto : "sicuri che a Genova sia tutto Ok?"
Se l'ho capito io che faccio l'operaio solamente guardando il Radar, io credo che loro che lo fanno di mestiere alle 15 del pomeriggio avrebbero dovuto fare molto ma molto di piu

StefanoBs ha scritto:Ad Ottobre sembra ormai la regola vedere questi accumuli nelle zone liguri.. sarà sempre stato così? Non conosco bene il microclima di quelle zone.

Beh, sono parecchio "favorite" in questa stagione. Sarebbe comunque interessante vedere la variazione di tenmperatura del mare negli anni.

Il record credo restino comunque gli oltre 900 mm del '70

Boss ha scritto:

StefanoBs ha scritto:Ad Ottobre sembra ormai la regola vedere questi accumuli nelle zone liguri.. sarà sempre stato così? Non conosco bene il microclima di quelle zone.

Beh, sono parecchio "favorite" in questa stagione. Sarebbe comunque interessante vedere la variazione di tenmperatura del mare negli anni.

Il record credo restino comunque gli oltre 900 mm del '70

Guarda qui!!! 1400mm in 3 giorni... Pazzesco!!

I 900 mm furono in 24 ore...ma qui il problema è che va avanti.
1400 mm in tre giorni sono un valore asolutamente mostruoso, roba da clima monsonico.

credo sia un errore di quella stazione che segna la totale annua. .

Come annuale mi pare basso, però.

Boss ha scritto:Come annuale mi pare basso, però.

dalla cartina limet segna sia la precipitazione odierna che la mensile 1400, mentre l.annuale addirittura 2600. . Il collegamento diretto al sito della stazione non funziona però. . Mah

pataste ha scritto:

Boss ha scritto:Come annuale mi pare basso, però.

dalla cartina limet segna sia la precipitazione odierna che la mensile 1400, mentre l.annuale addirittura 2600. . Il collegamento diretto al sito della stazione non funziona però. . Mah

Come no, funziona, eccolo qui: http://www.ligorna.it/pagine/varie/webcam_meteo.htm

annuale a 2346mm

Sarebbe interessante capire la deviazione standard delle precipitazioni giornaliere.

sentivo stamattina che i fondi stanziati per effettuare opere di arginazione erano fermi perché c.era stato un ricorso sulla gara per l.appalto dei lavori e il tutto era fermo alla corte di cassazione. . Pazzesca la burocrazia italiana. Così al primo evento degno di nota la situazione era la medesima della scorsa alluvione. .

Alla radio dicono violentissimo nubifragio in corso si Genova..[emoji45]

Ma mi piacerebbe sapere come mai in questi anni delle persone hanno ricevuto oltre a grossi stipendi dei premi grazie alla tutela del territorio, se qui non hanno fatto nessun lavoro per problemi burocratici?penso che oltre ad essere una nazione inefficiente ,sia anche profondamente malata. Al di la degli errori evidenti,ora l'alluvione e stata provocata dall'arpal e dalla protezione civile e non dal tempo

Inviato dal mio Vodafone Smart II con Tapatalk 2

simone ha scritto:Ma mi piacerebbe sapere come mai in questi anni delle persone hanno ricevuto oltre a grossi stipendi dei premi grazie alla tutela del territorio, se qui non hanno fatto nessun lavoro per problemi burocratici?penso che oltre ad essere una nazione inefficiente ,sia anche profondamente malata. Al di la degli errori evidenti,ora l'alluvione e stata provocata dall'arpal e dalla protezione civile e non dal tempo

Inviato dal mio Vodafone Smart II con Tapatalk 2

Simone, potremmo dirne un sacco in merito alla nazione (o almeno di alcuni vertici di essa) malata, inefficiente, corrotta, ecc ecc ecc. Se poi ci mettiamo gran parte dei giornalisti che scrivono e parlano a vanvera senza conoscere bene le cose....

I premi non si negano a nessuno.
Ciò detto, anche se avessero fatto i lavori di cui parlano, la situazione sarebbe cambiata di poco. Riguardano infatti il Bisagno, e comunque la portata post-modifica dubito che sia compatibile con un'ondata di piena come quella di questi giorni.
E il Fereggiano si sarebbe comunque fatto il suo giretto cittadino

Boss ha scritto:I premi non si negano a nessuno.
Ciò detto, anche se avessero fatto i lavori di cui parlano, la situazione sarebbe cambiata di poco. Riguardano infatti il Bisagno, e comunque la portata post-modifica dubito che sia compatibile con un'ondata di piena come quella di questi giorni.
E il Fereggiano si sarebbe comunque fatto il suo giretto cittadino

e allora perché dare premi? Di solito i premi si danno per il servizio eseguito.probabilmente non in Italia.
Queste cose le trovo assurde. O c'e un perchè oppure non hanno proprio senso. Da quel che mi sembra di aver capito non esiste un serio piano di emergenza a conoscenza dei cittadini. Ci fosse vorrei vederlo.

Inviato dal mio Vodafone Smart II con Tapatalk 2

I premi, soprattutto nella PA ma non solo, si danno a prescindere, a volte per ragioni che se le senti ti viene l'orticaria. C'è gente che ha preso premi malgrado l'azienda fosse fallita. Di fatto è un bonus nello stipendio, ma fanno finta che sia per chissà quale motivo e viene elargito sempre.
E succede persino all'estero, oltre che in Italia.

Quanto al piano, a me non risulta che ne esista uno. Eppure ne avrebbero un gran bisogno, ma siccome tanto per cambiare costa, come tutto il resto...

Ieri come lunedì nei talk Show ho visto che non hanno invitato nemmeno un meteorologo.probabilmente 300,500,600mm in 1,2 giorni non sono inerenti al problema avuto

Inviato dal mio Vodafone Smart II con Tapatalk 2

Cavolo vuoi che gliene freghi del meteorologo nei talk show...

Consiglio spassionato: lasciali perdere direttamente, tanto è tutta spazzatura, come quella nei torrenti

http://meteolive.leonardo.it/news/%2A%2 ... to-/47645/

E di queste situazioni cosa possiamo dire?? Come delle 2 persone che passavano accanto al torrente in piena in altro filmato. Cosi per la persona che ("purtroppo" naturalmente) ha perso la vita a Genova recandosi a vedere il Bisagno in piena... L'incoscienza spesso costa cara quanto l'incuria e l'intensità dei fenomeni.

Quello del primo video è un pirla.

Il secondo video invece non mi ha convinto affatto. E infatti qui c'è quello "vero":
https://www.youtube.com/watch?v=0Vx6aIusl_U

Impressionante, ma l'evoluzione in quello postato era semplicemente impossibile