Moderatori: Moderatore, TheSoundOfWind
Borgo ha scritto:Solo per commentare che il minimo è un pò basso per lo 06...
Radu ha scritto:Borgo ha scritto:Solo per commentare che il minimo è un pò basso per lo 06...
Già, Gfs06 continua a vedere un minimo che passa basso, anzi è addirittura peggiorato rispetto a Gfs00...praticamente tra venerdi e sabato non vediamo nè neve nè pioggia
Vediamo i 12Z di stasera...
simone ha scritto:a oggi il fronte di giovedi sera venerdì entra bene.
l'inizio dovrebbe essere da neve poi la neve dovrebbe cadere pian piano da est verso ovest.
la prospettiva di un ingresso più meridionale dovredde limitare i danni del richiamo mite ma anche limitare le precipitazioni. dipende da cosa si vuole. l'ingresso ad oggi mi sembra teso ma non tale da scongiurare il passaggio da neve a pioggia in corso d'opera. oltretutto non mi sembra si formi un cuscino degno ma solo che la colonna venga raffreddata a dovere. vediamo cosa succederà. cosi a spanne qualche ore di neve io dovrei vederla. a Brescia molto meno probabile
Anubis ha scritto:Bene, il titolo è incoraggiante, se poi ci sono correnti da SW dovremmo essere messi bene anche qui in valle, speriamo giri meglio dell'ultima
oscarbs ha scritto:Da valutare l'affidabilità di Lamma GFS oltre le 100 ore...
Secondo me se precipita qualcosa prima di venerdì alle ore 12 è neve a tutte le quote.
Da venerdì pomeriggio in poi, il cuscino avrebbe le ore contate, ma la quota neve non salirebbe a quote stellari, ma accettabili per il periodo.
Vedremo...
Igli-Tare ha scritto:Fino a qualche giorno fa non credevo a questo peggioramento, ma ormai le carte sembrano quasi concordi.
In effetti Reading è interessante, il richiamo caldo nei bassi strati potrebbe essere debole come nel dicembre 2009 col SW sparato; aggiungiamo che, con l'avvicinarsi dell'evento, i modelli leggeranno meglio il cuscino...
Radu ha scritto:Igli-Tare ha scritto:Fino a qualche giorno fa non credevo a questo peggioramento, ma ormai le carte sembrano quasi concordi.
In effetti Reading è interessante, il richiamo caldo nei bassi strati potrebbe essere debole come nel dicembre 2009 col SW sparato; aggiungiamo che, con l'avvicinarsi dell'evento, i modelli leggeranno meglio il cuscino...
Ciao Fabione vedendo le mappe mi sto facendo un'idea che spero che i modelli mi smentiscano già da domani.
In sostanza mi sembra di intravvedere nel modellame vario (Gfs, Ecmwf, Gem, Ukmo, Ens ecc ecc ecc ) un fronte deboluccio con una spolverata su tutta la regione nella notte tra giovedi e venerdi, poi pausa di 12-18 ore e dalla sera di venerdi nuova e più intensa perturbazione con neve abbondante sul NW, mentre qui ad est saremmo già capitolati.
Spero vivamente non vada così, confido in una perturbazione secca e gnecca entro le 12 max 18 di Venerdi
Radu ha scritto:
Ciao Fabione vedendo le mappe mi sto facendo un'idea che spero che i modelli mi smentiscano già da domani.
In sostanza mi sembra di intravvedere nel modellame vario (Gfs, Ecmwf, Gem, Ukmo, Ens ecc ecc ecc ) un fronte deboluccio con una spolverata su tutta la regione nella notte tra giovedi e venerdi, poi pausa di 12-18 ore e dalla sera di venerdi nuova e più intensa perturbazione con neve abbondante sul NW, mentre qui ad est saremmo già capitolati.
Spero vivamente non vada così, confido in una perturbazione secca e gnecca entro le 12 max 18 di Venerdi
Radu ha scritto:
Ecco come volevasi dimostrare Gfs18 mostra questa possibilità: fronte carretta tra giovedi e venerdi, poi pausa deleteria per le termiche e nuova perturbazione stavolta più intensa Sabato, quando però servirebbe un miracolo per far nevicare anche da noi
Sceglierei tra minimo basso, passata veloce e perlopiù nevosa o roba troppo occidentale che sfila lungo le Alpi...direi 33% di probabilità ciascuno e 1% a quello che avanza Igli-Tare ha scritto:
Dal 18 z, con un continuo flusso da SW e poche/nulle prp, si manterrebbe una -2 a 850 hPa all'inizio di Sabato...che cuscino! E i modelli devono ancora leggerlo bene...
Radu ha scritto:Cmq gran tenuta dell'Orso, mi sa che venderà cara la pelle alla Balena
