Lunedì 17: commenti vari

[FraNeve]

daiiiii

[bugigio]

Scrivo dopo tanti anni. Pur vivendo all’estero quest’anno passerò le vacanze di Natale in Italia.

Neve molto debole da 20 minuti circa a Orzinuovi.

Saluti a tutti.

[Peppino]

attenzione nelle prossime ore le precipitzioni stanno risalendo, occhio ad est lombardia

[Carlosav]

Segnalo neve a Palazzolo

[Liriometeo]

Il lampione non mente

[wizard]

primi fiocchi qui, bene!

[buferadineve]

A Villa Carcina ha già smesso

[Peppino]

Niente mi arrendo, da noi non salgono...

[FraNeve]

Neve debole. Forse e sottolineo forse,sale un nucleo dal mantovano

[Liriometeo]

Mettetevi il cuore in pace

Quello che poteva doveva fare l’ha fatto .

[Palez1990]

visto un fiocco di neve, mi considero soddisfatto.... vedrete che mercoledi ci saranno precipitazioni ma termiche no....

[buferadineve]

Sfigatissimi

[Liriometeo]

Fine dei giochi da me

[FraNeve]

Qui ancora qualche fiocchetto sparso

[FraNeve]

Ragazzi intensifica

[Palez1990]

san polo neve debole.. non me l aspettavo

[hande]

Da me...
Non ve lo sareste mai aspettato, visto che sono sfavorito per via dei nuclei troppo bassi, ma all'improvviso... È successo tutto d'un tratto... È arrivato...



Continua ad esserci. Incredibile come i modelli abbiano sbagliato

[Peppino]

forse dico forse arriva qualcosa da ovest

[hande]

forse dico forse arriva qualcosa da ovest

Possibilità anche per me?

[marco71]

forse dico forse arriva qualcosa da ovest

Possibilità anche per me?

Dal radar cml che ho postato sul nowcasting non vedo nulla da ovest...

[Peppino]

forse dico forse arriva qualcosa da ovest

Possibilità anche per me?

Dal radar cml che ho postato sul nowcasting non vedo nulla da ovest...

Prima cerano nuclei sul Piemonte che si muovevano da ovest a da est, ma nulla si dissolvono
vabbè nn ce verso ci rinuncio...

[reghe82]

Qui le previsioni ci hanno preso. Nulla doveva fare e nulla ha fatto. Solo nuvolosità rovina minime... In ogni caso -1.8 con cielo coperto.

[Boss]

non era ne frate indvino ne nulla, ma lui difficilmente lo vedevi sbagliare una previsione
ho l'età giusta per ricordarmi
i meteoman di ora nn dico nn siano in gamba ci mancherebbe ma si affidano troppo a modelli e compagnia varia che e tutto inaffidabile, a quei temp tutta sta tecnologia non esisteva però nn lo vedevi sbagliare...
Non si può arrivare sempre ogni volta ad arrivare a 12h dall'evento per stravolgere tutto, qualcosa non quadra!
In due giorni spostare un minimo di oltre 100km a mio modesto parere lo trovo assurdo!
poi il margine d'errore ci sta, ma qui si sta andando oltre...

Perdona la pignoleria, ma non mi piacciono i falsi miti.
Bernacca secondo te cosa avrebbe previsto per ieri e, soprattutto, quando lo avrebbe previsto?
Perché di questo peggioramento qui se ne parla da quasi una settimana, non dal giorno prima.

Inoltre era partito già molto tirato fin dalle premesse, con l'unica cosa buona sul fronte temperature. E com'è andata a finire? Che il risicato peggioramento è finito in un nulla di fatto (Mauri ha spiegato perché), ma le termiche hanno retto.
E sui 100 km in cui balla il minimo...hai presente quale sia la scala di distanze su cui lavora un modello di quel tipo?

La verità è sempre la stessa, in realtà: a fronte di una possibilità, ci si aggrappa ad essa senza valutare in quale contesto matura. Che per carità, va benissimo se uno vuole sperare un po', ci mancherebbe altro (per un po' c'ho sperato anch'io), ma l'importante è non perdere il senso della realtà. Non siamo passati da '50 cm di neve certa' a 'sole come a ferragosto', ma semplicemente da 'cavolo, se ci va di culo qualcosa vediamo' a 'eccheccavolo, non c'è andata di culo'. Ma la premessa è che ci serviva culo, tanto culo.
Peraltro, con quelle premesse statisticamente per noi, che per vedere neve dipendiamo da incastri che nemmeno il tetris, tende spesso a finire in un certo modo. Quindi prima di incavolarvi perché il modello progressivamente ha preso un'altra strada, provate ad anticipare già in partenza quale potrebbe essere l'esito. Secondo me vi risparmiate un po' di irritazioni varie

[Liriometeo]

[emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122]

[enricobs]

Grande boss

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[enricobs]

Cerano spaghetti e modelli che dicevano che non faceva un tubo ma tutti guardavano quelli che gli piacevano di piu.come quando prendete una mappa a 240 ore che mette neve e -10 sempre a 240 ore guardando il cluster ci sara anche una +10 ma su meteopassione non la troverai facilmente

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[elgnaro]

Vero Boss.....i modelli prevedevano quello che prevedevano....ma si sapeva (inconsciamente data dall'esperienza di ognuno di noi a livello statistico con la formazione di questi minimi quì, che alla fine la possibilità che non facesse niente era ben più alta di quello che dicevano i modelli.
comunque chiusa una porta si apre un portone, proiettiamoci sui prossimi peggioramenti sperando che le alpi vengano interessati.

[enricobs]

Tutto sulle alpi

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[MauriTs]

Alla fine le premesse su questo peggioramento erano scarne, capisco la delusione ma non abbiamo neanche perso la nevicata del secolo. Una cosa devo dirla; nonostante avessi scritto il perchè questo peggioramento non mi convinceva, nemmeno io mi sarei aspettato un 2/3 ore di fiocchi e basta. Questo perchè analizzando le correnti nei bassi strati un po' di umidità riusciva a risalire. Ma i LAM hanno corretto il tiro solo all'ultimo abbassando di netto il minimo e la linea di precipitazioni, che si è osservata maggiormente proprio attorno al Po andando verso sud.
Rispondo a Peppino: Leggo che con Bernacca e Baroni non capitavano mai errori, puoi anche aver ragione io non posso saperlo perchè non c'ero tuttavia sono abbastanza certo che se, ai tempi addietro quando erano ancora in vita, gli avresti chiesto se i modelli a 5 giorni di distanza preannunciavano una perturbazione loro ti avrebbero detto NON LO POSSIAMO SAPERE. questo perchè l'imput di errore e di incertezza era molto più ampio rispetto ad oggi. Si denigrano molto i modelli ma ti posso assicurare che sulla tendenza circolatoria si sono fatti passi da gigante, perchè in casi dove l'atmosfera diventa più predicibile puoi anche fornire una tendenza a ben 1 settimana di distanza (vedi ad esempio ora per Natale, pensi che le mappe ribaltino quella situazione?) sono i dettagli a scala locale che hanno dei deficit, come è normale che sia visto che la fisica di un modello deve fare i conti con l'orografia, temperature, umidità etc.etc. Ti posso assicurare comunque che in una situazione già di per se al limite, 50km di sud shift non sono niente, siamo stati noi ad essere sfigati per una situazione già in partenza brutta e al limite, perchè le spiegazioni fisiche ci sono e le avevo descritte nel messaggio precedente. Poi se si vuole fare una previsione prendendo alla lettera ogni uscita di ogni singolo modello esistente, anziche capire cosa può andare e cosa non andare, allora ce da uscirne pazzi.(Ti dico cosi perchè anche io lo facevo, ci sono passati tutti), Per questo che anziche scrivere 300 messaggi ne preferisco scriverne uno o al massimo due.

[Liriometeo]

[emoji106][emoji106][emoji106]