Nulla è impossibile: Lago della Vacca !

[zakkaccio]

posizione della luna sull'orizzonte il 4 ottobre 2011 alle 21:10 UTC (23:10 CEST)

[Gabriele67]

fai a meno

Spero solo di non essere denunciato alla Polizia Postale

[tibo68]

Torno quando riuscirò ad inserire avatar e firma ...
(ho provato in tutti i modi)

Va bene, intanto vi posto questo link così saprete chi sono: http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... hichpage=1

Benvenuto:
Mi fa piacere che ci sia un ufologo di tale spessore tra di noi
La materia in questione mi interessa moltissimo

P.S.
Sono un ex V.A.M. di Ghedi , ho fatto diverse guardie al sistema spada , ma sopratutto al W.S.A

[giak66]

argomento luna che abbiamo gia affrontato in passato la posizione è quella esatta della luna basta verificare le coordinate
in rosso il puntamento della webcam in giallo la direzione del moto apparente della luna



per quanto riguarda la forma anche se non intera la luna appare deformata dalla qualità video e dai tempi di esposizione della webcam e sopratutto dalla sua stessa luminosità che la fa apparire più grande al sensore.
questo sempre che un ufo non abbia parcheggiato li due giorni

[zakkaccio]

argomento luna che abbiamo gia affrontato in passato la posizione è quella esatta della luna basta verificare le coordinate
in rosso il puntamento della webcam in giallo la direzione del moto apparente della luna



per quanto riguarda la forma anche se non intera la luna appare deformata dalla qualità video e dai tempi di esposizione della webcam e sopratutto dalla sua stessa luminosità che la fa apparire più grande al sensore.
questo sempre che un ufo non abbia parcheggiato li due giorni

eh sì, mi sa che è proprio la cara vecchia luna

[giak66]

se non bastasse guardate l'ingrandimento della foto si vedono anche i crateri confrontata con la foto fatta stasera cambiano posizinone a causa del moto ma sono loro



la posizione dei crateri a marzo

[gregorio]

Buonasera tutti; mi presento: somo un ex Sott/le dell'A.M. (ex radarista Difesa Aerea); sono interessato a questa immagine, le circostanze. Perché così, come si vede può essere tutto come niente.
Se hai voglia di descrivere un po la cosa Gregorio, te ne sarei grato. Grazie.

Oh scusate il ritardo, ma visto che inzialmente non c'erano commenti e che la webcam è fuori uso per quanche giorno sono stato assente, e non mi aspettavo tutti questi commenti :)

Allora questo il racconto: la sera del 3 vedo quella luce tonda e penso sia una bella foto della luna piena.
La sera successiva mi capita di guardare la luna dal vivo e vedo che non è luna piena, e allora mi chiedo cosa fosse quella luce nella foto della sera prima!
Quindi decido di fare un controllo e accendo il pc e mi collego alla webcam e vedo che la luce è sempre li, sempre piena a stavolta un poco ovale. Assolutamente non era quello che io vedevo dalla finestra! Siccome questa webcam di belle foto di mezze lune e quarti di luna ne ha fatte tante, e le fette si vedevano anche bene, ecco, stavolta io stentavo a credere ai miei occhi.

Conservo ancora le due foto:
3 ott ore 22.43
4 ott ore 23.18
Nel dubbio che magari si fosse perso qualcosa a caricarle qui sul forum posso mandarle a chi le vuole.

[gregorio]

Ecco un ingrandimento:

[dan93Lodrino]

mandiamo lo scatto alla redazione di "Mistero"

[Ufologo 555]

Grazie a tutti per il benvenuto, grazie!
Rispondendo a gregorio, non credo proprio che si tratti della Luna; almeno, non come si presenta nell'ingrandimento ...Anzi, tutt'altro.
Non so cosa sia, per quello che volevo conoscere some era stata fatta la foto. Quindi, è una webcam, e ad occhio nudo non si vedeva nulla. Interessante.
A quanto pare non doveva esserci altra luce nei dintorni, altrimenti l'avresti fatto presente; è una "luce" alquanto strana, di più non posso dire.
Comunque non credo si tratti di una webcam all'infrarosso (perché sarebbe importante saperlo).

[Ufologo 555]

Meglio lasciar perdere quella buffonata di "Mistero"; ci penso io a postarla e a valutarla ...

(Scusate, sono preso a provare ad inserire avatar e "frima" che , malgrado i suggerimenti, ancora non riesco ..)

[Icebergo]

Magari è meglio aprire un nuovo topic...

le webcam comunque sono traditrici, in notturna poi può apparire qualsiasi cosa... se si apre un nuovo topic ho anche io una immagine che ai tempi non riuscivo assolutamente a capire (settembre 2010, webcam Guglielmo), poi me ne sono totalmente dimenticato finchè non ho letto questi ultimi post... ora non ricordo più perchè e percome ma ero sicuro che non poteva essere la luce della luna (magari invece mi sbagliavo), in caso la posto nel nuovo topic, visto che qui non centrerebbe nulla.

[giak66]

se scambiamo un pezzo di luna per un ufo e discutiamo dei colori dei pixel di una webcam, quanto meno capisco perchè ci sono cosi tanti avvistamenti
da parte mia esco da questa ridicola discussione

[Ufologo 555]

L'UFO l'hai nominato ... tu!

[Icebergo]

se scambiamo un pezzo di luna per un ufo e discutiamo dei colori dei pixel di una webcam, quanto meno capisco perchè ci sono cosi tanti avvistamenti
da parte mia esco da questa ridicola discussione

Guarda sono il primo a mettersi le mani nei capelli quando sento parlare di navicelle volanti guidate dagli alieni che giocano a nascondino (al lago della vacca poi). Trovo invece una bella attività analizzare una immagine (se poi uno ci vede una fata o una astronave aliena affari suoi), come ad esempio intersecare la visuale della webcam con il percorso apparente della luna. Comunque ribadisco che andrebbe aperto un nuovo topic

[Gabriele67]

L'UFO l'hai nominato ... tu!

[Ufologo 555]

Tanto sono occupato a fare le mie "prove" (che non riesco ...)

[giak66]

concordo sul nuovo topic ho usato la parola ufo in quanto per qualcuno questo è un oggetto misterioso quindi in termini tecnici un ufo spero di non dover dare io la spiegazione del termine.
"UFO è l'acronimo inglese per Unidentified Flying Object o Unknown Flying Object, ovvero oggetto volante non identificato, espressione con cui si indica ogni fenomeno aereo le cui cause non possono essere individuate facilmente o immediatamente da un osservatore"

[giak66]

capita a fagiolo la ripartenza della webcam in castello
nell'immagine si vede quella che secondo mè è la luna
ma sequendo i ragionamenti che ho sentito qui ed ingrandendo l'immagine si vede che non è rotonda come era la luna ieri inoltre si vede chiaramente un pezzo staccato probabilmente una navicella che si stacca dall'astronave madre.

[enricobs]

giak lo scatto del lakecow è del 4 ottobre...

[gregorio]

(Scusate, sono preso a provare ad inserire avatar e "frima" che , malgrado i suggerimenti, ancora non riesco ..)

Se può esserti utile, non basta inserire la firma perchè esca. Quando credi di averla inserita in realtà l'hai solo preimpostata. ma poi ogni volta che svivi un messaggio, devi guardare sotto il tasto Invia, ci sono 6 caselline di spunta, una di questa è: Aggiungi firma, e va spuntata ad ogni messaggio che mandi.
Per l'avata invece una volta impostato esce sempre in automatico.

[enricobs]

"luce" alquanto strana, di più non posso dire.

eh beh allora...

[giak66]

giak lo scatto del lakecow è del 4 ottobre...

lo sò il 4 ottobre era al primo quarto

[Ufologo 555]

Prova. Ci rinuncio!

[Moderatore]

Riprendiamo una discussione serena, con rispetto reciproco e rispetto delle opinioni diverse dalle proprie.
Si ricorda inoltre che questo messaggio è dedicato all'installazione del Lago della Vacca, ed esistono altre sezioni del forum dove si potrà parlare degli argomenti più disparati.
Vi ringrazio e buona continuazione.

[tibo68]

Magari è meglio aprire un nuovo topic...

E' gia stato aperto un topic che riguarda gli oggetti non identificati,

http://www.meteopassione.com/forum/view ... c&start=30

[Ufologo 555]

Comunque, riguardo la foto, tanto pe chiudere il discorso,(ero stato invitato ad osservaree quella foto, appunto) secondo me è il classico effetto a rombo dato da un punto
luce (lampada, faro, finestra, o un qualcosa di illuminato...) quando viene fotografato/videoripreso con l'autofocus non stabilizzato in manuale, e quindi si ottiene la distorsione dell'immnagine appunto a rombo o doppio triangolo sovrapposto.
Grazie.

[badilantes]

Comunque, riguardo la foto, tanto pe chiudere il discorso,(ero stato invitato ad osservaree quella foto, appunto) secondo me è il classico effetto a rombo dato da un punto
luce (lampada, faro, finestra, o un qualcosa di illuminato...) quando viene fotografato/videoripreso con l'autofocus non stabilizzato in manuale, e quindi si ottiene la distorsione dell'immnagine appunto a rombo o doppio triangolo sovrapposto.
Grazie.

Grazie a te ufologo per questa chiara spiegazione del fenomeno oggetto dei nostri dubbi

[giak66]

per quanto riguarda la forma anche se non intera la luna appare deformata dalla qualità video e dai tempi di esposizione della webcam e sopratutto dalla sua stessa luminosità che la fa apparire più grande al sensore.
:

[Riise]

ma è un ufo o una strana luce