Gfs00 E I Temporaloni Del 26/27 Agosto

[Paglia94]

grande mauri!!! concordo su tutto, e aggiungo che se teniamo presente il SW secco è un impossibile, ma è abbastanza che il SW sia meno teso che le celle, organizzandosi maggiormente e figliando sottovento e in moto retrogrado, possano raggiungere la media pianura, almeno isolatamente.

[Liriometeo]

[Jack_Of_Spades]

Io spero che abbia ragione mauri, ma continuo a essere pessimista. Del resto i LAM sono utili, ma è utile che l'esperienza e il guardare fuori dalla finestra. Lo vedete che cielo c'è? Le nubi si sfilacciano, corrono velocissime da SW a NE e nonostante il vento sia orientale in Pianura, l'avvezione secca è evidente alle quote medio-alte...
Il famoso "nucleo" (chiamarlo nucleo è un pochetto esagerato per me) piacentino è stata poi un'incudine morente o poco più... Ormai sono rarissimi i temporali che partono dall'Appennino e arrivano fin verso l'Alta Pianura percorrendo tutta la PP, l'avete notato? Un po' di anni fa erano molto più frequenti. La causa è ovvia: gli ingressi alti favoriscono le avvezioni secche stabilizzanti e ogni onda instabile che parte dall'Appennino si dissipa appena raggiunta la Pianura.

[simone]

Io spero che abbia ragione mauri, ma continuo a essere pessimista. Del resto i LAM sono utili, ma è utile che l'esperienza e il guardare fuori dalla finestra. Lo vedete che cielo c'è? Le nubi si sfilacciano, corrono velocissime da SW a NE e nonostante il vento sia orientale in Pianura, l'avvezione secca è evidente alle quote medio-alte...
Il famoso "nucleo" (chiamarlo nucleo è un pochetto esagerato per me) piacentino è stata poi un'incudine morente o poco più... Ormai sono rarissimi i temporali che partono dall'Appennino e arrivano fin verso l'Alta Pianura percorrendo tutta la PP, l'avete notato? Un po' di anni fa erano molto più frequenti. La causa è ovvia: gli ingressi alti favoriscono le avvezioni secche stabilizzanti e ogni onda instabile che parte dall'Appennino si dissipa appena raggiunta la Pianura.

anche io,per ora l'unico lam che ci soddisfa e meteotitano che fede formarsi una lnea frontale temporalesca non da poco.
quello che è certo è che i fenomeni dove colpiranno saranno pericolosi.la dinamica è di quelle in cui il fronte potrebbe essere decisamente forzato dal basso. in quota comunque situazione non ottimale, dal tardo mattino fine dei giochi con l'aria secca a 700hPa che bloccherà tutto

[Jack_Of_Spades]

anche io,per ora l'unico lam che ci soddisfa e meteotitano che fede formarsi una lnea frontale temporalesca non da poco.
quello che è certo è che i fenomeni dove colpiranno saranno pericolosi.la dinamica è di quelle in cui il fronte potrebbe essere decisamente forzato dal basso. in quota comunque situazione non ottimale, dal tardo mattino fine dei giochi con l'aria secca a 700hPa che bloccherà tutto

Tutto è legato al minimo orografico. Lui potrà dare quel forcing necessario a far sviluppare qualcosa nonostante la situazione non sia particolarmente favorevole, in termini di vorticità ovviamente.
Tuttavia la massa d'aria per me sarà troppo secca in Pianura.

[MauriTs]

ma se richiama aria umida orientale, l'aria pseudo-secca presente risulterà ininfluente...

[Jack_Of_Spades]

ma se richiama aria umida orientale, l'aria pseudo-secca presente risulterà ininfluente...

La richiama sì, ma solo negli strati più bassi dell'atmosfera...

[simone]

ma se richiama aria umida orientale, l'aria pseudo-secca presente risulterà ininfluente...

il richiamo al suolo è effettivamente buono, il problema è in quota infatti i modelli vedono il fronte nuvoloso formarsi ma non le precipitazioni. quindi siamo in bilico, a guardare i lam solo meteotitano e wrf lamma gfs vedono precipitazioni col fronte.
mah....vediamo io rimango ancora sul 50%

[simone]

ma se richiama aria umida orientale, l'aria pseudo-secca presente risulterà ininfluente...

La richiama sì, ma solo negli strati più bassi dell'atmosfera...

vero, e forse è proprio quello che mi fà più paura....

[Jack_Of_Spades]

vero, e forse è proprio quello che mi fà più paura....

Non ho sottomano il radiosondaggio di Milano, ma secondo me c'è SW fin da quote piuttosto basse con aria secca. SE relegato agli strati più bassi.
Comunque vedo che rimani ottimista, il 50% per me stavolta è tanto come chance...

[MauriTs]

vero, e forse è proprio quello che mi fà più paura....

Non ho sottomano il radiosondaggio di Milano, ma secondo me c'è SW fin da quote piuttosto basse con aria secca. SE relegato agli strati più bassi.
Comunque vedo che rimani ottimista, il 50% per me stavolta è tanto come chance...

vento da SW dalla quota di 1500m, ma non mi sembra secca almeno a guardare l'UR alle varie quote.

[Paglia94]

a parte il fatto che il nucleo sul piacentino ha mostrato pure un puntino arancio ( cerchiamo di non sminuire le previ azzeccate altrui per piacere ) , il SW secco non mi preoccupa affatto perchè fino a domani mattina alle 6 saremo sotto SE come indica la dinamica di moloch ... è abbastanza un leggero scorrimenti di masse d'aria differenti in questa occasione ...

[Paglia94]

Se farà qualcosa a che ora dovremmo vedere i primi temporali qui tra Alpi e Prealpi?

da te i giochi si aprono presto, direi già nella prima serata odierna, pure se qualche nucleo non lo escludo sulle alpi appena a nord di te già nel pomeriggio dovrai però attendere la notte al transito del fronte vero e proprio, anche se con quello vedo i fenomeni maggiori sulla pedemontana e sulle primissime prealpi.

... anche questa previsione giusta

[Jack_Of_Spades]

a parte il fatto che il nucleo sul piacentino ha mostrato pure un puntino arancio ( cerchiamo di non sminuire le previ azzeccate altrui per piacere ) , il SW secco non mi preoccupa affatto perchè fino a domani mattina alle 6 saremo sotto SE come indica la dinamica di moloch ... è abbastanza un leggero scorrimenti di masse d'aria differenti in questa occasione ...

Come mai quest'atteggiamento aggressivo?
Io semplicemente ho guardato le precipitazioni cadute e sono 0 dappertutto lungo la triaettoria del "nucleo"... Massimo qualche bagnastrada. L'unica località che ho visto con precipitazioni è stata Manerba con ben 0.5 mm...

[Paglia94]

a parte il fatto che il nucleo sul piacentino ha mostrato pure un puntino arancio ( cerchiamo di non sminuire le previ azzeccate altrui per piacere ) , il SW secco non mi preoccupa affatto perchè fino a domani mattina alle 6 saremo sotto SE come indica la dinamica di moloch ... è abbastanza un leggero scorrimenti di masse d'aria differenti in questa occasione ...

Come mai quest'atteggiamento aggressivo?
Io semplicemente ho guardato le precipitazioni cadute e sono 0 dappertutto lungo la triaettoria del "nucleo"... Massimo qualche bagnastrada. L'unica località che ho visto con precipitazioni è stata Manerba con ben 0.5 mm...

per conto mio ( che ho anche la sovrapposizione radar con le stazioni dell'asmer bologna ) sono state schivate tutte dal nucleo principale ... e non metto alcuna virgoletta su nucleo perchè altrimenti come me lo chiami?? se mi dici piovasco allora si .... pur sempre c'è stato

[Jack_Of_Spades]

per conto mio ( che ho anche la sovrapposizione radar con le stazioni dell'asmer bologna ) sono state schivate tutte dal nucleo principale ... e non metto alcuna virgoletta su nucleo perchè altrimenti come me lo chiami?? se mi dici piovasco allora si .... pur sempre c'è stato

Beh, la sovrapposizione delle stazioni dell'asmer la possono consultare tutti...
Ad ogni modo può anche darsi che in qualche campo sia venuto giù uno scroscio possente per 10 secondi. Oppure è anche possibile che l'arancione visto dal radar sia stata una virga mai arrivata al suolo (molto più probabile visto il seccume negli strati bassi dell'atmosfera). Le virgolette le metto perchè a mio modo di vedere è stato comunque qualcosa di poco significativo...

[Paglia94]

per conto mio ( che ho anche la sovrapposizione radar con le stazioni dell'asmer bologna ) sono state schivate tutte dal nucleo principale ... e non metto alcuna virgoletta su nucleo perchè altrimenti come me lo chiami?? se mi dici piovasco allora si .... pur sempre c'è stato

Beh, la sovrapposizione delle stazioni dell'asmer la possono consultare tutti...
Ad ogni modo può anche darsi che in qualche campo sia venuto giù uno scroscio possente per 10 secondi. Oppure è anche possibile che l'arancione visto dal radar sia stata una virga mai arrivata al suolo (molto più probabile visto il seccume negli strati bassi dell'atmosfera). Le virgolette le metto perchè a mio modo di vedere è stato comunque qualcosa di poco significativo...

[simone]

vero, e forse è proprio quello che mi fà più paura....

Non ho sottomano il radiosondaggio di Milano, ma secondo me c'è SW fin da quote piuttosto basse con aria secca. SE relegato agli strati più bassi.
Comunque vedo che rimani ottimista, il 50% per me stavolta è tanto come chance...

vento da SW dalla quota di 1500m, ma non mi sembra secca almeno a guardare l'UR alle varie quote.

vedono il fronte in formazione,decente fino a 700hPa fino a che non entra il secco da ovest sudovest

[simone]

vero, e forse è proprio quello che mi fà più paura....

Non ho sottomano il radiosondaggio di Milano, ma secondo me c'è SW fin da quote piuttosto basse con aria secca. SE relegato agli strati più bassi.
Comunque vedo che rimani ottimista, il 50% per me stavolta è tanto come chance...

devo dire che non è schifoso come pensavo.qualche indice è anche interessante. secco secco sopra i 4500m ma l'el è oltre gli 11000m

[Paglia94]

vero, e forse è proprio quello che mi fà più paura....

Non ho sottomano il radiosondaggio di Milano, ma secondo me c'è SW fin da quote piuttosto basse con aria secca. SE relegato agli strati più bassi.
Comunque vedo che rimani ottimista, il 50% per me stavolta è tanto come chance...

devo dire che non è schifoso come pensavo.qualche indice è anche interessante. secco secco sopra i 4500m ma l'el è oltre gli 11000m

per ora temporali formatisi in piemonte occidentale a sfavore dei pannell prp che non vedono nulla ...

[simone]

vero, e forse è proprio quello che mi fà più paura....

Non ho sottomano il radiosondaggio di Milano, ma secondo me c'è SW fin da quote piuttosto basse con aria secca. SE relegato agli strati più bassi.
Comunque vedo che rimani ottimista, il 50% per me stavolta è tanto come chance...

devo dire che non è schifoso come pensavo.qualche indice è anche interessante. secco secco sopra i 4500m ma l'el è oltre gli 11000m

per ora temporali formatisi in piemonte occidentale a sfavore dei pannell prp che non vedono nulla ...

abbastanza in linea coi modelli peraltro. quindi per ora nulla di nuovo. gfs 12 mi sembra ancora migliore,dovrei vedere il lam per capire meglio, gme invece mi sembra peggiorata

[MauriTs]

dal Sat vedo che ha innescato più a Sud del previsto, che dite?

[The Snowman]

Chi mi da un orario sui possibili fenomeni?

Comunque secondo me farà ben poco...

[Paglia94]

Chi mi da un orario sui possibili fenomeni?

Comunque secondo me farà ben poco...

tra le 5 e le 9 ... ora migliore le 6

[Paglia94]

dal Sat vedo che ha innescato più a Sud del previsto, che dite?

si

[Paglia94]

pannello prp di moloch pietoso, totalmente errato ... ottima invece la dinamica

[The Snowman]

Chi mi da un orario sui possibili fenomeni?

Comunque secondo me farà ben poco...

tra le 5 e le 9 ... ora migliore le 6

grazie

[simone]

aiuto botte da orbi sul garda bresciano... la vedo grama mi sembra autorigenerante

[Liriometeo]

aiuto botte da orbi sul garda bresciano... la vedo grama mi sembra autorigenerante

[colin]

Impressionante anche la velocità con cui è "esploso"